Мапа сайту Повна версія
Зробити ставку з мобільного
Про вибори ...
Ответ на сообщение пользователя Stepan75ss показать

Звичайно , що Захід не буде відкрито оприлюднювати своє невдоволення . Це занадто палєвно , і буде грати проти України . Але дводенний візит Блінкіна саме напередодні 20 травня був неспроста . Об'явити про новий пакет допомоги , чи розказати про необхідність мобілізації -- це можна було зробити не виїзжаючи з Вашингтона . Видно Блінкін хотів особисто зустрітись і переговорити з певними людьми всередині України . Бо Блінкін і Байден прекрасно розуміють , що тезу про " узурпацію влади в Україні " будуть не тільки кацапи розганяти -- на кацапів всім пох . А от те , що цю ж тезу почне качати Трамп -- це дуже вірогідно . І це дуже-дуже вдарить по іміджу країни в світі .

... і цей: ти вже пророкував піздюліну від дідуся Байдена, якої не сталося. Давай доживемо. Якщо доживемо - побачимо.

Ответ на сообщение пользователя Stepan75ss показать

Ну що ж , сьогодні останній день п'ятирічного терміну , передбаченого Конституцією .

з козирів зайшов?

 

Mahno

Ответ на сообщение пользователя Stepan75ss показать

Звичайно , що Захід не буде відкрито оприлюднювати своє невдоволення . Це занадто палєвно , і буде грати проти України . Але дводенний візит Блінкіна саме напередодні 20 травня був неспроста . Об'явити про новий пакет допомоги , чи розказати про необхідність мобілізації -- це можна було зробити не виїзжаючи з Вашингтона . Видно Блінкін хотів особисто зустрітись і переговорити з певними людьми всередині України . Бо Блінкін і Байден прекрасно розуміють , що тезу про " узурпацію влади в Україні " будуть не тільки кацапи розганяти -- на кацапів всім пох . А от те , що цю ж тезу почне качати Трамп -- це дуже вірогідно . І це дуже-дуже вдарить по іміджу країни в світі .

Ну министр юстиции сказал что конституция у нас не идеальная. Потому что хотим с нее для себя возьмём.

По конституции выборы должны были проводить. Но в этом моменте конституцию решили на паузу перевести.

После 5 лет предыдущий президент продолжает виконувати свої обов'язки до вступу нового президента. Я так понимаю что Зеленский переходит в разряд исполняющего обязанности президента. Чем отличается этот статус от президента в конституции нет, т.к. там же не предполагали что ее можно ставить на паузу. Потому такой режим Зеленского не прописан в конституции. Зато прописан момент если бы глава верховной рады при смещении президента становился и.о. президента. Тот не мог бы подписывать новые законы.

 

гена

Стопа, усього одне питання: твоï вибори дозволять звiльнити мiй Марiуполь? Нi?

Тодi йди зi cвоïм патроном I усiм його кодлом вслiд за руцкiм кораблем.

Вибачай за рiзкicть, але вже дicтали усi горе-патрioти I разного рiвня "експерти"

 

В.Перетурин

Підарок відкинувся і нумо качати тему, яку на заході навіть ніхто не починав качати...

безвідносно особистості президента, я його також, м'яко кажучі, не поважаю від слова взагалі, але вибори президента під час воєнного стану заборонені по Конституції ... якщо є група незадоволених - є відповідна процедура через Конституційний Суд...

все інше - кацапська хуєта...

 

muntyan

Ответ на сообщение пользователя гена показать

Ну министр юстиции сказал что конституция у нас не идеальная. Потому что хотим с нее для себя возьмём.

По конституции выборы должны были проводить. Но в этом моменте конституцию решили на паузу перевести.

После 5 лет предыдущий президент продолжает виконувати свої обов'язки до вступу нового президента. Я так понимаю что Зеленский переходит в разряд исполняющего обязанности президента. Чем отличается этот статус от президента в конституции нет, т.к. там же не предполагали что ее можно ставить на паузу. Потому такой режим Зеленского не прописан в конституции. Зато прописан момент если бы глава верховной рады при смещении президента становился и.о. президента. Тот не мог бы подписывать новые законы.

ще один, ти читав Конституцію, щоб заявляти, що вибори мають бути проведені? бачу, що ти далекий від неї...

 

muntyan

Ответ на сообщение пользователя гена показать

Ну министр юстиции сказал что конституция у нас не идеальная. Потому что хотим с нее для себя возьмём.

По конституции выборы должны были проводить. Но в этом моменте конституцию решили на паузу перевести.

После 5 лет предыдущий президент продолжает виконувати свої обов'язки до вступу нового президента. Я так понимаю что Зеленский переходит в разряд исполняющего обязанности президента. Чем отличается этот статус от президента в конституции нет, т.к. там же не предполагали что ее можно ставить на паузу. Потому такой режим Зеленского не прописан в конституции. Зато прописан момент если бы глава верховной рады при смещении президента становился и.о. президента. Тот не мог бы подписывать новые законы.

В Конституції всі статті мають виконуватись , а не тільки ті , які комусь хочеться . І в Конституції нема жодного навіть натяку , що президент може бути на посаді більше , ніж визначений термін 5 років . Є норма , що старий президент залишається на посаді до складання присяги наступним президентом . Але ця норма передбачає лише , що вибори мають провестись завчасно , і є визначені Конституцією 30 днів між датою оголошення переможця , і моментом прийняття присяги . От на протязі цих 30-ти днів , поки новообраний не прийняв присяги , старий президент продовжує виконувати свої обов'язки . Все . Повторюсь -- там жодних натяків нема , що президент може продовжувати царювати 6 , 7 , чи навіть 10-15 років ...

 

Stepan75ss

Ответ на сообщение пользователя гена показать

Ну министр юстиции сказал что конституция у нас не идеальная. Потому что хотим с нее для себя возьмём.

По конституции выборы должны были проводить. Но в этом моменте конституцию решили на паузу перевести.

После 5 лет предыдущий президент продолжает виконувати свої обов'язки до вступу нового президента. Я так понимаю что Зеленский переходит в разряд исполняющего обязанности президента. Чем отличается этот статус от президента в конституции нет, т.к. там же не предполагали что ее можно ставить на паузу. Потому такой режим Зеленского не прописан в конституции. Зато прописан момент если бы глава верховной рады при смещении президента становился и.о. президента. Тот не мог бы подписывать новые законы.

Доречі , ти де-коли передивляйся особисті повідомлення . Я тобі ще до свого місячного бана кілька слів по якійсь темі написав ...

 

Stepan75ss

Ответ на сообщение пользователя muntyan показать

ще один, ти читав Конституцію, щоб заявляти, що вибори мають бути проведені? бачу, що ти далекий від неї...

Я конституцию читал. И в своем посте написал анализ того что происходит. Что Зеленский по конституции остаётся и.о. президента до появления нового президента и о возможном варианте, что он не имеет права после этого подписывать новые законы. Нужна трактовка конституционного суда по этому вопросу. Иначе большой риск после их решения отката всех новых законов.

И вот в конституции нет ну совсем нет вариантов что можно было выборы не проводить.

Ты своей репликой мне хочешь сказать что такой вариант есть? ок, тогда может номер статьи конституции скинешь где говорится, что можно не проводить выборы президента

 

гена

Ответ на сообщение пользователя Stepan75ss показать

Доречі , ти де-коли передивляйся особисті повідомлення . Я тобі ще до свого місячного бана кілька слів по якійсь темі написав ...

Смотрел. Все так и есть. ответить нечего.

 

гена

Оперативний ЗСУ

Голова МЗС Німеччини Анналена Бербок прибула з не анонсованим візитом до Києва

https://t.me/operativnoZSU

14.5Kviews

08:54

 

Stepan75ss

Ответ на сообщение пользователя Stepan75ss показать

Оперативний ЗСУ

Голова МЗС Німеччини Анналена Бербок прибула з не анонсованим візитом до Києва

https://t.me/operativnoZSU

14.5Kviews

08:54

Тепер хто б не приїхав до Києва, Степан буде в цьому бачити примус Зеленського до виборів.

 

аммиак

Ответ на сообщение пользователя аммиак показать

Тепер хто б не приїхав до Києва, Степан буде в цьому бачити примус Зеленського до виборів.

А навіщо , по-твоєму , голова МЗС Німеччини здійснює незапланований візит до Києва ?

 

Stepan75ss

Ответ на сообщение пользователя Stepan75ss показать

А навіщо , по-твоєму , голова МЗС Німеччини здійснює незапланований візит до Києва ?

Нехай сама скаже

---

Ініціатива Німеччини з посилення української ППО вже зібрала майже €1 млрд

Про це повідомили в МЗС ФРН з нагоди сьогоднішнього візиту глави відомства Анналени Бербок до Києва.

Мета поїздки Міністерки закордонних справ – запевнити, що навіть попри загострення ситуації в зоні бойових дій, Німеччина та Європа і надалі твердо стоятимуть на боці України і не припинять її підтримку.

---

Але мабуть же бреше, так?)

 

аммиак

Ответ на сообщение пользователя аммиак показать

Нехай сама скаже

---

Ініціатива Німеччини з посилення української ППО вже зібрала майже €1 млрд

Про це повідомили в МЗС ФРН з нагоди сьогоднішнього візиту глави відомства Анналени Бербок до Києва.

Мета поїздки Міністерки закордонних справ – запевнити, що навіть попри загострення ситуації в зоні бойових дій, Німеччина та Європа і надалі твердо стоятимуть на боці України і не припинять її підтримку.

---

Але мабуть же бреше, так?)

Ніколи не вір дипломатам . Всі їхні слова -- це звичайна димова завіса . Для того , що ти написав , не треба було б їхати до Києва . Тим більше -- з терміновим раптовим візитом .

 

Stepan75ss

Ответ на сообщение пользователя Stepan75ss показать

А навіщо , по-твоєму , голова МЗС Німеччини здійснює незапланований візит до Києва ?

Щоб Святий Петро Алексейййовіч став новим Сьооомим гетьманом ,але не забудьте він був ще пьяяяяятим президенти .

 

VВиталий

Ті відіш нєудовольствіє?

- Нєт.

- А ано єсть))!!!

~~~~~~~

У ЕС нет никаких сомнений в легитимности Зеленского на посту президента Украины — представитель внешнеполитической службы ЕС Петер Стано. @banki_oil

У ЕС вважають, що в українському суспільстві та серед політичних партій немає сумнівів, хто є легітимним главою держави.

Прикольно не ссылка на норму нашей конституции почему могли не проводить выборы у нас. не ссылка на решение конституционного суда который мог бы узаконить отмену выборов. Жизнь не по законам и праву, а по реальностям. "соседи" хотят жить по реальностям где они захватили земли, здесь править по реальностям того что они у власти. Как интересно.

 

гена

Ответ на сообщение пользователя гена показать

У ЕС вважають, що в українському суспільстві та серед політичних партій немає сумнівів, хто є легітимним главою держави.

Прикольно не ссылка на норму нашей конституции почему могли не проводить выборы у нас. не ссылка на решение конституционного суда который мог бы узаконить отмену выборов. Жизнь не по законам и праву, а по реальностям. "соседи" хотят жить по реальностям где они захватили земли, здесь править по реальностям того что они у власти. Как интересно.

Ти уважно читай формулювання .

Ну а ще нагадаю , що заявляв наш хоробрий президент минулого року американській делегації :

"Сенатор США Грем привітав відкритість Зеленського до проведення в Україні виборів 2024 року і готовий допомогти в пошуку їх фінансування"

https://www.holosameryky.com/a/7244490.html

Американський сенатор Ліндсі Грем оприлюднив заяву, в якій привітав відкритість президента України Володимира Зеленського до проведення виборів в країні наступного року, навіть якщо війна ще буде тривати.

“Мені дуже приємно почути, що президент Зеленський відкрив двері для виборів в Україні у 2024 році. … Вибори розглядатимуться не лише як акт непокори російському вторгненню, але і як прихильність демократії та свободі”, - заявив сенатор.

Авторитетний законодавець від Республіканської партії Ліндсі Грем, який є членом сенатських комітетів з питань бюджету та правосуддя, назвав вибори в Україні символом руху до демократії.

“Я не можу придумати кращого символу для України, ніж проведення вільних і чесних виборів під час війни. … Це говорить про їхнє бачення вільної та демократичної України як сьогодні, так і в наступні роки”, - додав законодавець, наголосивши, що це було б сміливе рішення президента України Зеленського.

 

Stepan75ss

https://www.youtube.com/watch?v=XRIDnaDVJyo

Щось згадалось ...

 

Stepan75ss

1. Не буде ніяких виборів до закінчення війни.

2. Зараз ніяк не можна забезпечити рівність доступу до виборів, оскільки частина громадян воює, частина за кордоном на "пташиних" правах.

3. Наші закони не досконалі тому ними будуть вертіти кому як треба.

4. Нинішні керівники розуміють що "просрали полімери" і доведеться відповідати, тому будуть всіма шляхами відтермінувати цей процес.

 

Axelk

5. Ботоферми Пороха зараз повторюють ту ж посилку що і в 2019 році. Не треба спати на опонентів, вони самі себе закривають, а особливо коли самі мають рило в пуху.

 

Axelk

Бля.. коли цей сраний форум зробить можливість редагувати повідомлення бо з телефону набирається чорті що....

 

Axelk

Ответ на сообщение пользователя Axelk показать

1. Не буде ніяких виборів до закінчення війни.

2. Зараз ніяк не можна забезпечити рівність доступу до виборів, оскільки частина громадян воює, частина за кордоном на "пташиних" правах.

3. Наші закони не досконалі тому ними будуть вертіти кому як треба.

4. Нинішні керівники розуміють що "просрали полімери" і доведеться відповідати, тому будуть всіма шляхами відтермінувати цей процес.

Всі аргументи противників виборів розбиваються досить легко .

1. Не буде ніяких виборів до закінчення війни.

Згідно Конституції ніяких перепон для цього нема . Та і війна у нас іде вже 10 років , а вибори проводились .

-----------

2. Зараз ніяк не можна забезпечити рівність доступу до виборів, оскільки частина громадян воює, частина за кордоном на "пташиних" правах.

Ситуація абсолютно аналогічна тій , яка була під час виборів-2019 . Ну а повернутись із-за кордону ніхто нікому не забороняє .

----------

3. Наші закони не досконалі тому ними будуть вертіти кому як треба.

Значить треба змінювати закони . А ще краще -- попросити наших американських друзів , щоб вони нам провели і проконтролювали ці вибори .

------------

4. Нинішні керівники розуміють що "просрали полімери" і доведеться відповідати, тому будуть всіма шляхами відтермінувати цей процес.

Саме тому залишати цих керівників на своїх посадах і далі -- це державний мазохізм , який буде призводити лише до погіршення ситуації в країні . Нинішня влада не здатна керувати країною , тим більше -- в військовий час .

 

Stepan75ss

Але в мене є питання до всіх тих , хто всіляко відпирається від ідеї виборів ...

1. Що буде , якщо президент України помре під час війни ? Треба буде проводити вибори , чи не на часі ?

 

Stepan75ss

Ответ на сообщение пользователя Stepan75ss показать

Всі аргументи противників виборів розбиваються досить легко .

1. Не буде ніяких виборів до закінчення війни.

Згідно Конституції ніяких перепон для цього нема . Та і війна у нас іде вже 10 років , а вибори проводились .

-----------

2. Зараз ніяк не можна забезпечити рівність доступу до виборів, оскільки частина громадян воює, частина за кордоном на "пташиних" правах.

Ситуація абсолютно аналогічна тій , яка була під час виборів-2019 . Ну а повернутись із-за кордону ніхто нікому не забороняє .

----------

3. Наші закони не досконалі тому ними будуть вертіти кому як треба.

Значить треба змінювати закони . А ще краще -- попросити наших американських друзів , щоб вони нам провели і проконтролювали ці вибори .

------------

4. Нинішні керівники розуміють що "просрали полімери" і доведеться відповідати, тому будуть всіма шляхами відтермінувати цей процес.

Саме тому залишати цих керівників на своїх посадах і далі -- це державний мазохізм , який буде призводити лише до погіршення ситуації в країні . Нинішня влада не здатна керувати країною , тим більше -- в військовий час .

Я не противник виборів але

1. Почитай закон Про правовий режим воєнного стану

2. Серйозно? Це навіть смішно порівнювати не те що обговорювати.

3. Які є, кращих ще не придумали.

4. Так але дивись пункт 1.

 

Axelk

Ответ на сообщение пользователя Stepan75ss показать

Але в мене є питання до всіх тих , хто всіляко відпирається від ідеї виборів ...

1. Що буде , якщо президент України помре під час війни ? Треба буде проводити вибори , чи не на часі ?

ти уточнюй, який саме президент України помре, той що тобі до всирачки подобається, чи той, що є чинним?)))

хай усі скопом здохнуть, керувати буде стефанчук, це ж вже було коли овоч втік...

 

muntyan

Ответ на сообщение пользователя Stepan75ss показать

Але в мене є питання до всіх тих , хто всіляко відпирається від ідеї виборів ...

1. Що буде , якщо президент України помре під час війни ? Треба буде проводити вибори , чи не на часі ?

А що було коли Яник втік?

Це також прописано в законах.

Читайте.

 

Axelk

степан, нахуя тобі ті вибори?

щоб смешки з йульками 3 місяці песдоболили з кожного електропристрою?

чи ти мрієш про доброго царя бо цей цар не настоящій?

 

Mahno

Проблема не в том что выборы не провели и даже не в том что поклали на конституцию. Сейчас поклали на конструкцию и во многом другом. Проблема одна. Нет сроков когда их проведут. Размытое обещание после окончания бд. Ну бд идут с 2014 года. И в 2014 году выборы проводили, а при нынешних реалиях проводить не будут. Россия никуда не денется как сосед. Окончание войны в виде полностью прекращение стрельбы я даже и не рассматриваю на ближайшие лет 20. Я в теме когда закончится война ещё в начале войны писал в 2025, и я в это верю. но в моих фантазиях окончание войны в 2025 году нет того что не будет локальных точек столкновений. И вот можно будет не отменять военное положение и не проводить выборы. Я потенциально вижу вариант что Зеленский если будет хотеть сможет находится на президентском посту лет 20. И страна будет в условиях диктатуры одного человека. Проведи выборы сейчас. Честно победил бы ещё раз Зеленский (или нарисовали бы победу если что ему) и остался бы Зеленский ещё на 5 лет во главе государства. И ничего бы не изменилось с тем что сейчас есть. Изменилось бы одно было бы понятно что в 2029 году будут выборы и будет новый президент. А сейчас когда будут выборы не сможет никто сказать. Все размыто верят в благородство что как только закончится то выборы будут. Но в 2014 и в 2019 годах были уже боевые действия и вот при том уровне боевых действий выборов уже не будет. Если бы в 2000 пришел к власти Зеленский то он бы на сейчас правил 14 лет и окончание первого его правления не видно было бы ещё на сейчас. Это было 10 лет назад, для понимания просто перекиньте это же на 10 лет вперёд.

 

гена

Мапа сайту Повна версія Оновити