Президент США Байден незначно збільшив свою перевагу над Трампом напередодні листопадових президентських виборів, — Reuters.
Серед виборців, які взяли участь у п'ятиденному опитуванні:
— 41% за Байдена.
— 37% за Трампа.
— 22% не визначилися з вибором кандидата, схиляються до третіх партій або взагалі не будуть голосувати.
Цікаво, хто ж таки переможе?
Все ж ставлю на Байдена.
Обоє лайно динозавра...
хуйло
Тут взагалі ось, що цікаво, ніколи в Штатах не було такого, щоб президентом ставала особа, яка вже програвала вибори на цю посаду до цього.
Тавро лузера типу стоїть вже на ній.
Ну правда ж, не було такого, щоб хтось програв, а потім, через якийсь час, знов ліз у президенти?
Я ж наче не помиляюся, ні?
коли змагаються два гавнопідараса, то сподіватись на краще недоречно...
Ответ на сообщение пользователя muntyan
“ коли змагаються два гавнопідараса, то сподіватись на краще недоречно... ”
Ні, ну зачекайте, нехай на чийсь погляд вони обидва гавно. Але ж Байден і демократи при цьому не блокують допомогу Україні у 61 млрд. Це роблять саме трампісти з подачі самого Трампа.
Доречі колись була така гілка тут
https://www.footboom1.com/ua/forum/bunker/108515.h...
І тоді всі думали, що переможе точно Клінтонша.
"кто помнит историческую фразу Байдена:
- если я стану президентом, тирании путина придёт конец
от "придёт конец" до "не бомбите путинские НПЗ"..(с)
Ответ на сообщение пользователя Upiter
“ "кто помнит историческую фразу Байдена:
- если я стану президентом, тирании путина придёт конец
от "придёт конец" до "не бомбите путинские НПЗ"..(с) ”
Я пам'ятаю.
"Американская система checks and balances пополнилась двумя необычными феноменами.
Неправящий президент Байден, который уже ни чем и ни кем не управляет.
И правящий непрезидент Трамп, который одной левой ногой управляет Конгрессом, и уже определяет внешнеполитический курс."
(с)
Ответ на сообщение пользователя Upiter
“ "Американская система checks and balances пополнилась двумя необычными феноменами.
Неправящий президент Байден, который уже ни чем и ни кем не управляет.
И правящий непрезидент Трамп, который одной левой ногой управляет Конгрессом, и уже определяет внешнеполитический курс."
(с) ”
Є одна ремарка, Трамп ніхуя не правящій, він блокующій.
І раніше такі моменти там виникали, так що це ні разу не феномен.
Завжди до цього знаходили компроміси і вихід з таких кутів, а зараз там засіла тупа MAGA, члени якої відверті ідіоти зі своїми різноманітними теоріями змови.
Деградація певної частини суспільства налице, якою користуються, користується, відвертий шахрай по життю.
Демократія дозволяє навіть такому непотрібу перемагати і отримувати певну владу.
Таке у світі скрізь трапляється, час від часу, ось прийшла черга Америки це пережити.
Ответ на сообщение пользователя аммиак
“ Є одна ремарка, Трамп ніхуя не правящій, він блокующій.
І раніше такі моменти там виникали, так що це ні разу не феномен.
Завжди до цього знаходили компроміси і вихід з таких кутів, а зараз там засіла тупа MAGA, члени якої відверті ідіоти зі своїми різноманітними теоріями змови.
Деградація певної частини суспільства налице, якою користуються, користується, відвертий шахрай по життю.
Демократія дозволяє навіть такому непотрібу перемагати і отримувати певну владу.
Таке у світі скрізь трапляється, час від часу, ось прийшла черга Америки це пережити. ”
Америка це переживе і може навіть не помітить, а ось чи переживемо ми?
Ответ на сообщение пользователя аммиак
“ Є одна ремарка, Трамп ніхуя не правящій, він блокующій.
І раніше такі моменти там виникали, так що це ні разу не феномен.
Завжди до цього знаходили компроміси і вихід з таких кутів, а зараз там засіла тупа MAGA, члени якої відверті ідіоти зі своїми різноманітними теоріями змови.
Деградація певної частини суспільства налице, якою користуються, користується, відвертий шахрай по життю.
Демократія дозволяє навіть такому непотрібу перемагати і отримувати певну владу.
Таке у світі скрізь трапляється, час від часу, ось прийшла черга Америки це пережити. ”
Двопартійна американська система аж ніяк не демократія що покало нинішня сиуація .Та і раніше коли кандидат якмй набирав більше голосів програвав вибори
Ответ на сообщение пользователя Sith
“ Америка це переживе і може навіть не помітить, а ось чи переживемо ми? ”
Так в тому то і увесь цимес. Якби не Україна в цьому контексті, потрібна б була мені та Америка і її вибори.
То була б виключно їх справа, до якої мені не було б ніякого діла.
Ответ на сообщение пользователя elcharro
“ Двопартійна американська система аж ніяк не демократія що покало нинішня сиуація .Та і раніше коли кандидат якмй набирав більше голосів програвав вибори ”
Двопартійна американська система аж ніяк не демократія
---
А що то тоді?
Ответ на сообщение пользователя elcharro
“ Двопартійна американська система аж ніяк не демократія що покало нинішня сиуація .Та і раніше коли кандидат якмй набирав більше голосів програвав вибори ”
Та і раніше коли кандидат якмй набирав більше голосів програвав вибори
---
Для них це нормально, бо вони Штати.
По суті саме представники Штатів обирають собі єдиного, федерального президента.
Фетишизм
Той самий deep state (справжній, а не той, що став повністю провладним) - бачить фінансову стратегію саме отак.
Єдине, що може зробити Трамп - підбадьорити процеси.
Єдине, що може зробити Трамп - підбадьорити процеси.
Президент США Джо Байден оголосив про намір розпочати дебати зі своїм суперником-республіканцем Дональдом Трампом перед листопадовими виборами.
«Я буду (дебатувати). Я не знаю коли. Я радий з ним дебатувати», — сказав Байден в інтерв'ю телеведучому Говарду Стерну.
Ответ на сообщение пользователя аммиак
“ Президент США Джо Байден оголосив про намір розпочати дебати зі своїм суперником-республіканцем Дональдом Трампом перед листопадовими виборами.
«Я буду (дебатувати). Я не знаю коли. Я радий з ним дебатувати», — сказав Байден в інтерв'ю телеведучому Говарду Стерну. ”
Тоді хай його штовхнуть, на дебатах. Сплячий Джо)
Ответ на сообщение пользователя Axelk
“ Обоє лайно динозавра... ”