Лига конференций. Третий отборочный раунд. Первый матч. 5 августа. Мостар. Стадион "Под Белым Брегом". 01:00.

"Зриньски" (Мостар, Босния и Герцеговина) – "Тобол" (Костанай, Казахстан)

Где посмотреть: "QazSport HD", Arena Sport 1 (Балканы)

Достаточно сложно объективно оценить выступление и результаты "желто-зеленых" в текущей еврокампнии. "Ференцварош" был сильнее, что наглядно и доказал в Будапеште, хотя после нулевой ничьей в Костанае у болельщиков казфутбола еще оставались определенные надежды. Тогда как гибралтарский "Линкольн" объективно уступал казахстанцам в классе. Но дело в том, что боснийский "Зриньски" – далеко не "Линкольн", однако и никак не "Ференцварош". Да, уже далеких двенадцать лет назад боснийцы дважды обыгрывали "Тобол" в первом квалифай-раунде Лиги Европы (оба раза по 2:1), но куда интереснее не ворошить старое, а предполагать, чего теперь стоит ожидать от подопечных Милана Милановича в Мостаре?

"Зриньски" – "Тобол"": букмекерские коэффициенты

"Зриньски"

Боснийский чемпион – типичная балканская команда: в меру играющая, в меру жесткая, не без маленьких футбольных хитростей, с молодыми талантами, несколькими игроками из клуба "кому за 30" и почти без легионеров, что любопытно. В отличие от "Црвены Звезды" и "Партизана", или загребского "Динамо", у боснийцев – сплошь балканцы. Хотя это может свидетельствовать и о небольшом бюджете, но, с другой стороны, не менее скромный македонский "Шкупи" основательно потерзал "Динамо", добыв ничью в Загребе и минимально проиграв дома. В принципе, и "Зриньски" в начале еврокампании – в квалифае Лиги чемпионов – тоже основательно потрепали нервы тираспольскому "Шерифу", который не далее как в прошлом евросезоне играл в групповом турнире Лиги чемпионов и затем – в плей-офф Лиги Европы! И проиграли боснийцы в Тирасполе, после домашних 0:0, минимально, и то – из-за автогола опорника Игора Савича, прибежавшего помочь в обороне на угловом. Причем у "Зриньски" была шикарная возможность сравнять счет на двадцатой минуте второго тайма матча: Тишинович со своего фланга откроссил на линию вратарской, откуда Бильбия пробил головой вниз –ганский кипер Разак Абалора среагировал и сложился, отметившись эффектнейшим сэйвом.

Читайте также: "Брондбю" - "Базель". Анонс и прогноз матча

С другой стороны, если смотреть по количеству и качеству опасных моментов – "Шериф" все же наиграл и на гол, и на победу, и на проход в целом. Не настолько доминантно, как это было у "Ференцвароша" с "Тоболом", но подопечные Сергея Якировича все же оказались чуть похуже в атаке (особенно в Мостаре – фактор своего поля в первой игре не сработал вообще!), да и в обороне тоже – благо, кипер Йосип Шондрич эти два матча отыграл безошибочно, но и он оказался бессилен перед "самострелом".

Читайте также: "Славия" - "Панатинаикос". Анонс и прогноз матча

Однако, затем опустившись в Лигу конференций, "Зриньски" удивительным образом прошел албанскую "Тирану": оба раза обыграв чемпиона Албании. Боснийцы против албанцев – явного фаворита найти сложно, конечно, но многие предполагали обмен домашними победами, возможно – подсчет разницы мячей, овертайм или даже серию пенальти. Но игроки "Зриньски" и в Тиране сыграли очень организованно – реализовав пенальти в стартовой пятнадцатиминутке, жалили албанцев контратаками (в итоге будучи ближе ко второму мячу, но все закончилось минимальной победой гостей), а на своем поле четыре удара боснийцев в створ трансформировались в три гола! Хотя "Тирана" снова больше владела мячом, и атаковала ничуть не менее опасно – но реализация у албанцев отказала напрочь.

"Тобол"

Краткие выводы по костанайцам стоит повторить и свести к тезисам: 1) закономерно проиграли "Ференцварошу", при этом не выполнив, видимо, установку Милана Милановича насчет строгой игры в обороне – получив в Будапеште три мяча в первой половине первого тайма; 2) закономерно дважды обыграли гибралтарский "Линкольн". Но вот какая забавная штука: в Гибралтаре, что изрядно удивило, на самом деле, коуч "Тобола" откатился к формации с тремя центрдефами и двумя латералями, причем в обороне Каиров и Аманович до перерыва проводили даже побольше времени, чем на чужой половине поля. Удивительно, но такая модель была куда более оправдана в Венгрии, против "фради", с их резвой группой атаки. А не против гибралтарцев, которые отличаются разве что боевитостью, и не более того. Говорит ли это об эволюции Милановича? Как минимум, в некоторой степени. Это как в поговорке – "Однажды обжегшись на молоке, начинаешь дуть на холодную воду".

Читайте также: "Линкольн" – "Тобол" 0:1. Тошич делает разницу

Или же элемент стратегии – выиграв в Костанае в два мяча (сначала Жаксылыков удачно вышел на замену и забил; в концовке Малый вышел на замену и отдал голевой пас Томашевичу), Миланович решил поиграть с "Линкольном" на контратаках – и это сработало наилучшим образом. Тошич забил, Жаксылыков, Аманович, Васильев и Вукадинович с Дебле – не забили, но вполне могли (где-то кипер Дэйл Колинг не дал, где-то неточность подвела). Можно, конечно, углубиться в конспирологию и предположить, что выход Малого – дань благодарности Сергею от главного тренера (кстати, это и к Жаксылыкову тоже применимо!): сделал ассист – выйдешь в старте в следующем матче. Но и убирать двух других центдефов – нерационально, а пользуясь тем, что Сергееву не помешает передышка, а Вукадинович с Дебле еще набирают кондиции – вот и повод Жаксылыкова тоже отблагодарить! Логика в этом, как минимум, есть.

Читайте также: "Данди Юнайтед" - АЗ. Анонс и прогноз матча

А еще стоит отметить то, что "Тобол", с началом еврокампании, четко перешел на недельный цикл, попросту проигнорировав матчи OLIMPBET-Кубок Казахстана. На матчи в Тараз и спарку с "Мактааралом" костанайцы отправили молодежный состав (хотя дома с "хлопкоробами" задействовали и нескольких "скамеечников"), разве что принципиальное противостояние с "Актобе" дома было выиграно силами игроков ротации, резервистов и точечным усилением из основы. И это говорит не только о приоритетах костанайцев, но и об ограниченности ростера у Милана Милановича – а рисковать в этой ситуации, перегружая основных футболистов, Миланович явно не собирается. Проще изначально и досрочно утратить все шансы на кубковый четвертьфинал.

"Зриньски" – "Тобол": ориентировочные составы

{{widget:lineup:16851}}

У Сергея Якировича в приоритете формация 4-2-3-1: Йосип Шондрич в "рамке" и Неманья Бильбия на острие атаки; Хрвойе Баришич и Марин Магдич в центре обороны, а Керим Мемийя и Йосип Чорлука – на флангах, дуэт Игора Савича и Карло Каменяра в опорной зоне, молодой плеймейкер Нико Янкович, и фланговые атакующие хавбеки Иван Юкич и Марио Тишинович. Хотя Тишинович – большой универсал, способный закрыть любую позицию на любом из флангов: хавбек, защитник и латераль. А в ростере еще есть молодой Марио Чуже, сочетающий в себе качества и вингера, и инсайда, и даже страйкера, и его сверстник Матия Малекинушич, плюс более опытные вингер Драган Юранович (левоногий) и страйкер Никола Мандич. Словом, "Зриньски" вполне может сделать как минимум четыре атакующие замены, не просто поддерживая темп, а даже усиливая – и это то, чем пока не может похвастать "Тобол".

Читайте также: "Вадуц" - "Коньяспор". Анонс и прогноз матча

У Милана Милановича, безусловно, есть плюс: балканский специалист наверняка уже собрал всю необходимую информацию о боснийском клубе – есть кого расспросить. Однако у костанайцев и в Будапеште также было понимание, как собирается играть  "Ференцварош", но чем это помогло? Ничем. А вот после матча с "Линкольном" Миланович, напротив, отметил, что ему понравилась игра команды в первом тайме. Значит ли это, что "Тобол" вернется к модулю с тремя центрдефами? А почему бы и нет, учитывая, что матч выездной, да еще и против команды, которая с удовольствием играет в атаку сама (конечно, есть исключения – выездные матчи в еврокубках – но в Мостаре, чтобы добыть преимущество, "Зриньски" наверняка побежит вперед). Из кадровых проблем у костанайцев – дисквалификация Каирова за три "горчичника". Решить ее Милан Миланович может по-разному: на правой бровке есть опыт игры у Жарынбетова и Васильева (чуть меньший), в ростере есть молодой Жумашев, но Жаслан в такую игру может и не попасть. Так что идея с Жарынбетовым видится наиболее оптимальной, а на место Самата в центральной зоне, выше Йованчича, может выйти левоногий Осучукву. Из минусов варианта отката к этой схеме – в ней не будет места тому же Вукадиновичу, а вот Тошич вполне может сыграть и одного из двух форвардов. Вместе с Жаксылыковым, как это было с "Линкольном", Сергеевым или Дебле.

"Зриньски" – "Тобол": прогноз автора

Букмекеры считают, что шансы хозяев на победу повыше, чем у гостей – либо исходя из победы над "Тираной" с тремя забитыми голами и приличным сопротивлением "Шерифу", либо из-за разгрома "Тобола" в Будапеште. Хотя в данном случае одно никак не мешает другому, скорее даже дополняет. Можно предположить, что "Тобол" прилетел в Мостар как минимум не проиграть, грамотно отзащищавшись и остро контратакуя при случае – и это гарантирует болельщикам как минимум обилие борьбы на поле. И это, кстати, может обеспечить и игру на три результата, и всего-навсего один забитый мяч, и даже голевую феерию – особенно если не обойдется без удалений и/или пенальти. Но если еще принять во внимание чуть бОльший ростер "Зриньски", из которого Сергей Якирович может извлечь пользу, то почему бы не попробовать заиграть победу боснийцев в качестве первой опции?