Вот интересно, а где они были раньше? Почему показатели Мюллера никто не оспаривал?
Наверное, в этом году Месси не получит ЗМ. Многие принципиально будут голосовать против. Просто из зависти.
Ну 89 не страшно. Стращно что редакция взяла с собой от новой редакции ЮаФутбол это дурацкое "напомним"
Ответ на сообщение пользователя alexb (Dnepropetrovsk)
“ Вот интересно, а где они были раньше? Почему показатели Мюллера никто не оспаривал?
Наверное, в этом году Месси не получит ЗМ. Многие принципиально будут голосовать против. Просто из зависти. ”
Как раз наоборот. Просто в ФИФА привлекают внимание к очередному рекорду. Больше внимания, ярче звезда - больше денег. Всего и делов.
У Месси уже 88,так что Зико не актуален.
Ответ на сообщение пользователя MrTaylor
“ Ну 89 не страшно. Стращно что редакция взяла с собой от новой редакции ЮаФутбол это дурацкое "напомним" ”
+1. Это "напомним" раздражает сильно, будто читателей глупыми склеротиками считают.
Для Змко зачли результаты товарняков. Как Вы думаете, Месси мало в товарняках надубасил?
Идет "Фламенго" в задницу.
Жду воспоминаний Пеле.
если Лео забьет 200 за сезон, снова 100% вылезет какое-то ху..ло из какой-нибудь африки, которое будет подобное вопеть)
Ответ на сообщение пользователя alexb (Dnepropetrovsk)
“ Вот интересно, а где они были раньше? Почему показатели Мюллера никто не оспаривал?
Наверное, в этом году Месси не получит ЗМ. Многие принципиально будут голосовать против. Просто из зависти. ”