Мапа сайту Повна версія
Зробити ставку з мобільного
Підсумки Євро-2024 для гравців України: шанс для Яремчука, катастрофа для Луніна
Источник: https://m.footboom1.com/pt/foreign/euro2024/1719698080-pidsumky-yevro-2024-dlia-hravtsiv-ukrainy-shans-dlia-yaremchuka-katastrofa-dlia-lunina.html
  • Страницы
  • Все
  • 1
Ответ на сообщение пользователя Shepard показать

Ну лично для меня главным разочарованием стал именно Довбик.

Про поддержку какая у Жироны, Савио, Коуту не совсем согласен, так и Довбик в Жироне играет более агресивно и разнообразно.

На Евро совсем беззубо. Яремчук когда выходил давал эту агресию.

С Циганковым вообще не понял что с ним. Вроде был и резко сломался.

Судаков это вообще ни о чем, какой нафиг Ювентус.

На уровне англы (Забарный очень и очень хорош), Трубин и с чемпа. Сваток, Бражко, Тимчик (хотя первый тайм против Словаков со знаком минус, а далее только в плюс) ну и Шапаренко.

Ну а главное Ребров. Он просто тупой.

То путает с какой сборной играем, то просто не может посчитать 3+2. Как он там тренирует.

Мне Довбик в целом понравился.

Единственное - одноногость это конечно грех для нападающего

 

Бесплатно

Забарного і Трубіна перехвалили.

перший норм тільки з поправкою на вік, на топ-дефа він ще й близько не тягне.

ну а Трубін.. я не пригадаю його сейвів, де б він виручав; хоча і не запоров нічого - це вже таки щось.

зі всім іншим в принципі можна погодитись.

якщо коротко - ніхто індивідуально не показав нічого. було кілька моментів, ті самі дії Шапи і Яремчука проти словаків (і робота в 2-х інших матчах від них же) - і всьо.

слабенький склад.

 

Mahno

Ответ на сообщение пользователя Shepard показать

Ну лично для меня главным разочарованием стал именно Довбик.

Про поддержку какая у Жироны, Савио, Коуту не совсем согласен, так и Довбик в Жироне играет более агресивно и разнообразно.

На Евро совсем беззубо. Яремчук когда выходил давал эту агресию.

С Циганковым вообще не понял что с ним. Вроде был и резко сломался.

Судаков это вообще ни о чем, какой нафиг Ювентус.

На уровне англы (Забарный очень и очень хорош), Трубин и с чемпа. Сваток, Бражко, Тимчик (хотя первый тайм против Словаков со знаком минус, а далее только в плюс) ну и Шапаренко.

Ну а главное Ребров. Он просто тупой.

То путает с какой сборной играем, то просто не может посчитать 3+2. Как он там тренирует.

По Довбику, ото мабуть його перший і останній феєричний сезон був, то взагалі диво, що він стільки наколотив там. Буде посереднім гравцем, ну трохи вище середнього.

Судаков піпець, як розчарував, найбільше, ну коли ж, як не зараз себе було показати. Значить проблеми на психологічному рівні, а для його амплуа то жахливо.

Ну і Мудрик, палаюча, яскрава зірка десь далеко на небі, від якої користі Землі майже нуль десятих, побоююсь, що таким він і залишиться.

От якби це тріо розкрилося б, тоді хоча б з групи точно вийшли.

 

аммиак

Ответ на сообщение пользователя Mahno показать

Забарного і Трубіна перехвалили.

перший норм тільки з поправкою на вік, на топ-дефа він ще й близько не тягне.

ну а Трубін.. я не пригадаю його сейвів, де б він виручав; хоча і не запоров нічого - це вже таки щось.

зі всім іншим в принципі можна погодитись.

якщо коротко - ніхто індивідуально не показав нічого. було кілька моментів, ті самі дії Шапи і Яремчука проти словаків (і робота в 2-х інших матчах від них же) - і всьо.

слабенький склад.

Нифуя себе слабенький, два вратаря из европейских грандов, три защитника из АПЛ, вингеры из Ла Лиги и АПЛ, нападающий лучший бомбардир Ла Лига... Единственное, пока кулак полузащиты сыроват, но очень интересный в перспективе... Ты там с жиру не бесишься?) Когда вообще такой состав был? Я не помню

 

Бесплатно

Ответ на сообщение пользователя Бесплатно показать

Нифуя себе слабенький, два вратаря из европейских грандов, три защитника из АПЛ, вингеры из Ла Лиги и АПЛ, нападающий лучший бомбардир Ла Лига... Единственное, пока кулак полузащиты сыроват, но очень интересный в перспективе... Ты там с жиру не бесишься?) Когда вообще такой состав был? Я не помню

Був, у 86-88 роках, правда тоді всі за Динамо Київ грали.

 

аммиак

Ответ на сообщение пользователя muntyan показать

Перша гра коли наварив реаловєц і ми одразу посипались, а далі начебто і відіграли в свою силу, обіграли рівну по класу збірну, не програли фавориту, а збірної на турнірі начебто і не було, нас просто розписали і злили...

Тому які можуть бути враження, добре, що прийняли участь, погано, що в збірній не було тренера...

Ми самі себе розписали і злили. Перший акт - коли програвая румунам не спромоглись на бодай гол престижу.

Другий акт, коли забили другий словакам, не намагались ще додати і спробувати забити ще й третій.

Ну і акт заключний - коли півтора тайми грали на нуль-нуль з бельгійцями, сподіваясь на якісь дива у паралельному матчі.

 

Sith

Ответ на сообщение пользователя Бесплатно показать

Нифуя себе слабенький, два вратаря из европейских грандов, три защитника из АПЛ, вингеры из Ла Лиги и АПЛ, нападающий лучший бомбардир Ла Лига... Единственное, пока кулак полузащиты сыроват, но очень интересный в перспективе... Ты там с жиру не бесишься?) Когда вообще такой состав был? Я не помню

чекай,

хто із наших є найкращим у Європі на своїй позиції або хоч би один з кращих-рівних серед учасників ЧЄ? у більшості півфіналістів на таких турнірах є в складі такі гравці, навіть у нас раніше був Шева; а тепер хто? навіть хоч би старічок, типу Роналду, Левандовськи - є такий?

хто із наших входить до топ-5 кращих на своїй позиції? у німців таких весь склад, у іспанців теж, у французів, англійців теж; у італійців такі гравці є, у бельгійців, нідерландців є; а у наших? - раніш був Шовковський, Ребров, хоч би, сьогодні - нікого.

хто хоч би попадає у 10 кращих на своїй позиції? з натяжкою Трубін, з великим авансом той же Миколенко і Забарний, ще хто? Яремчук і Довбик входять в 10 кращих євро-форвардів? Мудрик один з 10 кращих вінгерів? чи мо Тимчик і Конопля? чи Судаков уже у нас один з 10 кращих хавів центру поля? чи Шапа? - ніхто навіть у 10-ку явно не входить!

а то що їх Суркіс з Палкінгом продають дорого - не показник. так само як сидіння на лавці у топ-чемпі або гра в основі безнадійних клубів-аутсайдерів..

 

Mahno

Ответ на сообщение пользователя Mahno показать

чекай,

хто із наших є найкращим у Європі на своїй позиції або хоч би один з кращих-рівних серед учасників ЧЄ? у більшості півфіналістів на таких турнірах є в складі такі гравці, навіть у нас раніше був Шева; а тепер хто? навіть хоч би старічок, типу Роналду, Левандовськи - є такий?

хто із наших входить до топ-5 кращих на своїй позиції? у німців таких весь склад, у іспанців теж, у французів, англійців теж; у італійців такі гравці є, у бельгійців, нідерландців є; а у наших? - раніш був Шовковський, Ребров, хоч би, сьогодні - нікого.

хто хоч би попадає у 10 кращих на своїй позиції? з натяжкою Трубін, з великим авансом той же Миколенко і Забарний, ще хто? Яремчук і Довбик входять в 10 кращих євро-форвардів? Мудрик один з 10 кращих вінгерів? чи мо Тимчик і Конопля? чи Судаков уже у нас один з 10 кращих хавів центру поля? чи Шапа? - ніхто навіть у 10-ку явно не входить!

а то що їх Суркіс з Палкінгом продають дорого - не показник. так само як сидіння на лавці у топ-чемпі або гра в основі безнадійних клубів-аутсайдерів..

По факту у Украины сейчас состав на уровне Хорватии в расцвете. И там тоже никто в топ-10 на позиции не входил, кроме Модрича

 

Бесплатно

Ответ на сообщение пользователя Бесплатно показать

По факту у Украины сейчас состав на уровне Хорватии в расцвете. И там тоже никто в топ-10 на позиции не входил, кроме Модрича

модрич ще рік-два тому був топ.

а в решті - так.

у нас такий же склад як у ховатів. як у словаків. як у румун. як у албанців та іншого футбольного маргінального світу. не кращий, не гірший.

у розквіті? та у всіх у розквіті.

з чого ми мали брати 6 очок проти рівних? - ми взяли свої 3. питання тільки у рахунку проти румунів, там мало бути 0-1. ну зате бажання спокутувати дало нашим концентрацію проти бельгійців і призова для нас нічия - то вже вище голови.

4 очки - то наш максимум. і вихід на єдиний наступний матч плей-оф - то могло трапитись через якісь розклади, наприклад, румуни б взули словаків. ну не случилось. а минулого ЧЄ навпаки. що тільки підтверджує наш рівень.

"аутчайдери фіналів ЧЄ".

і жодних підстав по складу вважати за більше.

 

Mahno

Ответ на сообщение пользователя Mahno показать

чекай,

хто із наших є найкращим у Європі на своїй позиції або хоч би один з кращих-рівних серед учасників ЧЄ? у більшості півфіналістів на таких турнірах є в складі такі гравці, навіть у нас раніше був Шева; а тепер хто? навіть хоч би старічок, типу Роналду, Левандовськи - є такий?

хто із наших входить до топ-5 кращих на своїй позиції? у німців таких весь склад, у іспанців теж, у французів, англійців теж; у італійців такі гравці є, у бельгійців, нідерландців є; а у наших? - раніш був Шовковський, Ребров, хоч би, сьогодні - нікого.

хто хоч би попадає у 10 кращих на своїй позиції? з натяжкою Трубін, з великим авансом той же Миколенко і Забарний, ще хто? Яремчук і Довбик входять в 10 кращих євро-форвардів? Мудрик один з 10 кращих вінгерів? чи мо Тимчик і Конопля? чи Судаков уже у нас один з 10 кращих хавів центру поля? чи Шапа? - ніхто навіть у 10-ку явно не входить!

а то що їх Суркіс з Палкінгом продають дорого - не показник. так само як сидіння на лавці у топ-чемпі або гра в основі безнадійних клубів-аутсайдерів..

Господи, яка нісенітниця... мама рідна

 

toledo

Ответ на сообщение пользователя Mahno показать

чекай,

хто із наших є найкращим у Європі на своїй позиції або хоч би один з кращих-рівних серед учасників ЧЄ? у більшості півфіналістів на таких турнірах є в складі такі гравці, навіть у нас раніше був Шева; а тепер хто? навіть хоч би старічок, типу Роналду, Левандовськи - є такий?

хто із наших входить до топ-5 кращих на своїй позиції? у німців таких весь склад, у іспанців теж, у французів, англійців теж; у італійців такі гравці є, у бельгійців, нідерландців є; а у наших? - раніш був Шовковський, Ребров, хоч би, сьогодні - нікого.

хто хоч би попадає у 10 кращих на своїй позиції? з натяжкою Трубін, з великим авансом той же Миколенко і Забарний, ще хто? Яремчук і Довбик входять в 10 кращих євро-форвардів? Мудрик один з 10 кращих вінгерів? чи мо Тимчик і Конопля? чи Судаков уже у нас один з 10 кращих хавів центру поля? чи Шапа? - ніхто навіть у 10-ку явно не входить!

а то що їх Суркіс з Палкінгом продають дорого - не показник. так само як сидіння на лавці у топ-чемпі або гра в основі безнадійних клубів-аутсайдерів..

А у румынов со словаками есть в составе лучшие бомбардиры топ-5?

Кто там у них мега-звезды мирового футбола?

Подбор игроков у нас хороший. А то, что Ребров плохо ими распорядился - его личный косяк.

 

assembler

Ответ на сообщение пользователя аммиак показать

По Довбику, ото мабуть його перший і останній феєричний сезон був, то взагалі диво, що він стільки наколотив там. Буде посереднім гравцем, ну трохи вище середнього.

Судаков піпець, як розчарував, найбільше, ну коли ж, як не зараз себе було показати. Значить проблеми на психологічному рівні, а для його амплуа то жахливо.

Ну і Мудрик, палаюча, яскрава зірка десь далеко на небі, від якої користі Землі майже нуль десятих, побоююсь, що таким він і залишиться.

От якби це тріо розкрилося б, тоді хоча б з групи точно вийшли.

Хлопці, ну годі всяку маячню писати. Я вже бачу як Ювентус задарма віддає Влаховича, Баєр викидає на смітник Шика, сауди запаковують свої мільйони обратно в мішок та роблять відміну по Щесни, Мітрович перестає бути бомбардиром та відправляється на звалище історії, ніхто в Італії більше не згадує прізвище Самарджича і т.п.

Це лише епізод, по якому ніхто не робить ніяких далекоглядних висновків. Особливо стосовно сформованих гравців.

 

toledo

Ответ на сообщение пользователя assembler показать

А у румынов со словаками есть в составе лучшие бомбардиры топ-5?

Кто там у них мега-звезды мирового футбола?

Подбор игроков у нас хороший. А то, что Ребров плохо ими распорядился - его личный косяк.

румуни і словаки - гравці того ж рівня щой українці. тому і у них нікого там особливо нема.

і пройшли вони а не ми чисто тому, що з 3-х команд тільки 2 проходили. якби замість тих чи інших були наші - нічого б не змінилось. 2-є рівних з поміж 3-х, що і очки підтверджують.

якщо говорити про наших гравців, то "хороші" - порівняно з ким?

якщо порівняно зі мною - то просто шикарні гравці. якщо порівняно з румунами - такі само. якщо порівняно з німцями - відстій.

я не прихильник тренерського (та і гравецького) таланту Реброва, але я памьятаю рідкісні випадки, коли у півфінали-фінали ЧЄ пробивались команди без відповідної якості складу.

який би тренер не був добрий, а без якісного складу він нічого не виграє.

так, іноді буває, що склад недооцінений. гравці тільки стартують активну карьєру. або буває що основа збірної - один клуб. або ще якісь обставини помогають. але це настільки велика рідкість, що таких випадків було мабуть.. два?

 

Mahno

Ответ на сообщение пользователя toledo показать

Господи, яка нісенітниця... мама рідна

можливо, але ця нісенітниця цілком працює і підтверджується десятиліттями історії Євро і не тільки за участі України.

здається, за останні 30+ років тільки греки і данці стали чемпіонами не маючи складу про який я писав. і то - у них були свої обставини, що добре їм допомогли, та і турніри тоді були коротші, а отже вага випадку була більша.

 

Mahno

Ответ на сообщение пользователя Mahno показать

можливо, але ця нісенітниця цілком працює і підтверджується десятиліттями історії Євро і не тільки за участі України.

здається, за останні 30+ років тільки греки і данці стали чемпіонами не маючи складу про який я писав. і то - у них були свої обставини, що добре їм допомогли, та і турніри тоді були коротші, а отже вага випадку була більша.

Ти десь в своєму просторі літаєш. Яким боком виграш ЧЄ стосується гілки збірної України? До чого ти все то пишеш?

 

toledo

Ответ на сообщение пользователя toledo показать

Ти десь в своєму просторі літаєш. Яким боком виграш ЧЄ стосується гілки збірної України? До чого ти все то пишеш?

дискусія пішла в сторону якості гравців.

і я вважаю, що їх загальна оцінка завищена, особливо по деяких.

а оцінка гри навпаки - занижена.

ну а оцінка - це порівняння. до чого і посилання на те що таке справді сильні команди із справді сильними гравцями.

 

Mahno

Ответ на сообщение пользователя Mahno показать

румуни і словаки - гравці того ж рівня щой українці. тому і у них нікого там особливо нема.

і пройшли вони а не ми чисто тому, що з 3-х команд тільки 2 проходили. якби замість тих чи інших були наші - нічого б не змінилось. 2-є рівних з поміж 3-х, що і очки підтверджують.

якщо говорити про наших гравців, то "хороші" - порівняно з ким?

якщо порівняно зі мною - то просто шикарні гравці. якщо порівняно з румунами - такі само. якщо порівняно з німцями - відстій.

я не прихильник тренерського (та і гравецького) таланту Реброва, але я памьятаю рідкісні випадки, коли у півфінали-фінали ЧЄ пробивались команди без відповідної якості складу.

який би тренер не був добрий, а без якісного складу він нічого не виграє.

так, іноді буває, що склад недооцінений. гравці тільки стартують активну карьєру. або буває що основа збірної - один клуб. або ще якісь обставини помогають. але це настільки велика рідкість, що таких випадків було мабуть.. два?

За якими критеріями ти порівнюєш гравців нашої збірної зі збірними Румунії і Словаччини, що в тебе вони такі самі якісно?

 

Днепровец

Ответ на сообщение пользователя Mahno показать

дискусія пішла в сторону якості гравців.

і я вважаю, що їх загальна оцінка завищена, особливо по деяких.

а оцінка гри навпаки - занижена.

ну а оцінка - це порівняння. до чого і посилання на те що таке справді сильні команди із справді сильними гравцями.

Нормальні в нас гравці. За якостями та розумом.

З тренером не пощастило.

 

Olegechek

Ответ на сообщение пользователя Olegechek показать

Нормальні в нас гравці. За якостями та розумом.

З тренером не пощастило.

*с тренерами

У Украины тренеры отсутствуют как класс.

Пора на эту проблему внимание обратить, а не писать чушь про проклятия Лобановского, птенцов ДК и прочая...

Футбольные школы организовали, а про тренеров забыли.

Вот и получаем на выходе Мудриков, Довбиков и Судаковых, с которыми.. некому работать.

Первое, что должны сделать ФФУ в перспективе двух-трех - это организовать колабы с итальянскими, немецкими футбольными школами. Очень глубокое сотрудничество, которое на выходе даст открытие классной украинской школы в Киеве. Централизованной, в которую будут стекаться все ученики.

Но учитывая, что этот вопрос даже поднимается в массах, т.е. он даже не в повестке, вряд ли мы чего то дождемся. Нам проще хейтить футболистов за татуировки, мы сами виноваты.

 

Бесплатно

При том, что тренеры - это не футболисты, их не надо в огромном количестве, достаточно 3-5 тренеров, которые закроют главные потребности страны.

Я не зря на соседней ветке спрашивал - ну уволите вы Реброва, и? (Ребров, кстати, один из самых успешных тренеров Украины в 21 веке - это так, для понимания масштабов дна)

 

Бесплатно

Т.е. пришел чувак, которых более менее с системным мышлением, чуток подучился, треугольники расставил - и можно сказать на украинском тренерском Олимпе. Вот это п*здец, а не то что тут пишут.

 

Бесплатно

учитывая, что этот вопрос даже поднимается в массах

=

*не поднимается

 

Бесплатно

Ответ на сообщение пользователя Днепровец показать

За якими критеріями ти порівнюєш гравців нашої збірної зі збірними Румунії і Словаччини, що в тебе вони такі самі якісно?

так я чітко ті критерії описав: найкращий гравець сезону на своїй позиції у Європі, топ-5 на позиції, топ-10; і все решта.

що у нас, що у румун, що у словаків склад - "все решта" з невеликими вкрапленнями топ-10.

 

Mahno

Ответ на сообщение пользователя Olegechek показать

Нормальні в нас гравці. За якостями та розумом.

З тренером не пощастило.

"нормальні" - не означає "переможці".

я не маю претензій до гравців, навпаки, я вважаю що їхня гра на ЧЄ навіть недооцінена. вони постарались і провалили лише один матч. та й то, було б 0-1 і ніхто б їм нічо не сказав.

але це - стеля цьому складу. сьогодні. може через рік вони стануть сильніші, але нині - ні.

а щодо тренера..

був би у нас склад з реальною перспективою "на медалі" - можна було б і тренера пошукати; хоча це було б нелегко, бо тренер має бути таким, що ті медалі УЖЕ колись вигравав. а тренерів таких мало і всі їх хочуть.

а оскільки склад на "вихід у плей-оф" - то навіщо дорогий тренерський штаб? щоб що? щоб зіграли на один матч більше (пролетіли) і отримали премії? і всьо? це має якось втішити інших "акцепторів" грошей ФФУ?

тобто замість розбудовувати премьєр-лігу України, нижчі ліги, аматорський і дитячий футбол ми викинем бабло на тренера, який виграє на 1 матч більше на ЧЄ?

хіба це раціонально?

 

Mahno

Ответ на сообщение пользователя Mahno показать

так я чітко ті критерії описав: найкращий гравець сезону на своїй позиції у Європі, топ-5 на позиції, топ-10; і все решта.

що у нас, що у румун, що у словаків склад - "все решта" з невеликими вкрапленнями топ-10.

За твоїии критеріями збірна Сан-Маріно і Румунії будуть збірними одного рівня. Ані у тих, ані в інших немає нікого у топ 5/10.

 

Днепровец

Ответ на сообщение пользователя Днепровец показать

За твоїии критеріями збірна Сан-Маріно і Румунії будуть збірними одного рівня. Ані у тих, ані в інших немає нікого у топ 5/10.

ну, десь воно так і є))

згадай Фарери, Мальту, Андору - з ким там ще наші мучились і ніфіга не було видно різницю на полі?

 

Mahno

Якщо ти дійсно так вважаєш, тоді я зрозумів.

Я вважаю, що можна знайти кращий підхід, і більш точно порівнювати якість гравців збірних (і клубів), а не розділяти всі збірні на дві категорії: топів і нетопів. І що за такого підходу виявиться, що підбір гравців у нас все ж таки кращий, ніж у румунів і словаків.

Це при тому, що я десь з тобою погоджуюсь на рахунок часто завищених очікувань результату від збірної, і що, як існують різні відтінки сили збірних, так і існують різні відтінки оцінки результату, які не діляться тільки на успіх або провал.

Тим не менш, я вважаю, що якість складу дозволяє очікувати на кращу якість гри (і більш привабливу), і як наслідок, кращі результати. Які жодним чином не гарантовані у окремо взятому турнірі.

 

Днепровец

Ответ на сообщение пользователя Mahno показать

ну, десь воно так і є))

згадай Фарери, Мальту, Андору - з ким там ще наші мучились і ніфіга не було видно різницю на полі?

ми не мучились з Фарерами та Андоррою. а з Мальтою багато хто мучиться, це нетиповий карлик

 

Эйся Трёп

Ответ на сообщение пользователя Днепровец показать

Якщо ти дійсно так вважаєш, тоді я зрозумів.

Я вважаю, що можна знайти кращий підхід, і більш точно порівнювати якість гравців збірних (і клубів), а не розділяти всі збірні на дві категорії: топів і нетопів. І що за такого підходу виявиться, що підбір гравців у нас все ж таки кращий, ніж у румунів і словаків.

Це при тому, що я десь з тобою погоджуюсь на рахунок часто завищених очікувань результату від збірної, і що, як існують різні відтінки сили збірних, так і існують різні відтінки оцінки результату, які не діляться тільки на успіх або провал.

Тим не менш, я вважаю, що якість складу дозволяє очікувати на кращу якість гри (і більш привабливу), і як наслідок, кращі результати. Які жодним чином не гарантовані у окремо взятому турнірі.

не маю заперечень, можна й оцінювати по різному і грати краще ))

 

Mahno

Ответ на сообщение пользователя Эйся Трёп показать

ми не мучились з Фарерами та Андоррою. а з Мальтою багато хто мучиться, це нетиповий карлик

ну то мучились з Грузією, Казахстаном чи Литвою. це не принципово.

 

Mahno

  • Страницы
  • Все
  • 1
Мапа сайту Повна версія Оновити