Мапа сайту Повна версія
Зробити ставку з мобільного
Олександр Сопко: "Сподіваюсь, що перерва в поєдинку зі Словаччиною стала для збірної України рубіконом"
Автор: Олег Семенченко

Збірна України здобула вольову перемогу в матчі 2-го туру групового етапу Євро-2024 над Словаччиною – 2:1. Таким чином, "синьо-жовті" набрали перші бали на чемпіонаті Європи і зберегли шанси на вихід у плей-оф. Експертну оцінку цій грі на прохання Footboom дав екс-гравець "Шахтаря" Олександр Сопко.

"Словаки хотіли відсидітися"

- Перший тайм поєдинку зі словаками став продовженням гри з Румунією і додав песимізму, - зазначив Сопко. – Але так буває, що у футболі все швидко міняється, і другий тайм всіх нас буквально реанімував. Думаю, в перерві в роздягальні збірної України відбулася серйозна розмова. Наша команда в другій половині гри дала більше мобільності, рішучості і руху. Словаччина, навпаки, по перерві була втомленою – позначились надзусилля у попередньому їх матчі з бельгійцями. Тому словаки й вирішили другий тайм з Україною провести за принципом Румунії – відсидітися, віддати простір та ініціативу. Цим вони додали впевненості українцям, які повернулися у гру.

Збірна України змінили тактику, перебудувалася на гру в три центрбека, крайні захисники стали діяти вище, і ми швидше виводили м’яч на чужу половину поля - до цього суперник був неготовий. Однак, зазначу, що гра "синьо-жовтих" в першому таймі проти словаків продемонструвала, що ми не помилялись в оцінках футболу українців у матчі з Румунією, і головна проблема була в недостатньому настрої.

- В другому таймі проти Словаччини збірна України показала ідеальний футбол?

- Такої гри ми від неї чекали давно, могли на це сподіватися, враховуючи те, що бачили на фініші відбору на Євро-2024, і особливо – в плей-оф. Корисною, безумовно, стала заміна на 67-й хвилині, коли вийшов Яремчук. Він додав активності і руху. Перший наш гол – це ідеальна атака, в усіх її фазах – комбінація в цілому, пас Зінченка і, звичайно, завершення Шапаренка. Другий наш гол – також класний – і передача Шапаренка, і, особливо, виконання Яремчука. Все це чітко продемонструвало – ми можемо вести комбінаційну гру і бути успішними в контратаках. У збірної України є потенціал в настрої. Зараз є розуміння, що у провалі в матчі з Румунією винні всі – частково і вболівальники, і ЗМІ, - ідеалізували і занадто вихваляли кожного нашого гравця.

Читай також: Володимир Бражко: "За день до матчу зі словаками помер мій дідусь, отже в мене була подвійна мотивація"

Повторюсь, перший тайм у нашому виконанні оптимізму не додавав, бо Словаччина перегравала збірну України, і не тільки за рахунком. Однак, терпіти на такому рівні необхідно до кінця – до фінального свистка, і от фізики якраз словакам не вистачило.

"Довбик допоміг забити Яремчуку..."

- Зміни у стартовому складі збірної України вас не здивували?

- Я не побачив особливого кадрового підсилення. Вихід Трубіна читався, як і Бражка, бо Степаненко складно було б витримати другий напружений поєдинок поспіль. До того ж, Бражко – варіант не гірший, ніж Степаненко. Справа з’явився Ярмоленко замість Циганкова. Ця рокіровка сталася через проблеми зі здоров’ям у Віктора, який був неготовий до матчу. Тимчик поступається Коноплі в атакуючих діях, але в обороні більш ефективний, і в плані характеру, в необхідності битися.

- Що знову не вийшло у Довбика?

- Це форвард, якого потрібно обслуговувати. Але я не згоден, що у нього щось не вийшло… Артем добре чіплявся за м’яч, відкривався, виконав значний об’єм роботи, і свою роль зіграв. Думаю, в голі Яремчука є і заслуга Довбика, який вимотав словацьку оборону.

"Краще - без Миколенка"

- Чому збірна України знову пропустила на перший погляд простий гол?

- А це і є наша гра в обороні… Відсутність концентрації. Нам забили після введення м’яча з ауту, тобто, проблему ми отримали з нічого. Це неуважність. Сварити, звичайно, будуть Зінченка – за невміння грати головою… І це неправильно. Словак був на голову вищий за Зінченка, і Трубін після такої хорошої подачі суперника нічим допомогти не міг.

- Чи визначилася вже після двох матчів Євро основа нашої національної команди, і чи варто чекати на гру з Бельгією Миколенка?

- Миколенко давно не грав, якщо не рахувати незначний ігровий відрізок в спарингу з Молдовою. Тому, у нього - місяць без практики, і незрозуміло на даний момент, відновився Віталій, чи ні… А на цьому чемпіонаті Європи потрібна повна мобілізація і готовність. З гри випаде один гравець – і все… На мій погляд, Ребров ризикувати не буде. Варіант з виходом на Бельгію Миколенка – гірший, ніж варіант із Зінченком, який набирає обертів від матчу до матчу, і у відборі вже діє краще, і передачі робить точніше, і асистом відзначився. Важливо, що у збірної України буде на один день більше на відновлення, ніж у Бельгії. Сподіваюсь, і Зінченко сили відновить, і Циганков, що взагалі буде чудово.

Не виключаю варіант, коли в "старті" проти бельгійців замість Шапаренка вийде Маліновський. Чи зможе Микола відновити сили в повному обсязі, питання… Треба враховувати, що проти Бельгії на всіх очікує важка робота. Вибір, звичайно, буде за тренером. Побачимо, до речі, як Бельгії зіграє проти Румунії. Нам було б вигідно зіграти проти бельгійців другим номером – у нас краще виходить ловити суперника на помилках.

"В плей-оф потрібна якість"

- Для нас більш вигідно, щоб бельгійці перемогли Румунію?

- Так як вже вийде… Мене більше цікавить наш розвиток. Хочеться, щоб ми, образно кажучи, показали зуби, щоб довели – ми не будуємо ілюзії, а прогресуємо. Так, можемо якось проповзти в плей-оф і там отримати ще один розгром, і вилетіти. Потрібно проти Бельгії продемонструвати свою найкращу гру, і зрозуміти, що у збірної України є хороше майбутнє. Ми можемо навіть не вийти в плей-оф, але показати класний футбол, і це більше втішить!

Треба все вирішувати тут і зараз. Дуже сподіваюсь, що перерва в поєдинку зі Словаччиною стала для нашої команди своєрідним рубіконом між темрявою і світлом!                         

Поделитесь:
Мапа сайту Повна версія Оновити