Древние отцы правильно писали. Царство Небесное на то и небесное, что на Земле такого быть не может. И комуняки со своим коммунизмом из той же оперы. Просто обезьянничают с идей христианства.
Ответ на сообщение пользователя Clough
“ Древние отцы правильно писали. Царство Небесное на то и небесное, что на Земле такого быть не может. И комуняки со своим коммунизмом из той же оперы. Просто обезьянничают с идей христианства. ”
Тут как бы вопрос: коммуняки что-то исказили (не о христианстве) или это следующий закономерный шаг.
Еще о русской литературе. "Молодая гвардия". И как-то же Фадееву жилось после такого...
Ответ на сообщение пользователя Товарищь Крокодиловъ
“ Еще о русской литературе. "Молодая гвардия". И как-то же Фадееву жилось после такого...
Наверное хреново ему жилось, если закончил самоубийством. Там не только "Молодая гвардия" была. Он много чего сотворил, будучи в руководстве Союза писателей СССР.
Сейчас ложь стала нормой жизни. Это форма существования нынешнего российского государства
Из тг-канала священника Иоанна Бурдина:
Ничему людей не учит история.
Российская империя рухнула вовсе не от того, что кучка солдат не захотела идти на фронт, а потому, что масса людей жила по лжи и занималась самообманом. Царь уверял себя и окружающих, что он «помазанник Божий», который способен управлять страной. Сановники вокруг него делали вид, что народ обожает своего монарха, а воду мутят отдельные смутьяны. Революционеры лгали, что жаждут «свободы, равенства и братства».
Народ притворялся «богоносцем» и уверял, что готов «в огонь и воду за веру хрестьянскую».
Советский Союз был такой же «потемкинской деревней». Только в еще более глобальных масштабах. Говорили о равенстве и жрали пайки из спецраспределителей. «Вольно дышали от Москвы до самых до окраин» и тряслись от страха при каждом ночном стуке. Рапортовали о перевыполнении пятилетнего плана, не выполняя его даже на треть. Бодро строили коммунизм и тащили с работы домой все, что плохо приколочено. Рассказывали об изобилии и ездили в Москву за едой. Декларировали «каждому по потребностям, от каждого по способностям» и устанавливали единую тарифную сетку, устраивали пожизненные очереди на получение жилья и покупку автомобиля. Говорили о свободе и не выдавали паспорта колхозникам, запрещали выезд за границу. Ходили с лозунгами «Миру-мир» и вводили войска в Венгрию, Чехословакию, Польшу, Афганистан, посылали оружие и военных советников в Африку и на Ближний Восток, спонсировали и тренировали террористические организации по всему миру. Записывали в Конституцию свободу веры и закрывали церкви, давали тюремные сроки за проповедь Евангелия и религиозные стихи.
Власть делала вид, что заботится о народе, люди делали вид, что этому верят.
Изменилось ли что-то в нынешней России?
Я бы сказал, что сейчас ложь стала нормой жизни. Это форма существования нынешнего российского государства.
В Российской империи более-менее искренне заблуждались.
В Советском Союзе пытались сохранить хотя бы видимость того, что декларировалось.
Современная Россия перестала быть потемкинской деревней, никаких фальшфасадов в ней нет. Здесь все перевернуто: правду называют ложью, ложь — правдой, зло — добром, войну — спасением, жертву — убийцей.
Нет, конечно, кое-какие ограничения еще есть: семилетнюю девочку, спасенную из руин дома, разбитого российскими ракетами, еще не называют нацисткой и террористкой. Ее просто не замечают. Как не видят десятков тысяч других, убитых и покалеченных.
И этот уровень лжи, мне кажется, духовно иным. Это не искреннее заблуждение. И не ложь при полном сознании истинного положения вещей.
Это — сатанинская ложь, уверенная в своей правоте. Ненависть, не знающая о любви и милосердии. Злоба, готовая любой ценой утвердить ту ложь, которую она хочет выдать за правду. И сатанинская она потому, что посягает не только на человеческую жизнь, но и на душу человека.
«Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи» (Ин. 8:44).
Но у зла есть одна особенность — оно пожирает само себя.
Оно подобно «псу, который лижет пилу и не замечает причиняемого себе вреда, потому что пьянеет от вкуса собственной крови» (Прп. Исаак Сирин). Так оно и будет пожирать само себя, пока не погибнет.
P.S. Мой главный критик, ознакомившись с написанным, заявил, что текст слишком безысходен: есть диагноз, но нет лечения.
Лечение известно еще со времен ветхозаветных пророков: «Покайтесь, ибо приблизилось Царство Небесное».
Генерал Меттіс:
- Трагедія нашого часу в тому, що Путін — це створіння з Достоєвського. Він лягає спати щовечора злий, він лягає спати щовечора зі страхом, він лягає спати щовечора з думкою, що Росія оточена кошмарами, і це керує ним.
~~~~~~~
Подпольный:
- Я человек больной… Я злой человек. Непривлекательный я человек. Я думаю, что у меня болит печень. Впрочем, я ни шиша не смыслю в моей болезни и не знаю наверно, что у меня болит. ("Записки из подполья").
~~~~~~~
Висновок: генерал Меттіс має чудову підготовку.
М. Салтыков (Щедрин)
~~~~~~~
Неужели, думалось мне, русская культура не выработала из себя никакого жизненного факта, кроме бесшабашного гвалта, на дне которого лежат три целковых, никакого жизненного требования, кроме дикой потребности пользоваться всяким удобным случаем, чтоб кому-то зажать рот, перервать горло, согнуть в бараний рог?
Andrij Bondar
"Маю враження, що Ердоґан у всій ситуації з нашою війною психічно та морально вимотує путіна різного роду надіями й обіцянками, які створюють для хуйла ілюзію того, що він з усього цього випливе живим. Це дуже цінна роль "доброго полісмена", бо за кожною такою Ердоґановою "надією" й "обіцянкою" хуйла неодмінно чекатиме облом і розчарування. Це такий собі музичний супровід поразки. Просто тому, що історія, якої, певна річ, уже давно нема на цім світі (хе-хе), доводить: спадщина візантійства з його дворушництвом, підступністю і хитрістю належить не Росії, а насамперед Туреччині як безпосередній наступниці Другого Риму. З цим реальним фашизмом росія втратила навіть своє питоме візантійство. Коли Китай із Казахстаном заберуть у них ординство, в них не залишиться в історії нічого, крім картини Рєпіна "Бурлаки на Волге".
Антон Санченко в коментах:
"Дуже класна думка. Ми заберемо слов'янство, Казахстан - ординство, Туреччина - візантійство, а Орбан - фіно-угорство"
в них не залишиться в історії нічого, крім картини Рєпіна "Бурлаки на Волге".
***
Доречі, бурлаки доволі ніхуйово заробляли. Були навіть жінки-бурлаки, котрі тягали баржі. Для руZZкіх самий улюблений тип роботи.
Хазяїн, тупа робота, бабло!
Плужников
~~~~~~~~
А вы сомневались, что капище цвета хаки просто так построили? Теперь не сомневайтесь: около храма награждают тех, кто отличился в убийствах. В этом "храме" надо кровью причащать. Настоящей, не "по вере".
"У главного храма российской армии состоялось награждение участников спецоперации
Парк Патриот (Кубинка). 12 августа. ИНТЕРФАКС - Семеро лётчиков Воздушно-космических сил получили звание Героя России за заслуги в ходе спецоперации, двое из них - посмертно, сообщил заместитель главнокомандующего Воздушно-космическими силами, командующий ВВС генерал-лейтенант Сергей Дронов.
"За мужество и героизм, проявленные в ходе специальной военной операции, более 700 военнослужащих Воздушно-космических сил награждены государственными и ведомственными наградами. Семеро военных лётчиков удостоены звания Героя России, из них двое - посмертно", - сказал Дронов, выступая перед главным храмом ВС РФ на торжественном митинге, посвященном 110-летию ВВС России.
Он отметил, что в ходе выполнения задач по уничтожению украинских националистов военнослужащие Воздушно-космических сил показывают высокую выучку и профессионализм, а российские вооружения и военная техника в очередной раз демонстрируют высокую эффективность и надёжность"
#ХроникиРусскагаміра
Россия сделается ненавистна всем прочим славянам©
Михаил Бакунин:
"Какая польза России в ее завоеваниях? И если ей покорится полсвета, будет ли она тогда счастливее, вольнее, богаче? Будет даже сильнее? И не распадется ли могучее русское царство, и ныне уже столь пространное, почти необъятное, не распадется ли оно, наконец, когда еще далее распространит свои пределы? Где последняя цель его расширения? Что принесет оно порабощенным народам заместо похищенной независимости — о свободе, просвещении и народном благоденствия и говорить нечего, — разве только свою национальность, стесненную рабством!
Западная Европа потому иногда кажется хуже, что в ней всякое зло выходит наружу, мало что остается тайным. В России же все болезни входят вовнутрь, съедают самый внутренний состав общественного организма. В России главный двигатель — страх, а страх убивает всякую жизнь, всякий ум, всякое благородное движение души.
Участие русского во всеобщем стремлении к свободе представляется настолько странным, что многие не могут объяснить его себе иначе, как действием противоестественных причин.
Россия сделается ненавистна всем прочим славянам так, как теперь она ненавистна полякам; будет не освободительницею, а притеснительницею родной славянской семьи; их врагом против воли, насчет собственного благоденствия и насчет своей собственной свободы, и кончит наконец тем, что, ненавидимая всеми, сама себя возненавидит, не найдя в своих принужденных победах ничего кроме мучений и рабства"
@yigal_levin
"Православное воинство"
Говорун
~~~~~~~
Остання заява патріарха Кирила є наступним кроком вперед на тій траекторії, за якою останнє десятиліття рухається РПЦ. Це є траекторія заміщень: теології ідеологією, Царства Божого царством цього віку, цінностей Євангельських цінностями одного конкретного політичного режиму.
Цього разу християнська ідея мучеництва була заміщена ідеєю релігійного тероризма. Нагадаю, що і там і там йдеться про принесення в жертву життя в імʼя релігійної ідеї. Але різниця в тому, що мученики приносили в жертву своє життя, а терористи жертвують і своїм життям, і життям інших. Саме під визначення тероризму підпадає діяльність російських вояків в Україні. А РПЦ намагається знайти цій діяльності виправдання.
Евангелие смерти патриарха Кирилла
Из фейсбука теолога Натальи Василевич:
Патриарх Кирилл Гундяев кощунственно сравнивает мобилизацию (отдавать детей на смерть) с жертвой, которую Бог Отец принес за жизнь (!) мира Своим Единородным Сыном.
В подтверждение своих слов Патриарх Кирилл приводит цитату из Ин.3:16 в обрезанном виде: «Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего единородного (Ин. 3:16). Отдал на что? На смерть!»
Хотя цитата не только про то, что Бог Своего Сына ОТДАЛ, но и ради чего — «дабы всякий верующий в него не погиб, но имел жизнь вечную». У Бога это — Евангелие жизни. У Патриарха Кирилла — Евангелие смерти.
«Потому что вера истребляет страх, вера дарует возможность взаимного прощения, вера укрепляет взаимоотношения между людьми и действительно может превращать и превращает эти отношения в братские, сердечные и добрые», — говорит Патриарх Кирилл. И он прав, настоящая вера делает отношения людей братскими, сердечными и добрыми. Настоящая вера в Евангелие жизни. Но в евангелии смерти, которое проповедует сам Кирилл, вера действует обратным образом — она разрушает отношения между людьми, она порождает страх и ненависть.
«Дай Бог, чтобы во время этой междоусобной брани как можно меньше людей погибло или получило увечья. Дай Бог, чтобы как можно меньше было вдов и сирот, меньше разделенных семей, меньше разрушенной дружбы и братства», — заклинает Патриарх Кирилл. Для этого, Патриарх Кирилл, Бог должен дать нам другого Патриарха. Патриарха, который скажет два простых слова «Остановите войну». Это не ответственность Бога, чтобы меньше людей погибло или меньше вдов и сирот появилось. Это твоя, Патриарх Кирилл, прямая ответственность сегодня выйти и сказать: «Остановите войну!» Не обрезать цитаты из Библии на средине, чтобы оправдать принесения тысяч людей в жертву, ведь эта жертва не ради любви.
Посмотри — с начала «спецоперации», которую ты поддержал, умножилась ли любовь? Нет, умножилась ненависть. Умножилась ли жизнь? Нет, царствует смерть. Стало ли больше справедливость? Нет, только больше насилия. И это не потому, что «Бог дал», это потому, что ты, лично ты, превратил Евангелие жизни в евангелие смерти.
"Фашисти, які називають інших людей "фашистами" – це фашизм, доведений до своєї нелогічної крайності як культ нерозумності. Це останній момент, коли розпалювання ненависті спотворює реальність, а пропаганда стає чистою наполегливістю. Це апогей волі над думкою.
Називати інших фашистами, коли ви самі фашисти, – основна путінська практика. Джейсон Стенлі, американський філософ, називає це "підривом пропаганди". Я назвав це "шизофашизмом". В українців найелегантніше формулювання. Вони називають це "рашизмом"", – написав у своїй нещодавній колонці в "The New York Times" відомий американський історик Тімоті Снайдер.
Не дивно, що публікація викликала хвилю обурення в Росії.
Снайдер вже кілька десятиліть досліджує тоталітаризм та націоналізм у Східній Європі. Він є професором історії Єльського університету, а також автором кількох відомих книг, які відкривають найтемніші сторінки історії України, Білорусі та колоніальної політики Росії.
З перших днів повномасштабного вторгнення Снайдер пояснює феномен російського колоніалізму для західної аудиторії. Але окрім блискучого знання історії, у його текстах відчувається ще й неймовірна емпатія до українського спротиву.
На початку вересня Снайдер на кілька днів завітав до Києва на міжнародну конференцію "Ялтинська європейська стратегія" (YES) та погодився на розмову з "УП".
У цьому інтерв'ю відомий історик висловлюється щодо ролі Китаю у війні проти України, розмірковує про пропаганду та пояснює, чому український опір нагадує йому літературу
Далі повне інтерв'ю по ссилці
Ответ на сообщение пользователя Clough
“ "Фашисти, які називають інших людей "фашистами" – це фашизм, доведений до своєї нелогічної крайності як культ нерозумності. Це останній момент, коли розпалювання ненависті спотворює реальність, а пропаганда стає чистою наполегливістю. Це апогей волі над думкою.
Називати інших фашистами, коли ви самі фашисти, – основна путінська практика. Джейсон Стенлі, американський філософ, називає це "підривом пропаганди". Я назвав це "шизофашизмом". В українців найелегантніше формулювання. Вони називають це "рашизмом"", – написав у своїй нещодавній колонці в "The New York Times" відомий американський історик Тімоті Снайдер.
Не дивно, що публікація викликала хвилю обурення в Росії.
Снайдер вже кілька десятиліть досліджує тоталітаризм та націоналізм у Східній Європі. Він є професором історії Єльського університету, а також автором кількох відомих книг, які відкривають найтемніші сторінки історії України, Білорусі та колоніальної політики Росії.
З перших днів повномасштабного вторгнення Снайдер пояснює феномен російського колоніалізму для західної аудиторії. Але окрім блискучого знання історії, у його текстах відчувається ще й неймовірна емпатія до українського спротиву.
На початку вересня Снайдер на кілька днів завітав до Києва на міжнародну конференцію "Ялтинська європейська стратегія" (YES) та погодився на розмову з "УП".
У цьому інтерв'ю відомий історик висловлюється щодо ролі Китаю у війні проти України, розмірковує про пропаганду та пояснює, чому український опір нагадує йому літературу
Далі повне інтерв'ю по ссилці
Дякую. Шикарне в'ю. Там є і передуманого багато, і нового доя мене.
Доволі цікава інформація.
"Наиболее уязвимым Фрейд считает Достоевского-моралиста, так как его мораль заключается не в воздержании от искушения, а в постоянном совершении грехов и следующем за тем покаянии. «…такая сделка с совестью — типично русская черта» — заключает Фрейд. Исходом этой борьбы стало возвращение к «подчинению мирским и духовным авторитетам, к поклонению царю и христианскому Богу, к черствому русскому национализму»." (с)
Ответ на сообщение пользователя Clough
“ Доволі цікава інформація.
"Наиболее уязвимым Фрейд считает Достоевского-моралиста, так как его мораль заключается не в воздержании от искушения, а в постоянном совершении грехов и следующем за тем покаянии. «…такая сделка с совестью — типично русская черта» — заключает Фрейд. Исходом этой борьбы стало возвращение к «подчинению мирским и духовным авторитетам, к поклонению царю и христианскому Богу, к черствому русскому национализму»." (с)
Вот!!
Русская культура в широком смысле построена на ложно истолкованном Евангелии. Где Достоевский находит наиболее духовно богатых и чутких? На каторге, среди наказанных уголовных преступников. Позволю себе здесь свой небольшой текст.
-----
Русская культура исходит из ложно понятого Евангелия. Если мытари и блудницы опередят фарисеев в Царствии Небесном, значит, мытари и блудницы - шире: нарушители социальных норм, преступники, - лучшие люди. И путь в элиту лежит через преступление: "не согрешишь - не покаешься". И чем отвратительнее преступление, тем впоследствии лучше: где изобилует грех, там затем преизобилует благодать. Где Достоевский находит наиболее тонких и духовно чутких людей? На каторге, среди наказанных преступников. И "социально близкие" сталинских времен уже не выглядят чем-то выходящим из ряда вон. Вполне в этому ряду вижу недавние экзерсисы террориста Гиркина и полубезумца Квачкова, которые нашли образец для подражания именно в заключенных: они-де скромны, довольствуются малым, но над ними нужна крепкая власть.
Со временем - как мы видим не только из опыта войны - пункт о преступлении делается необходимым и неизбежным, а пункт о покаянии - необязательным. Это если говорить о попадании в "лучшие люди".
Литература не выдумывает ничего нового; она артикулирует то, что разлито и циркулирует в общественном сознании.
-----
А сегодня мы с коллегой обсуждали другой ложно истолкованный известный пункт. Проблема смешивания смирения и безответной покорности.
https://azbyka.ru/znakomstva/blogs/0/184340
Среди признаков власти, "аще от Бога" пункты б) и в) дезавуируются тем, что царская власть была дана евреям в наказание за неразумные настойчивые прошения. А вот пункт г) обращает внимание...
Ну, то есть фразу из послания "Несть власть аще не от Бога" переводят: "Нет власти не от Бога". А следует переводить: "Что не от Бога, то не власть."
Ответ на сообщение пользователя Clough
“ Доволі цікава інформація.
"Наиболее уязвимым Фрейд считает Достоевского-моралиста, так как его мораль заключается не в воздержании от искушения, а в постоянном совершении грехов и следующем за тем покаянии. «…такая сделка с совестью — типично русская черта» — заключает Фрейд. Исходом этой борьбы стало возвращение к «подчинению мирским и духовным авторитетам, к поклонению царю и христианскому Богу, к черствому русскому национализму»." (с)
Не дописал.
Русская культура в широком смысле, как картина мира, как способ жизни в целом.
Ответ на сообщение пользователя Товарищь Крокодиловъ
“ Вот!!
Русская культура в широком смысле построена на ложно истолкованном Евангелии. Где Достоевский находит наиболее духовно богатых и чутких? На каторге, среди наказанных уголовных преступников. Позволю себе здесь свой небольшой текст.
-----
Русская культура исходит из ложно понятого Евангелия. Если мытари и блудницы опередят фарисеев в Царствии Небесном, значит, мытари и блудницы - шире: нарушители социальных норм, преступники, - лучшие люди. И путь в элиту лежит через преступление: "не согрешишь - не покаешься". И чем отвратительнее преступление, тем впоследствии лучше: где изобилует грех, там затем преизобилует благодать. Где Достоевский находит наиболее тонких и духовно чутких людей? На каторге, среди наказанных преступников. И "социально близкие" сталинских времен уже не выглядят чем-то выходящим из ряда вон. Вполне в этому ряду вижу недавние экзерсисы террориста Гиркина и полубезумца Квачкова, которые нашли образец для подражания именно в заключенных: они-де скромны, довольствуются малым, но над ними нужна крепкая власть.
Со временем - как мы видим не только из опыта войны - пункт о преступлении делается необходимым и неизбежным, а пункт о покаянии - необязательным. Это если говорить о попадании в "лучшие люди".
Литература не выдумывает ничего нового; она артикулирует то, что разлито и циркулирует в общественном сознании.
-----
А сегодня мы с коллегой обсуждали другой ложно истолкованный известный пункт. Проблема смешивания смирения и безответной покорности.
https://azbyka.ru/znakomstva/blogs/0/184340
Среди признаков власти, "аще от Бога" пункты б) и в) дезавуируются тем, что царская власть была дана евреям в наказание за неразумные настойчивые прошения. А вот пункт г) обращает внимание...
Ну, то есть фразу из послания "Несть власть аще не от Бога" переводят: "Нет власти не от Бога". А следует переводить: "Что не от Бога, то не власть." ”
Схоже у Достоєвського було збочене розуміння притчи про фарисея та митаря. Тому герої його творів намагаються стати більш грішними, ніж той митник.
Спустя несколько лет после написания рассказ Алексея Маркова стал еще более зловеще актуален.
***
Врата ада
Глава из книги «Бремя колокольчиков. Были старца Пиндосия».
Запах серы, гарь, гул и всполохи пламени вдали. Старéц Пиндосий прикасается виском к краям бревен возле окна своей кельи, смотрит в сторону зарева. Нас всего человек пятнадцать: несколько священников, мирян мужчин и женщин, пару монахинь и верный келейник.
— …Оно, отче, по телевидению трансляция была, прежде, чем все пропало, все кто смотрел — видели, — надтреснутым упавшим голосом продолжал средних лет священник Игорь, служивший где-то под Можайском, — у меня прихожане видели, да и иные из стоящих здесь тоже.
— Видели, старче, да, — заплакала деревенского вида бабка, кажется, из недалекой отсюда украинской деревни, — русское-то телевидение у нас часто працювало, мы ему больше верили…
— Идет уже парад Победы, техника, Арматы, ракеты всякие должны были поехать, их показали поначалу немного, — продолжал священник, — и вдруг, камера прям показывает, отец Дмитрий, ну этот, известный из Казанского храма на Красной площади настоятель, прям в епитрахили на подрясник, видно прям со службы, поднимается на мавзолей еще с какими-то людьми, мужики бандитского вида такого и женщины типичные наши церковные. И как они прошли? Куда охрана вся эта кремлевская смотрела? Не пойму. Или заговор это был? Не знаю… Но все это в прямой эфир идет… Так отец Дмитрий пузом-то своим гаранта нашего отпихивает от микрофона и кричит на всю площадь: «Вы нам молиться мешаете! У нас служба заупокойная об убиенных на войне, а вы здесь что за свистопляску устроили?» Тут его оттеснять стали, сам гарант вцепился, и охранники подоспели, но и при отце Димитрии же люди были. Вот… и тут то самое и произошло. Батюшка гаранта захватил как-то и об мраморный бордюр мавзолея ударил, в борьбе… и тут… то ли это, чем там лицо у нашего гаранта накачено, вытекло, в общем, что-то на мрамор…
— Мне показалось, как льдинка у Кая из глаз… — услышал я свой голос; и зачем так сказал?
— Не знаю уж что, — продолжил о. Игорь, — но видно хорошо было, как-то оператор все это снимал… Царствие ему Небесное… И вот, искра или струя, непонятно, прям по мавзолею, разломило на «Лен» и «ин»… потом мавзолей провалился со всеми, кто там был, а яма тут же разрастаться начала, огонь оттуда вышел… Все и кончилось, трансляция вся… Никто ничего не понял… Только теперь растет яма эта, огонь… Москвы уж нет, да и от области мало чего осталось… Говорят, химическая реакция, или утечка какая произошла…
— Нет, это не утечка, и не реакция, — сказал не отходивший от окна о. Пиндосий, — это врата ада раскрылись.
Все знали, что старéц пошутить любил, но никто из нас и не подумал, что это могло быть шуткой, или хоть чем-то не точным в самом буквальном смысле.
— Шож зробить? Конец миру? — спросила украинская селянка.
— Молиться будем, — отвечал старéц, — силен Господь и из ада восставить.
Молились часы ли, дни, даже не знаю, все смешалось, и псалтирь читали, Евангелие, и своими словами от сердца, и теми молитвами, кто какие любил, старéц как бы все это возглавлял, но ничему не препятствовал, хоть и нелюбимые им акафисты украинка читала, пусть, лишь бы от сердца… и просто молчали и молились, что, казалось, было самым правильным и точным.
В какой-то миг старéц резко распрямился из земного поклона, обернулся к нам:
— Господь, не имеющий для Себя правил, изменил суд свой, — сказал он без пафоса, по-свойски, но с каким-то, казалось, внутренним трепетом, — время Он обернет вспять. Как будто не было ничего, отверстия врат и падения в него многих… Но… врата адовы духовно открыты останутся, и безумие будет идти от мавзолея по всей земле… и Иосифу-антихристу недалеко от твоих, отец Игорь, мест священник поклонится, как и в других местах… Многие имущие разум, потеряют его, многие же и соблазнятся безумием, как бы влюбятся в него. И будет это не только в русской земле, но и за океаном. Безумнее же иных как бы Бога не познавших — многие верующие во Христа явятся, вере в свои страхи поклонятся и будут называть это поклонением Богу… А отец Дмитрий, тот, с которого все пошло, на Красной площади служить не будет, но в другом месте выйдет он, возмущаемый гордыней своей, что служить ему мешают, и будет это безумие горше и гаже первого… Ведь врата ада по-прежнему открыты будут, хоть и невидимо… И пока каждый в сердце своем не закроет их, ад безумия не сомкнет врат своих.
Плужников (Бурдин)
Останніми тижнями в риториці російських топ-політиків почастішало вживання слів «российская/русская цивилизация» та «западный расизм». Процес пришвидшили осінні поразки ЗС РФ на українських фронтах, а ці слова в російській трактовці отримали нові акценти.
«Российская цивилизация» як путінська фантазія
Наш моніторинг засвідчив, що просуванням терміну «российская цивилизация» займаються особисто найвищі представники Кремля та МЗС РФ.
Саме про «уникальную российскую цивилизацию», яку Захід буцімто хоче «отменить», говорив Путін в день оголошення часткової мобілізації 21 вересня 2022. Після звернення до росіян і підписання відповідного указу, він відвідав Новгород, де виступив з промовою на заходах «по случаю 1160-летия зарождения российской государственности». Він, зокрема, приписав Росію до окремих «цивілізацій».
Путін, 21.09.2022. «Новгородская земля была колыбелью Руси, истоком ее цивилизации и государства… Никто не способен "отменить" уникальную российскую цивилизацию и богатейшую культуру, разрушить или пошатнуть российские ценности».
Невдовзі про «русскую цивилизацию» згадав міністр закордонних справ РФ Сергій Лавров, безпосередньо після спроби юридичної легалізації російської окупації українських територій.
Лавров 04.10.2022. «Никогда жители Донбасса и других частей Украины не согласятся с тем, что люди, которые захватили власть в Киеве, представляют их народ, ибо они связывают себя с русской цивилизацией».
Таке піднесення Росії до статусу окремої цивілізації почало потроху оформлюватись щонайменше два роки тому. Під час «Всеросійського відкритого уроку», Путін заявив:
Путін, 01.09.2020. «От того, насколько эффективно мы сможем решать эти задачи, насколько конкурентоспособными мы окажемся, зависит, без всякого преувеличения, будущее нашей страны и вообще российской цивилизации в широком смысле этого слова».
Після повномасштабного вторгнення РФ в Україну 24.02.2022 та величезного потоку і масштабних санкцій країн Заходу проти Росії тема отримала додаткове забарвлення: Росія почала активніше грати на протиставленні буцімто двох різних цивілізацій – західної і російської, зокрема, на протиставленні Заходу і США з одного боку та Росії і… Китаю з іншого.
Лавров 16.03.2022. «Ну не могут Китай, Россия – эти великие цивилизации принять однополярный мир. Все равно будет выстраиваться противовес. Но все равно создастся тот самый биполярный мир и на долгие годы мы создадим два лагеря».
Про загрози для Росії та непоступливість і агресивність Заходу Путін говорив і під час відомої зустрічі з лідерами Держдуми та думських фракцій.
Путін, 07.07.2022. «Так называемый коллективный Запад во главе с США на протяжении десятилетий ведёт себя в отношении России исключительно агрессивно. …потому что такая страна, как Россия, просто не нужна им. …Коллективный Запад и есть прямой зачинщик, виновник того, что сегодня происходит.
…Они уже проиграли с самого начала нашей специальной военной операции, потому что её начало означает и начало кардинального слома миропорядка по-американски. Это начало перехода от либерально-глобалистского американского эгоцентризма к действительно многополярному миру… на международном праве, на подлинном суверенитете народов и цивилизаций, на их воле жить своей исторической судьбой, своими ценностями и традициями. Ход истории неумолим, и попытки коллективного Запада навязать миру свой новый миропорядок, эти попытки обречены на неудачу».
На X Московській конференції з міжнародної безпеки Путін приділив особливу увагу «жахливостям» від наслідків уявної гегемонії Заходу.
Путін, 16.08.2022. «Их гегемония (Запада) означает стагнацию для всего мира, для всей цивилизации, мракобесие и отмену культуры, неолиберальный тоталитаризм… США и их вассалы грубо вмешиваются во внутренние дела суверенных государств: организуют провокации, государственные перевороты, гражданские войны. Угрозами, шантажом и давлением пытаются заставить независимые государства подчиниться своей воле, жить по чужим для них правилам».
В статті «Уроки истории и образ будущего: размышления о внешней политике России» для журналу «Международная жизнь» директор департаменту зовнішньополітичного планування МИД РФ Алєксєй Дробінін також апелює до терміну «цивілізація» та розмірковує над особливою роллю і місцем РФ в сучасному світі і вбачає в проведенні «Специальной военной операции» спосіб міжнаціонального ідейного єднання російських громадян.
Дробінін 3.08.2022. «России пора вернуться к самой себе. Осознать себя в качестве исторического ядра самобытной цивилизации, крупнейшей евразийской и Евро-Тихоокеанской державы, одного из сильнейших геополитических центров мира.
Специальная военная операция дает для такого самоопределения широкие возможности. Русские, чеченцы, аварцы, татары, якуты, тувинцы и представители других коренных народов в составе многонациональной и многоконфессиональной российской армии противостоят формированиям киевского марионеточного режима... На поверхность выходит, что выбор в пользу межнационального единства и традиционных ценностей….
История выбрала Россию в качестве силы, которая своим упорством и последовательностью в стремлении к правде и справедливости для всех ускорит переход к новому миропорядку. От нашей способности сыграть объединяющую роль и создать межцивилизационную «сеть» приоритетных партнеров на горизонте ближайшего десятилетия будут зависеть не только внешнеполитические позиции России, но и стабильность всей системы международных отношений».
«Расизм» як новий жупел для залякування росіян і демонізації Заходу
Просування терміну «русская цивилизация» в російській риториці супроводжується просуванням терміну «расизм» при обговоренні дій Заходу саме проти Росії загалом і росіян зокрема.
Лавров найчастіше вживав формулювання «расизм» в контексті тиску Заходу на Росію за порушення норм міжнародного права і вторгнення в Україну.
Лавров, 11.04.2022. «Скорость, мгновенность, с которой была запущена русофобская «волна», говорит о том (как написал один из американских исследователей), что «латентный расизм» из Европы никуда не девался».
Втім, основним джерелом русофобії Лавров все ж таки вважає США.
Лавров, 25.04.2022. «Русофобия и настоящий расизм по отношению ко всему русскому культивируется (в США) на самом высшем уровне».
Лавров, 06.05.2022. «Против Российской Федерации и нашего народа, против любого русского, оказавшегося в той или иной европейской, западной или в другой стране развязана пропагандистская война. В этом проявлении откровенного расизма (это очередная форма дискриминации, которая сейчас доводится до абсурда), когда на личностном уровне начинают воспитывать ненависть ко всему, что связано с Российской Федерацией». (Виступ на церемонії покладання вінків до меморіальних дошок в будівлі МИД РФ, присвяченій 77-й річниці перемоги у Великій вітчизняній війні).
На засіданні Раді Безпеки ООН Лавров назвав проявом расизму прагнення розгромити Росію на полі бою.
Лавров, 22.09.2022. «Сегодня вооруженным силам России и ополчениям ДНР и ЛНР противостоят не только неонацистские формирования киевского режима, но и военная машина коллективного Запада. И в режиме реального времени с использованием самолетов, кораблей, спутников НАТО снабжает разведданными вооруженные силы Украины и науськивает их на то, что Россия должна быть разгромлена на поле боя и лишена в качестве наказания любого суверенитета. Это уже не латентный расизм, а самый что ни есть откровенный».
А нещодавно в ефірі телеканалу «Россия-1» Лавров прямо заявив про наявність расистів в західних елітах.
Лавров 02.10.2022. «Расизм на Западе никуда не исчезал, поэтому Россия будет развиваться так, чтобы не зависеть от расистов в западных элитах».
Нещодавно під час церемонії поглинання українських окупованих територій, Путін заявив про багатостолітню «русофобію» Європи і прямо поставив знак рівняння між поняттями «расизм» і «русофобія» – так він обізвав міжнародний тиск на Росію за збройну колонізацію українських земель.
Путін 30.09.2022. «Западные элиты какими были, такими и остались – колонизаторскими. Они дискриминируют, разделяют народы на первый и иной сорта. Мы никогда не принимали и не примем такой политический национализм и расизм. А чем, как не расизмом, является русофобия, распространяемая сейчас по всему миру?»
Висновки
Будь-який поворот в російській риториці часто передує ескалації на нових напрямках або трансформації наявної агресії в щось більш глобальне. Глобалізація цілей потребує оновлення меседжей і цей процес впродовж останніх місяців відчутно пришвидшився.
«Русская цивилизация» йде на заміну дискредитованому і вже набридлому терміну «русский мир», який вже не відповідає експансіоністським потребам. Тому тоталітарна Росія почала формування нових ідеологічних засад – для глобального протистояння зі світом.
Саме заради такої мотивації в російському інформпросторі ширяться заяви про те, що РФ воює не з Україною, а з НАТО-США-колективним Заходом.
Для поглинання південно-східних регіонів України і початку «Спеціальної воєнної операції» російській пропаганді було цілком достатньо «боротьби з нацизмом» та «захисту русского мира». Але впродовж цього року виникла потреба інтенсифікувати, оновити і піднести на вищий рівень пропагандистську риторику відповідно до потреб глобальних протистоянь і нових загарбань.
«Российская цивилизация», якій загрожує світовий «расизм», і образ російського солдата, як захисника цієї цивілізації – такий пропагандистський шаблон має надихнути росіян на боротьбу, а іншому світу представити обгрунтовані мотиви російської агресивності.
Крім того, РФ треба якось пояснити своїм громадянам негативне ставлення Заходу до росіян, санкційну ізоляцію, несприйняття громадян РФ в цивілізованих країнах після масштабного вторгнення – і саме тому вона не знайшла нічого кращого, ніж використовувати нові терміни.
Російська влада мріє на практиці почати формувати нову «общность» – «российскую цивилизацию» – в тому числі на українських окупованих територіях. Ймовірно, під загрозою Білорусь та населені росіянами території Казахстану.
Лозунг «ради защиты русской/российской цивилизации от западного расизма» – за задумкою пропагандистів має відгукнутись в душах росіян і спонукати їх бути більш відданими російській владі як на мирній території (смиренно терпіти збитки від санкцій і тоталітарний тиск), так і на полі бою (активно мобілізовуватись і гинути за чи-то імперські, чи-то «цивілізаційні» інтереси).
Російська риторика про «русскую/российскую цивилизацию» та «расизм» має стратегічний приціл на принципове протистояння. І це означає, що нинішній «набір» російської верхівки не планує повертатись в межі міжнародного права.
Отже, апелювання до окремішньої «російської цивілізації» – це спроба створити новий фундамент самозбереження Росії в умовах зовнішньої ізоляції і внутрішнього тоталітарного тиску, а також надати нових сенсів і обґрунтувань своїх зовнішніх загарбницьких і внутрішніх репресивних дій.
Оказывается, в кацапии летом составили список запрещенных артистов.
...группа "ДДТ" (солист Шевчук Юрий)
группа "Машина времени" (солист Макаревич Андрей)
группа "Аквариум" (солист Гребенщиков Борис)
группа "Би-2" (солисты Уман Александр, Бортник Егор)
группа "Несчастный случай" (солист Кортнев Алексей)
певица "Земфира" (Рамазанова Земфира)
певец Меладзе Валерий
группа "Ногу Свело!" (солист Покровский Максим) ....
Некоторые исполнители покинули Россию после начала полномасштабной войны против Украины, другие записывали антивоенные песни и критиковали правительство.
Альфред Кох
~~~~~~~
Вот и закончился двести сорок шестой день войны. На фронте - без перемен. Это, разумеется, нужно произносить, вкладывая в эти слова тот самый, ремарковский, смысл: с точки зрения хода войны - ничего нового, а с точки зрения жизни конкретных солдат - очень даже много чего происходит. Поэтому когда я пишу: “без перемен”, то я всякий раз именно это и хочу сказать.
Вы наверное ждете, чтобы я дал вам тут разбор речи Путина. Но я вам честно хочу сказать, я ее не дослушал. Причем так серьезно не дослушал, что можно сказать, что и вовсе не слушал. Начал, послушал пять минут и… не смог больше.
Вообще, я человек дисциплинированный. И если надо - я могу себя заставить слушать или читать какую-нибудь полную галиматью. У меня, в этом смысле, хорошая школа, я в молодости, будучи студентом, вынужден был слушать весь этот бред про “Эрфуртскую программу” и про то “Как нам реорганизовать Рабкрин”. И это нельзя было слушать в полуха потому, что потом надо было по этому поводу сдавать экзамены…
Но вот сейчас я не смог. Это было выше моих сил. Как я потом выяснил, все действо с ответами на вопросы, заняло больше трех часов и задним числом мне стало ясно, что не слушать - это было абсолютно правильное решение: я все равно не смог бы ни за какие коврижки этого выдержать, а уж тем более - запомнить о чем он говорит.
Как только я увидел эту самодовольную рожу, которая с невероятным апломбом, как откровение, сообщает нам избитые цитаты из своих прошлых выступлений, я понял, что от него ушли последние спичрайтеры, которые могли бы хоть что-то свежее и новое вложить в его уста.
Все козлы, а я один д’Артаньян - это мы уже сто раз слышали. Запад колонизировал Украину, мы единственный гарант ее суверенитета, что там еще? Все одно и то же, одно и то же…
Особенно отвратительно то, что он отказывается признать совершенно неоспоримые факты. Например, что он недооценил украинскую армию и что план, по которому он теперь ведет войну (безотносительно ее успешности/неуспешности для России), совсем не тот, по которому он собирался ее вести изначально.
Вот представьте, вы должны выслушать человека и понять что он хочет сказать своей речью. При этом вы исходите из того, что человек способен на какие-то элементарные логические умозаключения и согласен с какими-то совсем уже очевидными истинами. Еще вы надеетесь, что этот человек не хочет выглядеть полным идиотом, а напротив, хочет прослыть умным, серьезным и солидным дяденькой, с которым имеет смысл вести дела.
И вот он открывает рот и говорит: “дважды два равно зеленый”. А потом “Волга - это гора, которая впадает в инфузорию туфельку”. И что тут говорить? Если бы он сказал “дважды два равно пяти” - тут была бы почва для диалога: можно было бы положить перед ним счетные палочки и попросить доказать это его утверждение. Но когда “дважды два равно зеленый” - остается только развести руками и выключить телевизор: коммуникация с этим оратором невозможна.
Она невозможна не по моральным соображениям и не по соображением политической целесообразности. Она невозможно потому, что вы не понимаете что он говорит. Именно это у меня и произошло сегодня: я не понимаю о чем он говорит. Вообще.
А самое главное - непонятно зачем он это говорит. Зачем? Зачем это словоблудие? Неужели он всерьез считает, что таким образом он может очаровать нас? Что он невероятно обаятельный? Что три часа его кривляний - это демонстрация какой-то невероятной мощи его интеллекта? Что все, что он сообщает - откровение и у нас теперь, наконец, упала пелена с глаз?
Я понимаю, что уже давно круг его общения составляет не больше десятка людей, каждый из которых отнюдь не Спиноза. Достаточно посмотреть на Шойгу с Патрушевым, чтобы в этом убедиться. И даже патентованный академик Ковальчук, когда открывает рот и начинает говорить про чипирование и генетическое оружие против славян, разоблачает себя как шарлатана и невежду.
И я понимаю, что в этой среде пожилых и недалеких людей нетрудно прослыть человеком недюжинного ума. Особенно когда вся тусовка тебе об этом говорит каждые пять минут. Но почему я должен весь этот его словесный понос слушать?
Вот комментаторы с жаром бросились его цитировать и искать какие-то скрытые намеки и подтексты в его сентенциях. А я думаю, что ничего такого там нет. Просто, старый, просто неумный, просто малообразованный человек получил доступ к микрофону и на весь мир рассуждает о глобальных вопросах мирового порядка на доступном ему уровне подвыпившего слесаря с автосервиса. И мы с вами сто раз слышали все эти рассуждения. И мы знаем каждое предложение. И можем за него его продолжить.
Я, лично, последний раз слышал что-то подобное из уст водителя Uber’a в Лондоне. Это был какой-то африканец, то ли из Кении, то ли из Уганды. Он тоже с жаром говорил мне какой Путин молодец, что он за простых людей и против Америки…
А первый раз я это услышал в глубоком детстве. Тогда в СССР из каждого утюга неслось: “Янки, гоу хоум” и “Скажем наше решительное “НЕТ” проискам американской военщины!" После этого столько всего прошло. А на тебе - вернулись откуда начинали…
Старик просто впал в детство. Поэтому у него дважды два - зеленый. Песков! Объясни своему шефу, что его уже никто всерьез не воспринимает. С ним уже даже Макрон не разговаривает. А Си Цзынпинь отказывается соединяться. И то верно: о чем разговаривать с человеком у которого в голове повестка дня времен Карибского кризиса? Тогда бы уж заставил всех кукурузу сеять и огороды отбирал. Если уж косплеить Хрущева…
А тем временем в Украине гибнут живые люди. Солдаты и гражданские. Взрослые и дети. Мужчины и женщины. Им плевать на козни американского империализма. Они знают одно: США дает им оружие, чтобы защититься от врага. И этот враг - Россия. Эта простая истина так выгодно отличается от туманных рассуждений о геополитической подоплеке экспансии НАТО и необходимости учитывать баланс интересов великих держав в соответствии с ялтинской системой послевоенного мироустройства, что никогда никакой краснобай не сможет их убедить в том, что дважды два - зеленый, или что США - враг, а Россия - друг.
Байден - действительно старый человек. И отнюдь не герой моего романа. Он бы наверное не смог три часа без устали говорить и рассказывать о происках Кремля и Лубянки на мировой арене. Но пойди он сейчас по улицам Киева или Харькова, Одессы или Львова - десятки тысяч людей выйдут его поприветствовать, пожать ему руку и сказать спасибо. Искренне. От всего сердца.
Но мне даже страшно себе представить, что будет если на улицу выйдет Путин. Нет, не Киева или Николаева. А хотя бы на улицу Москвы или Питера… Для таких прогулок у него слишком много врагов, которые хотят его убить.
А раз ты, Володечка, не можешь выйти на улицу города в котором ты живешь, просто пройтись по Тверской или Новому Арбату и купить себе мороженное или пивка - то ты зря прожил свою жизнь.
А ведь были времена, когда ты это мог… Я даже назову тебе точную дату: 9 мая 1997 года. Мы с тобой вдвоем, после возложения Черномырдиным цветов к могиле Неизвестного солдата, прошли от Кремля до гастронома на Новом Арбате, купили пива с копченой рыбой и поехали ко мне домой немножко выпить в связи с праздником.
Прошло двадцать пять лет. Ты разрушил все, к чему прикоснулся. Ты разрушил страну, которую тебе доверил Ельцин. Ты разрушил свою семью. Ты превратил в уродов собственных детей. Ты убил сотни тысяч людей в Чечне, Грузии, Сирии и Украине. И , наверное, еще много где, про что мы пока еще не знаем… И наконец ты уничтожил себя. Ты превратился в ходячий анекдот. Анекдот страшный и не смешной. Но все равно - в анекдот. Ты стал той самой инфузорией, в которую впадает река Россия. И в ней она пропадает. Потому что дважды два - зеленый.
Мы должны перестать тебя слушать из уважения к человеческому разуму. Ты выжил не только из времени и из человеческого общества, ты выжил из ума. То что ты сегодня нес - это за пределами обсуждения. Это даже не набор слов. Это набор звуков. Белый шум. Абсолютно бессодержательный и даже бессмысленный.
И единственное, что я вынес из тех пяти минут, что я тебя слушал, это еще более четкое осознание того, что наше дело правое, враг будет разбит, а победа будет - за нами.
Слава Украине!
Как по мне, здесь истоки и составные части т.н. "царебожия".
~~~~~~~
САДО, МАЗО, И ВО ВЕКИ ВЕКОВ
Из телеграм-канала священника Александра Шрамко:
День белорусских новомучеников, пострадавших от советских гонений на церковь. День святых, не понятых и не принятых самой церковью, хотя и формально канонизированных ее иерархией. Мы привыкли утешать себя: дескать, церковь — это не иерархия, которая ведет себя не всегда приглядно, церковь — это «народ Божий», вот он «хранитель веры». И вот эта вера из всего сонма новомучеников приняла только Николая Второго с семейством, даже формально стоящих особняком — в чине «страстотерпцев».
Что бы ни говорили, а в своей сути это культ «царя-искупителя», сакральной жертвы высшего правителя, помазанника, фактически божества, умученного и закланного своим народом, с одной стороны ужасающегося и гордящегося своей дерзостью, с другой — находящего «спасение» в приобщении к этой жертве через «всенародное покаяние» и умилостивлении убитого божества в надежде на его воскресение и возрождение в лице нового сакрального правителя. Такого, который бы правил «железной рукой» и отплатил предыдущую жертву всенародным мучением. Отсюда парадоксальное благоговение русских православных перед мучителем народа и гонителем веры Сталиным. Благоговение на грани почитания, а порой и собственно почитания. А если не Сталина, то хотя бы великой Матронушки, перед образом которой темнеет и уходит в сторону образ Самого Христа. Его Жертва и Воскресение обретают смысл разве что в образе Царя — «ярое око», за образом которого — первообраз неумолимого грядущего Царя, Помазанника и Мучителя. Монархизм и коммунизм-сталинизм слились в единстве этого «мучения-воскрешения». Нам всласть и мучить, и быть мучимыми. Поэтому так близок и сладок православному другой персонаж истории, тоже царь — Иван Грозный. А то, что он умучил святого митрополита Филиппа, отнюдь ничему не противоречит, напротив — в духе того же взаимо-мучения, ибо такова правда жизни — в постоянном мучении, только мучение может оправдать и искупить крохи радости и наслаждения, без мучения они грех и бесстыдство.
В идеале радости не должно быть вообще. «Может быть, наши дети…», «Будущее поколение будет жить при коммунизме…» А пока напрягайтесь, тяните лямку. Именно поэтому «в СССР секса нет». Его нет как радости жизни, беспечной, «незаслуженной», достигаемой без подвига и мучений. Есть функция размножения, поставления новых рабов и солдатиков на убой и пережевывание левиафаном. Все «в мучениях» и «в поте лица своего». А если секс еще и однополый, то нарочито «бесполезный», принципиально «просто для удовольствия». Для искоренения такого безобразия и войну начать не грех, а божье благословение. И больше, больше мучений и им, и нам. Пока не сорвется на бунт и свержение идола, его истязание, мучение и уничтожение. С последующим покаянием, воскресением, вставанием с колен и возрождением. Цикл повторится снова и снова, и так — во веки веков.
Коротеньке, від мого друга:
Юний чекист Йоселе Кац приходил домой поздно и был грустным и усталым.
По дороге домой он заходил к своему гимназическому другу Нафане Сванидзе, чей отец обещал пустить на растопку книги из богатой домашней библиотеки только тогда, когда не останется никакой мебели.
Зайдя в дом к притихшим Сванидзе, юный чекист Йоселе Кац доставал из левого нагрудного кармана записную книжку и спрашивал, имеются ли в домашней библиотеки книги... и называл имена то поэтов, то писателей, то философов, театральных и литературных критиков, публицистов - как большой эрудит и знаток современных гуманитарных веяний.
И в домашней библиотеке притихшей семьи Сванидзе книги поименно названых всегда отыскивались и отдавлись.
Юный чекист Йоселе Кац приходил домой поздно и был грустным и усталым после всех мучительных допросов и расстрелов. Бессонные ночи напролёт он читал книги, написанные теми, чьи имена он записывал в записную книжецу, спрятанную в нагрудный карман слева.
Юный чекист Йоселе Кац до боли влюбился в удивительную русскую литературу, философию, культуру. Русская мысль будоражила, возбуждала, пробуждала и неуёмно пульсировала в его бессонном сознании, неотделимая от бледных лиц тех, чьи имена он записывал в записную книжку ещё перед тем, как велеть им повернуться лицом к стене. Лица тех, кого он видел последним.
Юный чекист Йоселе Кац чувствовал себя наследником всей этой удивительной культуры, литературы, языка - он принимал последнее дыхание, и последнее дыхание оживало в нём.
И когда внук бнаружил в его домашней быблиотеке редкостный сборник Николая Гумилёва, седой, но весьма крепкий некогда юный чекист Йоселе Кац с задумчивой любовью сказал внуку: "Хороший поэт, настоящий... я его знал."
"А Пушкина, дедушка, ты тоже знал?" - спросил внук с трепетной нотой восторга в голосе.
"Нет, радость моя, Пушкина не я... но всё это - наша культура, наша гордость, - читай и заучивай напамять..."
Джордж Оруэлл:
Националист не только не осуждает зверств, совершенных его страной, — он обладает замечательной способностью даже не слышать о них. Целых шесть лет английские поклонники Гитлера умудрялись не знать о существовании Дахау и Бухенвальда. А те, кто громче всех возмущается немецкими концлагерями, совсем не знают или почти ничего не знают о концлагерях в России. Колоссальные события вроде голода на Украине в 1933 году, унесшего миллионы жизней, ускользнули от внимания большинства английских русофилов. Многие англичане почти ничего не слышали об истреблении немецких и польских евреев во время нынешней войны. Из-за их собственного антисемитизма известия об этом ужасном преступлении отскакивают от их сознания. Для националистического сознания есть факты, одновременно истинные и ложные, известные и неизвестные. Известный факт может быть настолько невыносим, что его отодвигают от себя, не включают в логические процессы или же, наоборот, он может учитываться в каждом расчете, но фактом при этом не признаваться, даже когда человек остается наедине с собой
~~~~~~~
Проекция должна быть понятна.
На диво дуже адекватна оцінка:
.
Как известно, состояний российского общества в период войны немного – их всего два: первое – это «шапками закидаем», «непобедимая и легендарная» и т.п., и второе – «нас предали», «всё пропало» и «пропади оно пропадом». Поскольку время боевых шапок давно прошло – теперь будет унылый вой на тему «нас предали».
Что, конечно, бред и крайне вредное враньё, особенно в текущем случае. Почему вредное? Потому что самообман и попытка общества польстить самому себе, как ни странно. Фактически «нас предали» - это продолжение «шапками закидаем» другими словами, как в музыке – мажор и минор. А суть та же в обоих случаях – бред и чушь. Самое страшное в российском обществе – что оно терпеть не может понимать о себе правду. А почему? Потому что незрелое, инфантильное донельзя.
Правда же проста, как три рубля, и я ее уже много раз повторял. Россия не может никого закидать шапками даже не по причине отсутствия подходящих шапок, а просто потому, что она не умеет воевать. Это катастрофическая особенность русского воинства, и так, собственно, было всегда. Но плохо то, что даже поражения не приближают наше общество к пониманию реальности – поскольку оно тут же вынимает из кармана второй тезис, «нас предали». Им подразумевается, что войска-то были ого-го, победа была близка как никогда, чудо-богатыри были готовы дойти до Ламанша в три прыжка, но… вмешалась измена. Предатели помешали, «пробравшиеся на самый верх» - а если б не они… да мы б тогда… Ух!
Чушь. Истина в том, что России воевать вообще противопоказано. Это все еще крестьянская бестолковая страна, которая побеждала ТОЛЬКО тогда, когда у нее были хорошие союзники, бравшие ее «на буксир» во всех смыслах – в вооружениях, в стратегическом планировании, в собственно командовании. Без этого у нас всегда могли только за басмачами гоняться в соотношении 10 к 1, да и то – с очень переменным успехом.
Никто вас не предавал, идиоты. Вы просто НЕ УМЕЕТЕ. И даже бессмысленно учиться. Надо делать то, что мы реально можем, в чем мы сильны. А это – актерство, любого типа лицедейство, балет, литература, музыка, вообще любого типа «художество» кроме собственно художества (рисовать русские не умеют, кроме разве что икон, которые, правда, в основном сами и рассматривают).
Ну и еще – дикая способность к выживанию во враждебной среде, хоть на Луне. Тоже очень ценное и редкое качество. Выстоять, вытерпеть, собрать из ничего что-то, с бутылкой водки и соленым огурцом полярную зиму перезимовать – тут мы мастера.
А на войну – забейте. Не наше это. Предатели – те, кто их начинает от нашего имени и с нашим участием.
UPD. Тут подсказывают - еще вохровцы хорошие. Злые и вообще как собаки.
Ответ на сообщение пользователя Товарищь Крокодиловъ
“ Вообще-то кн. Андрей бежал в ВКЛ и жил в предклах нынешней Украины, хоть это было и под польской короной. С ним, а также с беглым игум. Арсением опосредованно связана деятельность знаменитого Львовского братства.
Собор. Происхождение темное, есть и итальянская версия. Да, размах тот еще: и символика Третьего Рима, и нового Иерусалима. Наполеон вообще его мечетью называл)). То есть такой объединяющий московский символ.
А вообще как-то я читал, что древние отцы Церкви писали, что тот, кто попытается построить государство полностью на евангельских началах, будет антихрист. Объяснение такое: царство Христа - не от мира сего, попытка его ПОЛНОСТЬЮ здесь скопировать, будет эрзацем, "вместо", т.е. "анти". Ну это так, мимо пролетело, в памяти зацепилось. Думаю, еще на глаза попадется. Тогда можно будет и поразмыслить над высказываниями славяноыилов, что дескать, Россия - церковь в теле государства".
Это я так, не претендуя на многое, "кухонный уровень" ”