Неправильно, він продовжить виконувати обов'язки до вступу на посаду іншого, чи його ж самого після виборів.
Ответ на сообщение пользователя гена
“ Второй вопрос знатокам.
Если выборов президента весной в 2024 году не будет, как сегодня заявил Арахамия (https://www.google.com/amp/s/www.rbc.ua/ukr/n... то что это значит?
Вот возник вопрос читая ветку про тцк. Там страйкер сказал что если бы не пошёл в тцк то в следующем году его бы забрали в армию. А вот мне стало интересно у нас военное положение постоянно продлевают заседанием ВР и потом подписывает президент. И это типа закон для всех. Но после пропуска выборов Зеленский по конституции уже не президент, он перейдет в статус бывшего президента 2019-2024. А это значит что потом очередной подписанный им документ о продлении военного положения будет недействительным. А следовательно уклонистов посадить будет нельзя? Т.е. любые законы и распоряжение Зеленского будут оспариваться в конституционном суде? Это правовое безвластие наступит? ”
Саме так і є . Теоретично найвеличніший буде продовжувати виконувати обов'язки президента , але це буде пряме порушення конституційної норми про вибори і термін дії виборних органів влади . А Конституція -- це закон прямої дії , який вище всіх інших законів , в т.ч. про військовий стан .
Ответ на сообщение пользователя гена
“ Второй вопрос знатокам.
Если выборов президента весной в 2024 году не будет, как сегодня заявил Арахамия (https://www.google.com/amp/s/www.rbc.ua/ukr/n... то что это значит?
Вот возник вопрос читая ветку про тцк. Там страйкер сказал что если бы не пошёл в тцк то в следующем году его бы забрали в армию. А вот мне стало интересно у нас военное положение постоянно продлевают заседанием ВР и потом подписывает президент. И это типа закон для всех. Но после пропуска выборов Зеленский по конституции уже не президент, он перейдет в статус бывшего президента 2019-2024. А это значит что потом очередной подписанный им документ о продлении военного положения будет недействительным. А следовательно уклонистов посадить будет нельзя? Т.е. любые законы и распоряжение Зеленского будут оспариваться в конституционном суде? Это правовое безвластие наступит? ”
Зеленский будет президентом до конца военного положения, если не надумает принять закон отменяющий положение о запрете выборов на время войны.
То есть, никакого пропуска выборов не будет - по закону, они могут быть только после войны
Ответ на сообщение пользователя assembler
“ Зеленский будет президентом до конца военного положения, если не надумает принять закон отменяющий положение о запрете выборов на время войны.
То есть, никакого пропуска выборов не будет - по закону, они могут быть только после войны ”
А можешь ссылку на статью конституции скинуть про этот запрет.
Ответ на сообщение пользователя rvv1
“ Неправильно, він продовжить виконувати обов'язки до вступу на посаду іншого, чи його ж самого після виборів. ”
Он исполняет обязанности президента до вступления нового президента. Все верно. Это конституция, но так же конституция определяет срок одного срока правления президента. И вот с пропуском выборов он становится не совсем президентом. Ясное дело это не вопрос обсуждения на диванах. Этот вопрос будет выносится на рассмотрение конституционного суда. Но до момента принятия решения этим судом получится правовой вакуум. Невозможно будет вынести вердикта ни по одному суду (которые будут опираться на подписи Зеленского после весны 2024 года, как пример - статус военного положения и всех вытекающих запретов гражданских) пока не будет дан ответ о легитимность президента. На основании каких документов можно будет задерживать например уклонистов? Дела лягут в суд и пока ни будет решения конституционного суда все другие дела не смогут рассматриваться.
Мне как-то рассказали про один судебный спор. Я не юрист, потому могу только суть передать, а не точности юридические.
Одна юристка решила проблему одной большой общины на земли которые понадобились кому-то. Кабмин под этих захватчиков изменил целевое назначение земли. А потом тот кто-то на основе этого забирал себе эту землю у общины. И никто суд не мог выиграть у захватчиков. Много судов было. Но все суды упирались в тот документ кабмина который был в основе всего. Но эта женщина пошла от основы. Кабмин - исполнительная власть. А документ которым он менял назначение земли прерогатива законодательной власти, т.е. ВР. И суд был выигран в верховном суде. И все раннее проигранные суды по этому делу были аннулированы.
Не произойдет ли с пропуском президентских выборов подобное но в масштабах всей страны?
Ответ на сообщение пользователя гена
“ Второй вопрос знатокам.
Если выборов президента весной в 2024 году не будет, как сегодня заявил Арахамия (https://www.google.com/amp/s/www.rbc.ua/ukr/n... то что это значит?
Вот возник вопрос читая ветку про тцк. Там страйкер сказал что если бы не пошёл в тцк то в следующем году его бы забрали в армию. А вот мне стало интересно у нас военное положение постоянно продлевают заседанием ВР и потом подписывает президент. И это типа закон для всех. Но после пропуска выборов Зеленский по конституции уже не президент, он перейдет в статус бывшего президента 2019-2024. А это значит что потом очередной подписанный им документ о продлении военного положения будет недействительным. А следовательно уклонистов посадить будет нельзя? Т.е. любые законы и распоряжение Зеленского будут оспариваться в конституционном суде? Это правовое безвластие наступит? ”