Апеляція пояснює це закінченням строку розслідування.

Усі дев'ять засідань у справі Коломойського закінчилися однаково: апеляційний суд остаточно закрив провадження, повідомляє Центр протидії корупції.

"Так, апеляція скасувала заставу і закрила провадження стосовно підозрюваної Конопкіної, а також закрила провадження за клопотаннями про запобіжки підозрюваним Луговому та Якименко. Також апеляція залишила у силі рішення стосовно закриття проваджень по клопотанням щодо арешту майна усіх шести підозрюваних: Коломойського, Дубілета, Шмальченко, Лугового, Якименко та Конопкіної", - йдеться в інформації.

ЦПК зазначає, що тільки у клопотанні про арешт майна Коломойського йшлося про частки у статутному капіталі 307 юридичних осіб вартістю понад 3 млрд грн, а також майже 1000 об’єктів нерухомого майна та понад 1600 транспортних засобів і суден. Арешт на активи був потрібен для забезпечення можливої конфіскації або спецконфіскації у випадку обвинувального вироку суду у майбутньому.

Однак суд не розглянув клопотання про арешти та запобіжні заходи і закрив провадження. На думку апеляції, строк розслідування у справі завершився у травні 2023 року. До такого висновку судді прийшли, пославшись на "правки Лозового".

Після рішень апеляції справу, з великою часткою імовірності, доведеться закрити, вважає ЦПК. Хоча як справу Коломойського, так і ще десятки схожих можна було врятувати, скасувавши «правки Лозового».

Нагадаємо, комітет ВР з питань правоохоронної діяльності під головуванням депутата від "Слуги народу" Сергія Іонушаса відмовляється враховувати норму про скасування «правок Лозового» у законопроєкті про реформу САП, хоча про це прямо говорили посли G7.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

Боголюбов вслід за Коломойським намагається через суд скасувати націоналізацію «Приватбанку»

Як раніше повідомлялося, Центр протидії корупції попередив, що справу бізнесмена Ігоря Коломойського, яку веде Національне антикорупційне бюро, планують закрити через "правки Лозового". Зокрема апеляційна палата Вищого антикорупційного суду призначила на цей тиждень відразу дев’ять засідань.

Як і очікувалось.

Чому досі каломойшу не видали США ?

Пам'ятаю зебіли дуже обіжались , коли їхнього кумира називали "бєніним клоуном" ... Казали що бєня не при ділах , і шмаркля -- дуже самостійний політик . Ага ... Досі гнусавий шипздік пісюна лиже свому хазяїну .

Так как по одному делу у нас нельзя два раза суды проводить, то этим пользуются все кому есть чего бояться в будущем. И пока они у власти они суды эти проводят. Кажется что суд против них, а по факту нет. Это точка фиксации. Дела по которым потом их не посадят и имущество не отберут. Я наблюдаю это уже некоторое время. Кстати это довольно новая тенденция. После реальных сроков Луценко и Тимошенко - все стали бояться. А вот недавно нашли решение: решили проводить против себя суды пока у власти.

А хто винен?

Правильно Шольц Байден та Уляна Супрун

По версії Мар'яни безмозглої у всьому винен Залужний .

Безмозглая наступний президент України