Мапа сайту Повна версія
Зробити ставку з мобільного
"Заря" - "Фейеноорд" 1:1. Не на опыте
Источник: https://m.footboom1.com/ua/foreign/europa_league/1478202925--zarja-fejenoord-1-1-ne-na-opyte.html

авторитета не хватило Заре - судьи зажали

 

TIRAN

Жаль...цельный тайм в большинстве и не случилось победы...

 

Спасибо Заре за матч!

 

Симон Изгоев

Все равно достойно сыграли как для дебюта в ЛЕ + с такими соперниками.

 

Syndicate

ЗАРЯ!!! ОДЕССА-аплодирует ВАМ-стоя!!!МОЛОДЦЫ!!!

 

Toyota

Ответ на сообщение пользователя Toyota показать

ЗАРЯ!!! ОДЕССА-аплодирует ВАМ-стоя!!!МОЛОДЦЫ!!!

И Харьков тоже!

 

VD73

Победа была близка и давала шанс на выход из группы. Маленький шашсик

Жаль

 

ПБН

Выскажу свое имхо, увиденному вчера на стадионе!

О какой победе Зорьке тут все кричат??? Или что я смотрел на одесском стадионе другой матч???

Заря ничейку заслужила благодаря своему численному перевесу во 2 тайме, не более! а защита по 1-му тайму так вообще проходной двор!

 

Василич

Ответ на сообщение пользователя Василич показать

Выскажу свое имхо, увиденному вчера на стадионе!

О какой победе Зорьке тут все кричат??? Или что я смотрел на одесском стадионе другой матч???

Заря ничейку заслужила благодаря своему численному перевесу во 2 тайме, не более! а защита по 1-му тайму так вообще проходной двор!

Отмененный 100% гол и такой же 100% пеналь, которого не дали

А Зорька никого не заставляла по горчичника получать

 

ПБН

Ответ на сообщение пользователя ПБН показать

Отмененный 100% гол и такой же 100% пеналь, которого не дали

А Зорька никого не заставляла по горчичника получать

При отмененном голе был 100% офсайт! С трибун было хорошо видно! А вот пеналь на Петряке надо смотреть повтор, там не все так однозначно!

 

Василич

Игра довольно зрелищная вышла, только результат не порадовал...

 

Subudai

Ответ на сообщение пользователя Василич показать

При отмененном голе был 100% офсайт! С трибун было хорошо видно! А вот пеналь на Петряке надо смотреть повтор, там не все так однозначно!

Нет, у Кулача и близко не было офсайда. А у Любеновича, за два эпизода до этого, его тоже не было - на одной линии. По ТВ были прекрасные повторы. Притом арбитр поднял флаг только на ударе Кулача, что само по себе говорит о грубейшей ошибке. Плюс эти же арбитры за этими же воротами не увидели толчок Гречишкина в спину в первом тайме, когда забивали гол голландцы. Увы, но рефери начудили прилично. Про всякие непонятные свистки и, к примеру, угловой, который по ошибке не назначили, вообще молчу...

 

Андрей Фесун

Из обзора голландских СМИ:

"Роттердамской команде повезло, что судейская бригада ошибочно отменила гол Владислава Кулача, вышедшего со скамейки запасных. Офсайда на самом деле не было..."

 

Андрей Фесун

Ответ на сообщение пользователя Андрей Фесун показать

Нет, у Кулача и близко не было офсайда. А у Любеновича, за два эпизода до этого, его тоже не было - на одной линии. По ТВ были прекрасные повторы. Притом арбитр поднял флаг только на ударе Кулача, что само по себе говорит о грубейшей ошибке. Плюс эти же арбитры за этими же воротами не увидели толчок Гречишкина в спину в первом тайме, когда забивали гол голландцы. Увы, но рефери начудили прилично. Про всякие непонятные свистки и, к примеру, угловой, который по ошибке не назначили, вообще молчу...

Так арбитры начудили или Заря наиграла на победу??? Давайте уточним!

И хот с падением Петряка в штрафной, повтор показывает что пеналя и близко не было!

А с офсайдом Кулача согласен,я сидел как раз за воротами голландцев во 2 тайме(4 сектор) и показалось что чистый офсайд!

 

Василич

Ответ на сообщение пользователя Василич показать

Так арбитры начудили или Заря наиграла на победу??? Давайте уточним!

И хот с падением Петряка в штрафной, повтор показывает что пеналя и близко не было!

А с офсайдом Кулача согласен,я сидел как раз за воротами голландцев во 2 тайме(4 сектор) и показалось что чистый офсайд!

По победе Зари, обратите внимание, я вам ничего не писал ;) Как и в отчете, указав на недостаток опыта, чтобы выжимать победу из таких матчей. Разговор был по офсайду и качеству арбитража :)

 

Андрей Фесун

Спасибо Зоре , матч не был нудным Как у "ВКДК " , где то опыта нет , где то уровень игроков не тот,но сыграли достойно

 

Каннаваро

Мне кажется или Харатин один из лучших открытий Зари , Паулиньо монстр )) четко финтился

 

Каннаваро

Смотрю повтор матча на футболе1. И тот же вопрос что и вчера при голе голландцев, а что делали в штрафной Соболь и Гречишкин, наблюдатели бл...

 

Василич

uuuuuu

 

Shpp Public

ggg

 

Shpp Public

bnm

 

Shpp Public

что значит - не на опыте? а сколько сезонов нужно играть в ЛЕ для опыта? десять? зарю жаль, судья м удак, но такой фейенорд (да еще и в меньшинстве) нужно побеждать, если весной хочется играть.

 

МАГ

Мапа сайту Повна версія Оновити