Мапа сайту Повна версія
Зробити ставку з мобільного
Промежуточные итоги. Арбитры
Источник: https://m.footboom1.com/ua/ukrainian/high/11-12-2012-promezhutochnye-itogi-arbitry.html

цікавий матеріал...

на жаль, наш суддівський корпус регресує...

 

dima24

Ответ на сообщение пользователя dima24 показать

цікавий матеріал...

на жаль, наш суддівський корпус регресує...

Так, арбітри допускають дуже багато помилок, але хіба раніше їх було менше?

Ответ на сообщение пользователя Роман Мальчевский показать

Так, арбітри допускають дуже багато помилок, але хіба раніше їх було менше?

Роман, допишите Романову и Головкову название города.

 

Steel

Ответ на сообщение пользователя Steel показать

Роман, допишите Романову и Головкову название города.

упс :) спасибо, поправил)

Не вижу я деградации особой. Нормально судят. Смотрю АПЛ, и не сказал бы что намного меньше ошибок там. Судья - это человек. Возможно повторы наиболее спорных моментов помогли бы. А что Годулян уходит, так по мне один из лучших арбитров. Просто не повезло ему когда то, что его ошибка стала первой, к которой проявили такой нездоровый интерес.

 

SkroM

"Можно сколько угодно критиковать КОЛЛИНУ, но, как видим, его работа в нашей стране не остается без внимания" КОЛЛИНЫ, "и отечественные судьи постепенно завоевывают все большее доверие в Европе."

Таки блат творить дива!

Тим паче, як я здогадуюсь, саме збільшення кількості матчів у Європі Колліна і намітив як головний (і, по суті, єдиний) аргумент для власного майбутнього звіту. Бо це - статистика, її помацати можна. А все решта - проїскі заздрісників.

.

"Кстати, о Годуляне. Виталий Иванович – самый возрастной арбитр Премьер-лиги. В следующем году ему исполнится 45 лет. Вполне вероятно, что в весенней части чемпионата рефери из Одессы проведет свой последний матч в судейской карьере."

Все може бути... Цілком припускаю, що Віталій Володимирович своє вже відсудив. І як символічно, блін, закінчив - рукоголом Федотова Карпатам у компенсований час! Коли і гол-то цей уже не був аж так потрібен. Воістину, по-годулянськи :)

 

Фалько

как по мне,то что до Коллины,что с ним уровень судейства не поменялся

 

ahiles

Эх, уровень судейства на Украине ниже плинтуса :(

 

VitoFirst

Ответ на сообщение пользователя Роман Мальчевский показать

Так, арбітри допускають дуже багато помилок, але хіба раніше їх було менше?

Да такого дурдома судейского вообще не было.Такие шедевры какие выдавали Швецов,Даньковский,Вакс раньше не могли приснится и в кошмарных снах.Хотя ошибались конечно и раньше многовато.

 

Ledokol

Раньше судили, как везде в Европе, то есть, ошибались чаще в пользу нескольких более именитых команд, а другой тенденции не было.

Сейчас - гораздо хуже: при прочих равных арбитры при первой же возможности стараются помочь группе команд, которых кормит партия власти, или убить группу команд, которые противостоят этой самой партии власти. Этому активно помогает КДК, которая старательно обкладывает штрафами только команды "альтернативного пула", остальных жалеет.

Противно смотреть, как судейский корпус стоит на страже интересов "Шахтёра": если игра идёт, то судейство адекватное, а если у "гегемона" проблемы, судьи начинают активно "помогать". Никогда не забуду, как в кубковом матче ШД-ДК, где мы бы и так, наверное, проиграли бы, при счёте 2:1 и активности "Динамо" судьи "вдруг" перестали фиксировать офсайды. Когда нам забивали третий, это была третья подряд (!!!) атака "Шахтёра" с НЕзафиксированным офсайдом! И вот как обороняться при такой трактовке правил?

А теперь нам все уши прожужжали этим "явным преимуществом". Куда уж, когда всё так явно!

 

Игорини

Ответ на сообщение пользователя Игорини показать

Раньше судили, как везде в Европе, то есть, ошибались чаще в пользу нескольких более именитых команд, а другой тенденции не было.

Сейчас - гораздо хуже: при прочих равных арбитры при первой же возможности стараются помочь группе команд, которых кормит партия власти, или убить группу команд, которые противостоят этой самой партии власти. Этому активно помогает КДК, которая старательно обкладывает штрафами только команды "альтернативного пула", остальных жалеет.

Противно смотреть, как судейский корпус стоит на страже интересов "Шахтёра": если игра идёт, то судейство адекватное, а если у "гегемона" проблемы, судьи начинают активно "помогать". Никогда не забуду, как в кубковом матче ШД-ДК, где мы бы и так, наверное, проиграли бы, при счёте 2:1 и активности "Динамо" судьи "вдруг" перестали фиксировать офсайды. Когда нам забивали третий, это была третья подряд (!!!) атака "Шахтёра" с НЕзафиксированным офсайдом! И вот как обороняться при такой трактовке правил?

А теперь нам все уши прожужжали этим "явным преимуществом". Куда уж, когда всё так явно!

по-моему мнению, раньше трактовки были намного проще, поэтому и судить было проще, и ошибок было меньше (здесь можно поспорить). Взять хотя бы "игру рукой": попал мяч в руку - ставь точку. А сейчас при аналогичной ситуации нужно в голове мгновенно проанализировать множество критериев.

Интересный материал. Единственно,чего не хватает- указание возраста арбитров в таблице статистики. Например: Годулян Виталий (44года,Одесса)... Хотелось бы присмотреться к молодым перспективным ;)

 

Уголёк

Ответ на сообщение пользователя Игорини показать

Раньше судили, как везде в Европе, то есть, ошибались чаще в пользу нескольких более именитых команд, а другой тенденции не было.

Сейчас - гораздо хуже: при прочих равных арбитры при первой же возможности стараются помочь группе команд, которых кормит партия власти, или убить группу команд, которые противостоят этой самой партии власти. Этому активно помогает КДК, которая старательно обкладывает штрафами только команды "альтернативного пула", остальных жалеет.

Противно смотреть, как судейский корпус стоит на страже интересов "Шахтёра": если игра идёт, то судейство адекватное, а если у "гегемона" проблемы, судьи начинают активно "помогать". Никогда не забуду, как в кубковом матче ШД-ДК, где мы бы и так, наверное, проиграли бы, при счёте 2:1 и активности "Динамо" судьи "вдруг" перестали фиксировать офсайды. Когда нам забивали третий, это была третья подряд (!!!) атака "Шахтёра" с НЕзафиксированным офсайдом! И вот как обороняться при такой трактовке правил?

А теперь нам все уши прожужжали этим "явным преимуществом". Куда уж, когда всё так явно!

"Раньше судили, как везде в Европе, то

есть, ошибались чаще в пользу

нескольких более именитых команд, а

другой тенденции не было. Сейчас - гораздо хуже: при прочих

равных арбитры при первой же

возможности стараются помочь группе

команд..."

Действительно,раньше... был один именитый клуб,а сейчас-группа команд претендентов. Но разве вам не противно было смотреть,как судейский корпус стоит на страже интересов "Динамо"??

А что это за группа футбольных команд,которая противостоит партии власти? )) Неужели штурмуют дворцы и палят из Авроры? ) Ну,а "все решта - проїскі заздрісників(С)".

 

Уголёк

Ответ на сообщение пользователя Уголёк показать

Интересный материал. Единственно,чего не хватает- указание возраста арбитров в таблице статистики. Например: Годулян Виталий (44года,Одесса)... Хотелось бы присмотреться к молодым перспективным ;)

Спасибо за замечание. Добавил колонки с датой рождения и возрастом)

Ответ на сообщение пользователя Роман Мальчевский показать

по-моему мнению, раньше трактовки были намного проще, поэтому и судить было проще, и ошибок было меньше (здесь можно поспорить). Взять хотя бы "игру рукой": попал мяч в руку - ставь точку. А сейчас при аналогичной ситуации нужно в голове мгновенно проанализировать множество критериев.

Согласен. Определить минимальный оффсайд или быстро принять правильное решение в спорном моменте,находясь под прицелом нескольких телекамер и давлением... ну,скажем так,заинтересованных лиц ) ,очень непросто. Современные рекомендации трактовки правил,очевидно, также усложняют работу судьи и повышают вероятность ошибки. Поэтому,следует уделять больше внимания подготовке судей с самого начала их каръеры и,соответственно,спрашивать с тех,кто занимается подготовкой...

 

Уголёк

Ответ на сообщение пользователя Уголёк показать

Согласен. Определить минимальный оффсайд или быстро принять правильное решение в спорном моменте,находясь под прицелом нескольких телекамер и давлением... ну,скажем так,заинтересованных лиц ) ,очень непросто. Современные рекомендации трактовки правил,очевидно, также усложняют работу судьи и повышают вероятность ошибки. Поэтому,следует уделять больше внимания подготовке судей с самого начала их каръеры и,соответственно,спрашивать с тех,кто занимается подготовкой...

согласен. А сейчас их у нас в стране никто не готовит. Хочешь стать арбитром - берешь свисток и флажки, приходишь в региональную федерацию и тебе дают судить матчи чемпионата района/области. Если ты молод, то у тебя есть шанс через пару лет быть выдвинутым своей региональной федерацией на повышение (судить ДЮФЛ, чемпионат Украины среди аматоров, вторая лига)...

Сейчас в Украине разрабатывают программу "Школа молодого арбитра", которая позволит готовить арбитров с детства... Посмотрим, удастся ли ее реализовать....

Ответ на сообщение пользователя Роман Мальчевский показать

согласен. А сейчас их у нас в стране никто не готовит. Хочешь стать арбитром - берешь свисток и флажки, приходишь в региональную федерацию и тебе дают судить матчи чемпионата района/области. Если ты молод, то у тебя есть шанс через пару лет быть выдвинутым своей региональной федерацией на повышение (судить ДЮФЛ, чемпионат Украины среди аматоров, вторая лига)...

Сейчас в Украине разрабатывают программу "Школа молодого арбитра", которая позволит готовить арбитров с детства... Посмотрим, удастся ли ее реализовать....

Спасибо за информацию. Теперь видно,например,что средний возраст арбитров ПЛ 36.2 ,а в Первом дивизионе 33.5 ,если не ошибаюсь )

"Школа молодого арбитра",конечно,обнадеживает ) Интересно,кто будет обучать тонкостям судейства и арбитражной этики молодое поколение. Может быть "заслуженые пенсионеры" судейского цеха,эксперты футбольных телепрограм... ) или пригласят зарубежных специалистов?

 

Уголёк

Ответ на сообщение пользователя Уголёк показать

Спасибо за информацию. Теперь видно,например,что средний возраст арбитров ПЛ 36.2 ,а в Первом дивизионе 33.5 ,если не ошибаюсь )

"Школа молодого арбитра",конечно,обнадеживает ) Интересно,кто будет обучать тонкостям судейства и арбитражной этики молодое поколение. Может быть "заслуженые пенсионеры" судейского цеха,эксперты футбольных телепрограм... ) или пригласят зарубежных специалистов?

скорее всего, первые))) то есть заслуженные работники судейского цеха)

Ответ на сообщение пользователя Игорини показать

Раньше судили, как везде в Европе, то есть, ошибались чаще в пользу нескольких более именитых команд, а другой тенденции не было.

Сейчас - гораздо хуже: при прочих равных арбитры при первой же возможности стараются помочь группе команд, которых кормит партия власти, или убить группу команд, которые противостоят этой самой партии власти. Этому активно помогает КДК, которая старательно обкладывает штрафами только команды "альтернативного пула", остальных жалеет.

Противно смотреть, как судейский корпус стоит на страже интересов "Шахтёра": если игра идёт, то судейство адекватное, а если у "гегемона" проблемы, судьи начинают активно "помогать". Никогда не забуду, как в кубковом матче ШД-ДК, где мы бы и так, наверное, проиграли бы, при счёте 2:1 и активности "Динамо" судьи "вдруг" перестали фиксировать офсайды. Когда нам забивали третий, это была третья подряд (!!!) атака "Шахтёра" с НЕзафиксированным офсайдом! И вот как обороняться при такой трактовке правил?

А теперь нам все уши прожужжали этим "явным преимуществом". Куда уж, когда всё так явно!

"или убить группу команд, которые противостоят этой самой партии власти"

-------------------------

Это кто у нас там ярые оппозиционеры? Суркисы с Коломойским что ли? ))

 

securon

Ответ на сообщение пользователя Роман Мальчевский показать

скорее всего, первые))) то есть заслуженные работники судейского цеха)

Учитывая тенденцию приглашать иностранных футболистов, тренеров и кураторов ) расчитываю на третий вариант )

 

Уголёк

Ответ на сообщение пользователя securon показать

"или убить группу команд, которые противостоят этой самой партии власти"

-------------------------

Это кто у нас там ярые оппозиционеры? Суркисы с Коломойским что ли? ))

Все, кто не соглашается проиграть "Шахтёру" добровольно и не входит в "большую семью" Ахмета. Так что это не только Суркис и Коломойский.

 

Игорини

Ответ на сообщение пользователя Игорини показать

Все, кто не соглашается проиграть "Шахтёру" добровольно и не входит в "большую семью" Ахмета. Так что это не только Суркис и Коломойский.

и по твоему мнению они "оппозиционеры" :)))

 

securon

Ответ на сообщение пользователя Роман Мальчевский показать

Так, арбітри допускають дуже багато помилок, але хіба раніше їх було менше?

проблема в тому, що раніше помилки були різні і більшість з них були "природніми", тобто ненавмисними...

нині же такі помилки навмисні...

проблема регресу - це донецький клан, який ламає суддів через коліно і деякі з них підсвідомо вже підсвистують командам з групи Ахметова...

взяти того ж Сергія Бойка - осінню 2010 року він відмінно судив матч Дніпро-Шахтар і на останніх хвилинах видалив Срну за другу ЖК... Срна, ідучи з поля, сказав Бойку таку нецензурщину, що огого...

і потім Сергій Бойко судить Шахтар-Кривбас і Шахтар-Дніпро... і просто потурає Срні в його симуляціях і провокаціях, хоча той і там і там напрацював як мінімум на ЖК...

а є Юрій Можаровський... всі зразу згадують вилученя Девіча в матчі ДК-МХ... вилучення справедливе, щоб там не говорили окремі персонажі... Девіч також сказав Можаровському не дуже приємні слова... потім Можаровський судить матч Дніпро-Металіст весною 2012 року... і на останній хвилині вилучає Девіча, хоча там достатньо було жовтої, а приводи вилучити Девіча були раніше... таким чином Можаровський дав урок Девічу за нечистоплотну гру...

Сергій Бойко в фаворі у Колліни, призначається на відповідальні матчі УПЛ і на матчі міжнародні... Можаровський, арбітр не гіршої кваліфікації (взяти як показник кількість карток - він тримав гру під контролем без карток), судить другорядні матчі УПЛ і взагалі не в фаворі у Колліни... а все через те, що Можаровський приймав нормальні рішення на користь Дніпра і Динамо...

 

dima24

Ответ на сообщение пользователя dima24 показать

проблема в тому, що раніше помилки були різні і більшість з них були "природніми", тобто ненавмисними...

нині же такі помилки навмисні...

проблема регресу - це донецький клан, який ламає суддів через коліно і деякі з них підсвідомо вже підсвистують командам з групи Ахметова...

взяти того ж Сергія Бойка - осінню 2010 року він відмінно судив матч Дніпро-Шахтар і на останніх хвилинах видалив Срну за другу ЖК... Срна, ідучи з поля, сказав Бойку таку нецензурщину, що огого...

і потім Сергій Бойко судить Шахтар-Кривбас і Шахтар-Дніпро... і просто потурає Срні в його симуляціях і провокаціях, хоча той і там і там напрацював як мінімум на ЖК...

а є Юрій Можаровський... всі зразу згадують вилученя Девіча в матчі ДК-МХ... вилучення справедливе, щоб там не говорили окремі персонажі... Девіч також сказав Можаровському не дуже приємні слова... потім Можаровський судить матч Дніпро-Металіст весною 2012 року... і на останній хвилині вилучає Девіча, хоча там достатньо було жовтої, а приводи вилучити Девіча були раніше... таким чином Можаровський дав урок Девічу за нечистоплотну гру...

Сергій Бойко в фаворі у Колліни, призначається на відповідальні матчі УПЛ і на матчі міжнародні... Можаровський, арбітр не гіршої кваліфікації (взяти як показник кількість карток - він тримав гру під контролем без карток), судить другорядні матчі УПЛ і взагалі не в фаворі у Колліни... а все через те, що Можаровський приймав нормальні рішення на користь Дніпра і Динамо...

про Можаровського також варто додати, що він дискредитував себе своїм судівством у матчі "Динамо" - "Шахтар" (травень 2011), коли призначив пенальті у ворота гірників за начебто фол Срни на Шевченко. З тої пори він не у фаворі у Колліни

Ответ на сообщение пользователя Роман Мальчевский показать

про Можаровського також варто додати, що він дискредитував себе своїм судівством у матчі "Динамо" - "Шахтар" (травень 2011), коли призначив пенальті у ворота гірників за начебто фол Срни на Шевченко. З тої пори він не у фаворі у Колліни

о, точно, дякую, що нагадали...

насправді фол Срни був і Можаровський як суддя високої кваліфікації його побачив... проблема в тому, що Можаровський не побоявся поставити пенальті... це такий же пенальті, як в матчі Порту-Шахтар...

у нас є три категорії арбітрів...

перша - це фізіологічно непридатні для футбольного арбітражу люди через низький рівень інтелекту... вони просто не можуть в силу свого мислення судити... це Мосейчук, Дердо, Лисенчук... черз свою фізіологічну непридатність до суддівства вони часто припускаються невимушених помилок в простих ситуаціях, що потім провокує команди на різку гру...

друга - це фахові арбітри, які бачать на полі майже все... але в певні моменти вони "сліпнуть" і свистять під чиюсь дудку... сюди треба занести Швецова (на мій погляд, за рівнем він № 1 в Україні), Бойко (абсолютно адекватний арбітр), Жукова...

третя категорія - сіра маса, яка судить більш-менш, з простими матчами нормально справляється, в складних починає "плавати"... є там також пара особливо продажних - Березка, Іщенко, Абдула...

 

dima24

Мапа сайту Повна версія Оновити