заяви автора "В кубковом матче особых проблем против "Десны" команда "Динамо" не испытала", та "позже, когда киевляне были согласны поехать в приазовский город" - м*яко кажучи, не відповідають дійсності.
По второму пункту: https://www.footboom.com/ukrainian/high/1510187307... и https://rian.com.ua/sport/20171110/1029300319/mari...
По первому пункту: особых проблем - написал, исходя из счета. Десна огрызалась, но, думаю, забей они хоть один гол, то киевляне бы проснулись и забили больше. Определенные проблемы у Динамо были, их я не исключал в тексте, но я бы не сказал, что они были столь критичны.
Ответ на сообщение пользователя Denis Rudenko
“ По второму пункту: https://www.footboom.com/ukrainian/high/1510187307... и https://rian.com.ua/sport/20171110/1029300319/mari...
По первому пункту: особых проблем - написал, исходя из счета. Десна огрызалась, но, думаю, забей они хоть один гол, то киевляне бы проснулись и забили больше. Определенные проблемы у Динамо были, их я не исключал в тексте, но я бы не сказал, что они были столь критичны. ”
А откуда такая комфортная уверенность, что и проснулось бы и забило? В албании чего то не получилось
Громимо сьогодні вагінальних підретузників!
Цю безхребетну сепарську нечисть!
Ответ на сообщение пользователя Sith
“ А откуда такая комфортная уверенность, что и проснулось бы и забило? В албании чего то не получилось ”
Во-первых, это просто мое мнение. Во-вторых, задачи в этих двух матчах совершенно различны были. Если игра со Скендербеу, можно сказать, проходная и почти никак на выход из группы не должна была сказаться. То вот поражение от Десны - выбило бы Динамо из Кубка, который для них также в серьезном приоритете. Лужный бы подобного точно не простил, а пацаны его явно боятся)) Поэтому заряд дополнительных эмоций им бы был обеспечен, что, весьма вероятно, привело бы к большей активности и голам) Но повторюсь, это лишь мое мнение)
Битва Титанов..
Ответ на сообщение пользователя Denis Rudenko
“ По второму пункту: https://www.footboom.com/ukrainian/high/1510187307... и https://rian.com.ua/sport/20171110/1029300319/mari...
По первому пункту: особых проблем - написал, исходя из счета. Десна огрызалась, но, думаю, забей они хоть один гол, то киевляне бы проснулись и забили больше. Определенные проблемы у Динамо были, их я не исключал в тексте, но я бы не сказал, что они были столь критичны. ”
по першому пункту - як мінімум, погода... Не тільки хід самого матчу.
По другому - ссилі некоректні. Як мінімум, тому що від зацікавленої сторони (я вже не кажу, що насправді там був маааленький, але принциповий нюанс; який буде цінний в Лозанні). А, тим більше, наводити парашинські ссилі... я вже сумніваюся в ... Хоча, не виключено, що я сперечаюсь не з сепаром з-за поребрика; а з кротом.
Ответ на сообщение пользователя А.Олексин
“ по першому пункту - як мінімум, погода... Не тільки хід самого матчу.
По другому - ссилі некоректні. Як мінімум, тому що від зацікавленої сторони (я вже не кажу, що насправді там був маааленький, але принциповий нюанс; який буде цінний в Лозанні). А, тим більше, наводити парашинські ссилі... я вже сумніваюся в ... Хоча, не виключено, що я сперечаюсь не з сепаром з-за поребрика; а з кротом. ”
По первому пункту: погода роль играет, но она не было столь ужасна, чтобы Динамо не смогло забить еще один-два гола. Сами прекрасно помните, что и в худших погодных условиях, да и поля, киевлянам удавалось забивать и более мячей, причем не всегда даже основным составом.
По второму с одним доп. пунктом:
1) Ссылки приведены в подтверждение слов, что Динамо готово было переигрывать и ехать туда, о чем и было указано в тексте.
2) Вот, к чему ваши придерания к ссылкам, точнее чьи они? Честно говоря, взял с гугла, что дало. Но то таке. Да, и обвинения в "кротизме" или еще чем-то выглядят, мягко говоря, не уместно. Поэтому будьте добры, без этого.
Ответ на сообщение пользователя Denis Rudenko
“ По первому пункту: погода роль играет, но она не было столь ужасна, чтобы Динамо не смогло забить еще один-два гола. Сами прекрасно помните, что и в худших погодных условиях, да и поля, киевлянам удавалось забивать и более мячей, причем не всегда даже основным составом.
По второму с одним доп. пунктом:
1) Ссылки приведены в подтверждение слов, что Динамо готово было переигрывать и ехать туда, о чем и было указано в тексте.
2) Вот, к чему ваши придерания к ссылкам, точнее чьи они? Честно говоря, взял с гугла, что дало. Но то таке. Да, и обвинения в "кротизме" или еще чем-то выглядят, мягко говоря, не уместно. Поэтому будьте добры, без этого. ”
Ссылки должны быть ПРавльные! Только с прессинга, футбольного клуба и сэ. Остальная пресса в мире - кротопропаганда, с которой браво борется васильев в лице Олексина.
Ответ на сообщение пользователя дядя бабай
“ Битва Титанов.. ”
З яких це пір кротячий фарм став Титаном?
Ответ на сообщение пользователя Denis Rudenko
“ По первому пункту: погода роль играет, но она не было столь ужасна, чтобы Динамо не смогло забить еще один-два гола. Сами прекрасно помните, что и в худших погодных условиях, да и поля, киевлянам удавалось забивать и более мячей, причем не всегда даже основным составом.
По второму с одним доп. пунктом:
1) Ссылки приведены в подтверждение слов, что Динамо готово было переигрывать и ехать туда, о чем и было указано в тексте.
2) Вот, к чему ваши придерания к ссылкам, точнее чьи они? Честно говоря, взял с гугла, что дало. Но то таке. Да, и обвинения в "кротизме" или еще чем-то выглядят, мягко говоря, не уместно. Поэтому будьте добры, без этого. ”
Я сказав "по першому пункту - як мінімум, погода...". Як мінімум! Бо: погода вплинула не тільки на кількість витрачених джоулів на пов*язаному з погодою газоні; а й на склад команди! І не лише (наприклад, відсутність підігріву газону)... там спеціалістам по фізіологі краще наводити докази. Тому і було тяжко!
Ссилі... Ну, не хочете врубатись, в чому справа - то мені пофік. Далі стирати свої пальці об клаву з роз*ясненнями - не буду: марна справа.
Мариупольцы порвите пожалуйста очёчко дырявым. Об этом вам просит вся страна!
Ответ на сообщение пользователя Джулио Бандитто
“ Ссылки должны быть ПРавльные! Только с прессинга, футбольного клуба и сэ. Остальная пресса в мире - кротопропаганда, с которой браво борется васильев в лице Олексина. ”
саме так: "ПРавльные". Навіть більше: "ПРоФФесорські". Попри те, що автор глорить "обвинения в "кротизме" или еще чем-то выглядят, мягко говоря, не уместно".
а де мепа? вже п'яний на очкє валяється?
Ответ на сообщение пользователя арера
“ Мариупольцы порвите пожалуйста очёчко дырявым. Об этом вам просит вся страна! ”
Апепа, гумова школота, ти вже своє розірване очко заштопав? Не лести собі, ти не вся країна, ти лише маленький шматок гумового лайна!
Ответ на сообщение пользователя А.Олексин
“ саме так: "ПРавльные". Навіть більше: "ПРоФФесорські". Попри те, що автор глорить "обвинения в "кротизме" или еще чем-то выглядят, мягко говоря, не уместно". ”
Ты хочешь сказать что Динамо не потянуло бы натянуть очко Десне с большим счетом, чем они это сделали? Не согласен! Дай им нужный настрой и пять голешников стопудово будет. поэтому твои слова хрень полнейшая!!! Почитал твои аргументы - детский сад и маразм!!
Вангую, сегодня 3:0 Динамо победит!!!!
саме отут кротизм Руденка і проявився.
Ответ на сообщение пользователя А.Олексин
“ заяви автора "В кубковом матче особых проблем против "Десны" команда "Динамо" не испытала", та "позже, когда киевляне были согласны поехать в приазовский город" - м*яко кажучи, не відповідають дійсності. ”