Пора-бы уж и в Украине...
скажемо "ні" нафталінлізі!!!!!
Та шо ж такое?
В России нету своих сайтов, чтоль?
Честно говоря-достали уже своими "объе-болами" (объединенными чемпами), Бердыевыми и прочими азиатами
В.Перетурин
Таке як сайтам доплачують за російські новини. Де не відкриєш всюди тема цього чемпіонату. Причому виключно новини з півночі йдуть
.....идеологи против(или за его смягчение) лимита в России.....ЦСКА, Зенит...Анжи вроде тож не против.....
...они же идеологи объечемпа...
...вывод...?....скупить всяких коноплянок и ярмоленок, када те под лимит подпадать не будут
граждан стран СНГ
Ответ на сообщение пользователя ale
“ Кстати, по-поводу лимита, его отменят для граждан СНГ, иначе абсурд. ”
.....так я про это и говорю.....
.....у питера и коней нелимитчики постарели.....Семаку 36, Зырянову 35, Игне 34, Березуцким, Кержу 30.....где им замену искать?
....в упл канеш особо ничо не найдешь...но тож выход
Если этот чемпионат непонятного образования СНГ ликвидирует собственные премьер лиги, то Украина будет полной дурой если согласится.Интересно тогда будет нужна едная федерация и прочие структуры, в общем сомнительно... Ну пусть эти идиоты поинициативят и доложат Путлеру,что вряд ли.... Вообще Путлеру принципиально наверное воссоздать чемпионат СССР по футболу, ведь Чемп СССР распался раньше СССР в 1990 году
до сраки ту лігу , до сраки тих магнатів!!!
Флаг в руки. Пусть создают, сами в него входят и сами в нем играют. А мы как-нить перебьемся.
буде дуже цікаво- від сябрів БАТЕ-від Азерибійджайна Інтер- від Казахстона Іртиш-чи Кумис--а хто від Армєнії?
Ничего у них не выйдет, с этой тухлой затеей...
Ответ на сообщение пользователя ДЗЕНЯ
“ буде дуже цікаво- від сябрів БАТЕ-від Азерибійджайна Інтер- від Казахстона Іртиш-чи Кумис--а хто від Армєнії? ”
...Джигарханян
Для неписьмених - УКРАЇНА НЕ Є ЧЛЕНОМ СНД.
спершу нехай випробують оце все на спільній армяно-азербайджанській лізі.
А ті,хто живі залишаться - зроблять корисну доповідь про досвід проведення...
чемпіонат Таможеної Спілки
еще до середины февраля читать подобные "новости", а блевать от них тянет уже.
В России образован оргкомитет по созданию чемпионата СНГ
якщо під це виділені гроші з рос. бюджету я тільки за.
Статтю з таким заголовком «Співдружність, якої немає» можна, звичайно ж, писати після кожного саміту СНД. Але ашгабатський саміт є показовим хоча б вже тому, що ніхто зі спостерігачів навіть не помітив місця його проведення.
Попередній саміт глав держав-членів Співдружності в туркменській столиці проходив 20 років тому. Тоді це був один із найперших самітів Співдружності, який зібрав практично всіх президентів і провідних представників пострадянської журналістики.
Нині ж із 11 глав держав на саміт приїхало всього 8 – у супроводі кореспондентів інформаційних агентств та особистих пулів. Саміт перестав бути важливою політичною подією, став протоколом – і це головне.
Перший президент Туркменистану Сапармурат Ніязов практично всі подальші роки уникав активної участі своєї країни в СНД і навіть не приїжджав на більшу частину зустрічей глав держав. Його наступник Ґурбанґули Бердімухамедов головує в СНД і приймає високопоставлених гостей, хоча для Туркменистану це більше не має ніякого значення: Співдружність як організація, здатна вплинути на політику колишніх радянських республік, не відбулася.
У грудні 1992 року під час саміту я жив в одному готельному номері з міністром оборони Казахстану і радником президента цієї країни з економіки – зараз щось подібне важко собі уявити в найсміливіших фантазіях, а розкіш президентських і міністерських апартаментів цілком може змагатися з найкращими номерами готелів Близького Сходу.
Але зате в 1992 році на зустрічах керівників колишніх радянських республік дійсно вирішувалися важливі речі, які визначали майбутнє їхніх країн, йшло серйозне змагання між концепцією президента Бориса Єльцина, який сприймав СНД як дорогу до відновлення Радянського Союзу в новій формі, і концепцією президента Леоніда Кравчука, який сприймав СНД як інструмент для благополучного розлучення сусідів. Тоді ще неясно було, скільки прихильників у кожного з цих підходів, який візьме верх.
Тепер ми точно знаємо: Кравчук виявився прозорливішим і реалістичнішим. Зі Співдружності нічого не вийшло, і вже спадкоємцям Єльцина довелося терміново винаходити нові інтеграційні декорації для того, щоб зберегти ідею відновлення загиблої імперії хоча б у фантазіях своїх співгромадян. Але немає сумнівів, що ці декорації також зникнуть – як фактично зникла СНД, на самітах якої тепер обговорюють питання про спільне святкування ювілеїв і підписують нічим не значущі декларації.
Віталій Портников – журналіст Радіо Свобода
Ответ на сообщение пользователя Чiжик
“ Статтю з таким заголовком «Співдружність, якої немає» можна, звичайно ж, писати після кожного саміту СНД. Але ашгабатський саміт є показовим хоча б вже тому, що ніхто зі спостерігачів навіть не помітив місця його проведення.
Попередній саміт глав держав-членів Співдружності в туркменській столиці проходив 20 років тому. Тоді це був один із найперших самітів Співдружності, який зібрав практично всіх президентів і провідних представників пострадянської журналістики.
Нині ж із 11 глав держав на саміт приїхало всього 8 – у супроводі кореспондентів інформаційних агентств та особистих пулів. Саміт перестав бути важливою політичною подією, став протоколом – і це головне.
Перший президент Туркменистану Сапармурат Ніязов практично всі подальші роки уникав активної участі своєї країни в СНД і навіть не приїжджав на більшу частину зустрічей глав держав. Його наступник Ґурбанґули Бердімухамедов головує в СНД і приймає високопоставлених гостей, хоча для Туркменистану це більше не має ніякого значення: Співдружність як організація, здатна вплинути на політику колишніх радянських республік, не відбулася.
У грудні 1992 року під час саміту я жив в одному готельному номері з міністром оборони Казахстану і радником президента цієї країни з економіки – зараз щось подібне важко собі уявити в найсміливіших фантазіях, а розкіш президентських і міністерських апартаментів цілком може змагатися з найкращими номерами готелів Близького Сходу.
Але зате в 1992 році на зустрічах керівників колишніх радянських республік дійсно вирішувалися важливі речі, які визначали майбутнє їхніх країн, йшло серйозне змагання між концепцією президента Бориса Єльцина, який сприймав СНД як дорогу до відновлення Радянського Союзу в новій формі, і концепцією президента Леоніда Кравчука, який сприймав СНД як інструмент для благополучного розлучення сусідів. Тоді ще неясно було, скільки прихильників у кожного з цих підходів, який візьме верх.
Тепер ми точно знаємо: Кравчук виявився прозорливішим і реалістичнішим. Зі Співдружності нічого не вийшло, і вже спадкоємцям Єльцина довелося терміново винаходити нові інтеграційні декорації для того, щоб зберегти ідею відновлення загиблої імперії хоча б у фантазіях своїх співгромадян. Але немає сумнівів, що ці декорації також зникнуть – як фактично зникла СНД, на самітах якої тепер обговорюють питання про спільне святкування ювілеїв і підписують нічим не значущі декларації.
Віталій Портников – журналіст Радіо Свобода ”
Порет твой Портников... его хозяйка выражается понятнее, в стиле Коли из Сургута...
Ответ на сообщение пользователя Умник Хренов
“ .....так я про это и говорю.....
.....у питера и коней нелимитчики постарели.....Семаку 36, Зырянову 35, Игне 34, Березуцким, Кержу 30.....где им замену искать?
....в упл канеш особо ничо не найдешь...но тож выход ”
Дело Босмана реанимируют и притянут...
"Сергей Прядкин: «Я за то, чтобы все 16 клубов премьер-лиги вошли в чемпионат СНГ"
Глава РФПЛ Сергей Прядкин рассказал о том, что все клубы премьер-лиги могут стать участниками чемпионата СНГ, сообщает корреспондент Sports.ru Владислав Воронин.
«Я за то, чтобы все 16 клубов премьер-лиги вошли в чемпионат СНГ. Почему такого не может быть?
А если будут две подгруппы, которые потом будут встречаться на стадии плей-офф? Чем не турнир? Вариантов много.
Никто еще на заседании РФПЛ не обсуждал, сколько клубов войдет в чемпионат СНГ. Но почему нельзя войти всем? Я допускаю такой вариант»», – заявил Прядкин на специально созванной пресс-конференции.
http://www.sports.ru/football/145430106.html
----
Позиция Украины: в чемпионат СНГ должны войти ВСЕ украинские клубы высшей лиги. До единого!
А все остальные хоть конем ... Нет - значит, и чемпионата нет.
Побольше комитетов хороших и разных. Бабло ж пилить как-то надо. В России бабла много. Пусть создают комитет.
Ответ на сообщение пользователя Умник Хренов
“ .....идеологи против(или за его смягчение) лимита в России.....ЦСКА, Зенит...Анжи вроде тож не против.....
...они же идеологи объечемпа...
...вывод...?....скупить всяких коноплянок и ярмоленок, када те под лимит подпадать не будут ”