Ответ на сообщение пользователя Frogner
“ Ну вот что у вас за привычка, у бобров?
...............
Ну и обобщение - это признак глупости и слабости собственных позиций
------------------------
Це я точно прочитав від однієї самої людини на одній гілці чи примарилось? :)))) ”
Звичайно, колода в чужому оці помітніша завжди...
Ответ на сообщение пользователя Frogner
“ Ну вот что у вас за привычка, у бобров?
...............
Ну и обобщение - это признак глупости и слабости собственных позиций
------------------------
Це я точно прочитав від однієї самої людини на одній гілці чи примарилось? :)))) ”
Полегше с ним, а то обидеться уйдет еще)) ... кто будет помогать Димонычу и Сисю с Новаком)) ... они и так последнее время не фонтан))
Ответ на сообщение пользователя Subudai
“ Зато ваша широта мыслей, просто поражает... Особенно первый пост, он без ярлыков совсем, объективный и нейтральный... )) ”
Вот тебе отвечу. Естественно мой пост имеет определённые симпатии и антипатии. Как и любого пользователя здесь. Зачем лицемерить - это нормальная практика. Только я, в отличие от некоторых, никогда никого не оскорбляю из пользователей. Если понимаю, что дискуссии вести безполезно, в будущем вообще игнорирую этих людей.
Ну и по факту - разве в моем комменте не было четких аргументов? Эмоции эмоциями, но аппеляции без аргументов не стоят ничего. Вот этот бебебе волну поднял, но по факту ничего не сказал. Делаю вывод, человек приходит сюда просто побрызгать желчью. Что касается моего отношения к болелам динамо, то если человек адекватно общается, мне интересно вести с ним дискуссии. Даже если я не согласен с ним во многом. Люди, которые переступают грань, получат адекватный ответ. И дальнейшего общения у нас не будет. И пусть дальше тешат своё самолюбие тем, что я мол, боюсь вступать с ними в споры. Вот где-то так))
Ответ на сообщение пользователя Frogner
“ Ну вот что у вас за привычка, у бобров?
...............
Ну и обобщение - это признак глупости и слабости собственных позиций
------------------------
Це я точно прочитав від однієї самої людини на одній гілці чи примарилось? :)))) ”
Я написал, кого ещё я имею в виду. На этой же ветке. Если есть желание объективно оценивать мои слова, имеющий глаза да увидит.
Очередной шедевр))
"Только я, в отличие от некоторых, никогда никого не оскорбляю из пользователей"
"Да это ты п#злабол"
)))
Ответ на сообщение пользователя Subudai
“ Зато ваша широта мыслей, просто поражает... Особенно первый пост, он без ярлыков совсем, объективный и нейтральный... )) ”
"Только я, в отличие от некоторых, никогда никого не оскорбляю из пользователей."
Имел в виду - никого первым не оскорбляю.
Ответ на сообщение пользователя Leondon
“ Толстый задрот и ярый глор динамо (т. е. объективным он не может быть по определению) п#здит как дышит. Ещё и о регламенте заговорил. Он тупой как пробка. Согласно статье 35, пункт 2 регламента на сезон 17/18 желтые и красные карточки в чемпионате УПЛ, чемпионатах U21 и U19 и в кубке Украины ведутся отдельно. Т. е. всему остальному, что сказал этот "специалист" верить тоже не стоит. Ну и привести в пример поведение Мораеса - это вообще просто край. Совершенно разные ситуации. Мораес откровенно устроил бойцовский клуб. Тут совсем иначе. ”
Стаття 45, пункт 13
Відсторонення футболіста, отримані за рішенням КДК ФФУ, відбуваються
в матчах команди, за яку заявлений футболіст. При цьому футболіст не
має права брати участь в будь-яких змаганнях ПФЛ до закінчення терміну
відсторонення.
Ответ на сообщение пользователя Leondon
“ Вот тебе отвечу. Естественно мой пост имеет определённые симпатии и антипатии. Как и любого пользователя здесь. Зачем лицемерить - это нормальная практика. Только я, в отличие от некоторых, никогда никого не оскорбляю из пользователей. Если понимаю, что дискуссии вести безполезно, в будущем вообще игнорирую этих людей.
Ну и по факту - разве в моем комменте не было четких аргументов? Эмоции эмоциями, но аппеляции без аргументов не стоят ничего. Вот этот бебебе волну поднял, но по факту ничего не сказал. Делаю вывод, человек приходит сюда просто побрызгать желчью. Что касается моего отношения к болелам динамо, то если человек адекватно общается, мне интересно вести с ним дискуссии. Даже если я не согласен с ним во многом. Люди, которые переступают грань, получат адекватный ответ. И дальнейшего общения у нас не будет. И пусть дальше тешат своё самолюбие тем, что я мол, боюсь вступать с ними в споры. Вот где-то так)) ”
Вот этой фразой (глор динамо (т. е. объективным он не может быть по определению)) из первого поста перечеркивается весь ваш пафос, да и слова о дискуссиях не выглядят искренними... Эта фраза, сразу же заставляет болельщика ДК, относится к вам аналогично... Остальное лирика... Где то так... )
Ответ на сообщение пользователя Leondon
“ Я написал, кого ещё я имею в виду. На этой же ветке. Если есть желание объективно оценивать мои слова, имеющий глаза да увидит. ”
Перша наведена тобою фраза - класичне узагальнення всіх вболівальників Динамо, за сталим призвіськом (накшалт "кроти" для вболівальників ШД). А розбиратись кого ти потім мав на увазі чи ні - після цього не має ніякого бажання.
Ну так що там з регламентом? Хто тупий як собака? Може той, хто аби гавкнути та в кущі?
Дыркачи как всегда в своем репертуаре, все что исходит не от богомпомазанного единственного добродеятеля Суркиса и величайшего за всюисториюфутбола Динамо то все от лукавого и вранье.
Двойные стандарты, как всегда, были козырем динамовского духа и сердца.
Ответ на сообщение пользователя Серьезный
“ Дыркачи как всегда в своем репертуаре, все что исходит не от богомпомазанного единственного добродеятеля Суркиса и величайшего за всюисториюфутбола Динамо то все от лукавого и вранье.
Двойные стандарты, как всегда, были козырем динамовского духа и сердца. ”
Так падажи, вы же за справедливость, а только и слышно "а вот при Суркисе" и делаете точно так же в итоге, потому что так было при Суркисе ... объясни в чем разница?))
Ответ на сообщение пользователя bebebeua
“ Так падажи, вы же за справедливость, а только и слышно "а вот при Суркисе" и делаете точно так же в итоге, потому что так было при Суркисе ... объясни в чем разница?)) ”
То есть вы наконец то не отрицаете - что все что делалось при Суркисе было в угоду одному клубу и решения принимались так "как нужно тому, чья нога"?
Ответ на сообщение пользователя Sith
“ То есть вы наконец то не отрицаете - что все что делалось при Суркисе было в угоду одному клубу и решения принимались так "как нужно тому, чья нога"? ”
Т.е. читать научись)
Ответ на сообщение пользователя Sith
“ То есть вы наконец то не отрицаете - что все что делалось при Суркисе было в угоду одному клубу и решения принимались так "как нужно тому, чья нога"? ”
І зміна регламента ЧУ 2005/06 по ходу чемпіоната? І переноси матчів команд що грають в Єврокубках (це закидають тільки Динамо, але цим користувались всі доки було потрібно, Шахтар в тому числі).
І перенос із Луцька в Одесу виізного матча Шахтаря?
І єдиний в історії ЧУ прецедент з переграванням матчу, Нива Т - Шахтар, під загрозами гостей заявитись до чемпіонату іншої країни?
Це теж ВСЕ чи "не тільки лише все" (с)?
Навіщо щоб хтось визнав чи заперечував, якщо є факти до яким можна мати власну думку та власне відношення?
Ответ на сообщение пользователя Frogner
“ І зміна регламента ЧУ 2005/06 по ходу чемпіоната? І переноси матчів команд що грають в Єврокубках (це закидають тільки Динамо, але цим користувались всі доки було потрібно, Шахтар в тому числі).
І перенос із Луцька в Одесу виізного матча Шахтаря?
І єдиний в історії ЧУ прецедент з переграванням матчу, Нива Т - Шахтар, під загрозами гостей заявитись до чемпіонату іншої країни?
Це теж ВСЕ чи "не тільки лише все" (с)?
Навіщо щоб хтось визнав чи заперечував, якщо є факти до яким можна мати власну думку та власне відношення? ”
Я бы еще вспомнил про "аномальные" несколько лет без пенальти, но то такэ))
Ответ на сообщение пользователя bebebeua
“ Я бы еще вспомнил про "аномальные" несколько лет без пенальти, но то такэ)) ”
То вже не за Суркіса
Ответ на сообщение пользователя Frogner
“ То вже не за Суркіса ”
Может быть, может быть ... то видимо кроты так часто повторяют Суркис, что мне кажется он был всегда))
Ответ на сообщение пользователя Sith
“ То есть вы наконец то не отрицаете - что все что делалось при Суркисе было в угоду одному клубу и решения принимались так "как нужно тому, чья нога"? ”
А дисквалифицированного Зубова в очном, в угоду какому клубу выпускали? Или он за ДК играл? Золотой матч в угоду какому клубу? А поносом когда на кубок болели... тоже в угоду ДК? Судей иностранных перед ЗМ меняли, тоже та нога? Или Саф с Поповым люди сурка были?
А выгоду какую ДК извлек в итоге?
Ответ на сообщение пользователя Frogner
“ І зміна регламента ЧУ 2005/06 по ходу чемпіоната? І переноси матчів команд що грають в Єврокубках (це закидають тільки Динамо, але цим користувались всі доки було потрібно, Шахтар в тому числі).
І перенос із Луцька в Одесу виізного матча Шахтаря?
І єдиний в історії ЧУ прецедент з переграванням матчу, Нива Т - Шахтар, під загрозами гостей заявитись до чемпіонату іншої країни?
Це теж ВСЕ чи "не тільки лише все" (с)?
Навіщо щоб хтось визнав чи заперечував, якщо є факти до яким можна мати власну думку та власне відношення? ”
Та щас про пуканы ляпнет и сбреется до лучших времен.
Не, я пойму еще там Аксель, Готс полтавские, болелы МЗ, еще там кто-то. Но кроты с пердью и хорьками... Сюр.
Відволіклись...
Мені все ж цікаво чи вистачить ТСа на те щоб вибачитись за свій перший пост на цій гілці
Ответ на сообщение пользователя Leondon
“ Толстый задрот и ярый глор динамо (т. е. объективным он не может быть по определению) п#здит как дышит. Ещё и о регламенте заговорил. Он тупой как пробка. Согласно статье 35, пункт 2 регламента на сезон 17/18 желтые и красные карточки в чемпионате УПЛ, чемпионатах U21 и U19 и в кубке Украины ведутся отдельно. Т. е. всему остальному, что сказал этот "специалист" верить тоже не стоит. Ну и привести в пример поведение Мораеса - это вообще просто край. Совершенно разные ситуации. Мораес откровенно устроил бойцовский клуб. Тут совсем иначе. ”
Ну ... те що звездить то таке (с), робота в нього звездіти.
Порівнювати епізод Мораєса і того ж Кайоде тупо, останній поклав руку на шию Шабанову і штовхнув, на відміну від відмашки і ударів Мораєса. Там більше б Тайсона за ляпас можна було дискваліфікувати.
А от щодо регламенту то подивись уважніше на пункти 12, 13 цієї ж статті.
Ответ на сообщение пользователя Frogner
“ Стаття 45, пункт 13
Відсторонення футболіста, отримані за рішенням КДК ФФУ, відбуваються
в матчах команди, за яку заявлений футболіст. При цьому футболіст не
має права брати участь в будь-яких змаганнях ПФЛ до закінчення терміну
відсторонення. ”
Статья 45 регламента УПЛ сезона 17/18 касается правил размещения любых видео-, фото- и других материалов, права на которые принадлежат УПЛ. О каком ПФЛ ты говоришь? Регламент какого чемпионата и за какой сезон ты цитируешь?
Ответ на сообщение пользователя Frogner
“ Ну так що там з регламентом? Хто тупий як собака? Може той, хто аби гавкнути та в кущі? ”
В отличие от некоторых люди ещё и работают. Нет времени постоянно тут сидеть. Ну и чтобы ты не цитировал непонятные тексты, вот тебе ссыль: https://www.upl.ua/pages/docs
Ответ на сообщение пользователя Leondon
“ Статья 45 регламента УПЛ сезона 17/18 касается правил размещения любых видео-, фото- и других материалов, права на которые принадлежат УПЛ. О каком ПФЛ ты говоришь? Регламент какого чемпионата и за какой сезон ты цитируешь? ”
Ответ на сообщение пользователя Leondon
“ В отличие от некоторых люди ещё и работают. Нет времени постоянно тут сидеть. Ну и чтобы ты не цитировал непонятные тексты, вот тебе ссыль: https://www.upl.ua/pages/docs ”
В цьому документі це стаття 35, пункт 13, там навіть докладніше розписано.
Є загальний регламент змагань ПФЛ, і є окремий для ПЛУ. В розділі. Але розіжностей в цьому питанні між ними нема.
Ответ на сообщение пользователя Axelk
“ Ну ... те що звездить то таке (с), робота в нього звездіти.
Порівнювати епізод Мораєса і того ж Кайоде тупо, останній поклав руку на шию Шабанову і штовхнув, на відміну від відмашки і ударів Мораєса. Там більше б Тайсона за ляпас можна було дискваліфікувати.
А от щодо регламенту то подивись уважніше на пункти 12, 13 цієї ж статті. ”
Перечитал. Но, по моему, сути это не меняет. Первый пункт по поводу количества матчей бана гласит: змагання, в якому вчинене порушення. Я так понимаю, речь идёт про Кайоде. Так вот с его стороны никакой вопиющей грубости не было. Не вижу объективных оснований для длительного бана.
Что касается Тайсона, которого тоже неприметно упомянут, то тут тоже всё согласно регламента - арбитр видел эпизод и оценил его по своему разумению.
Ответ на сообщение пользователя Frogner
“ В цьому документі це стаття 35, пункт 13, там навіть докладніше розписано.
Є загальний регламент змагань ПФЛ, і є окремий для ПЛУ. В розділі. Але розіжностей в цьому питанні між ними нема. ”
Ну и для чего ты вырываешь из контекста отдельные, выгодные тебе пункты? Есть основные положения. От них и будут отталкиваться. Всё остальное для форс-мажорных ситуаций. Эта к ним не относится, как бы вам этого не хотелось.
Ответ на сообщение пользователя bebebeua
“ Очередной бот за миску супа, сколько тут таких уже было)) ”