Мапа сайту Повна версія
Зробити ставку з мобільного
"Олимпик" - "Динамо" 1:2. Тёмные времена
Источник: https://m.footboom1.com/ua/ukrainian/high/1552848039--olimpik-dinamo-1-2-tiomnye-vremena.html

В концовке матча два пеналя надо было ставить в ворота "Динамо".

 

Бульдозер

Отвратительное зрелище! Команда, которая вроде бы должна хотеть реабилитироваться за худший матч в своей истории, играла так, как будто чемпионат закончен, и завтра в отпуск. Лень в сочетании с безалаберностью. Более-менее старались только Миколенко, отдохнувший Буяльский и эпизодами Цыганков. Всё, что делали остальные - это просто ужасно!

Ну и в довершение к такой игре - худший в мире комментатор КротоГеббельс, который, как обычно, весь матч рассказывал про Шахтёр и смог увидеть сто тридцать три "пенальти" в ворота Динамо. Зато хук в голову от вратаря Олимпика - это у него "не всё однозначно".

В общем, я не знаю, что должен сделать Хацкевич, чтобы его выгнали. Но пока он у руля, меня на стадионе не ждите. Это издевательство над болельщиками.

 

Игорини

Ответ на сообщение пользователя Бульдозер показать

В концовке матча два пеналя надо было ставить в ворота "Динамо".

Зачем ставить, нельзя ставить, динаме надо ещё в ЛЧ попасть и там еще разок Челси 0:10 просрать

 

арера

А самое неприятное то, что ни один сайт, который себя позиционирует как спортивный или футбольный, не написал о том, что ровно 20 лет назад в этот день наше Динамо победило Реал и вышло в полуфинал Лиги Чемпионов!

В погоне за просмотрами пишут про любую ахинею: про футболиста, который попался пьяным за рулём (очень важная новость!), про задницу бывшей подружки бывшего футболиста (невероятно важная новость!), но никто не вспомнил про тот легендарный матч с двумя голами Шевченко. Наверное, наши команды каждые две недели побеждают действующего обладателя ЛЧ и выходят в полуфинал, приелось уже...

А потом все очень удивятся, если через 10 лет мальчишки из футбольной школы скажут, что никогда не слышали фамилий Шевченко и Ребров.

Свою историю как бы знать надо...

 

Игорини

темні часи... але Чьорчіла нема....

 

fal30

Ответ на сообщение пользователя Игорини показать

А самое неприятное то, что ни один сайт, который себя позиционирует как спортивный или футбольный, не написал о том, что ровно 20 лет назад в этот день наше Динамо победило Реал и вышло в полуфинал Лиги Чемпионов!

В погоне за просмотрами пишут про любую ахинею: про футболиста, который попался пьяным за рулём (очень важная новость!), про задницу бывшей подружки бывшего футболиста (невероятно важная новость!), но никто не вспомнил про тот легендарный матч с двумя голами Шевченко. Наверное, наши команды каждые две недели побеждают действующего обладателя ЛЧ и выходят в полуфинал, приелось уже...

А потом все очень удивятся, если через 10 лет мальчишки из футбольной школы скажут, что никогда не слышали фамилий Шевченко и Ребров.

Свою историю как бы знать надо...

Через 10 лет мальчишки только и вспомнят что шапаренко и сидорчук просрали Челси 0-8!

 

арера

Ответ на сообщение пользователя Игорини показать

Отвратительное зрелище! Команда, которая вроде бы должна хотеть реабилитироваться за худший матч в своей истории, играла так, как будто чемпионат закончен, и завтра в отпуск. Лень в сочетании с безалаберностью. Более-менее старались только Миколенко, отдохнувший Буяльский и эпизодами Цыганков. Всё, что делали остальные - это просто ужасно!

Ну и в довершение к такой игре - худший в мире комментатор КротоГеббельс, который, как обычно, весь матч рассказывал про Шахтёр и смог увидеть сто тридцать три "пенальти" в ворота Динамо. Зато хук в голову от вратаря Олимпика - это у него "не всё однозначно".

В общем, я не знаю, что должен сделать Хацкевич, чтобы его выгнали. Но пока он у руля, меня на стадионе не ждите. Это издевательство над болельщиками.

Підтримую 100%

 

Roma Levitskiy

Ответ на сообщение пользователя арера показать

Зачем ставить, нельзя ставить, динаме надо ещё в ЛЧ попасть и там еще разок Челси 0:10 просрать

apepa-1925

Я за то, чтобы судьи ВСЕГДА принимали решения, вычёркивая из сознания: КТО с КЕМ играет, какая минута игры, на каком участке поля произошло нарушение, какой счёт и т.п.

А ты?

 

Бульдозер

Ответ на сообщение пользователя Игорини показать

Отвратительное зрелище! Команда, которая вроде бы должна хотеть реабилитироваться за худший матч в своей истории, играла так, как будто чемпионат закончен, и завтра в отпуск. Лень в сочетании с безалаберностью. Более-менее старались только Миколенко, отдохнувший Буяльский и эпизодами Цыганков. Всё, что делали остальные - это просто ужасно!

Ну и в довершение к такой игре - худший в мире комментатор КротоГеббельс, который, как обычно, весь матч рассказывал про Шахтёр и смог увидеть сто тридцать три "пенальти" в ворота Динамо. Зато хук в голову от вратаря Олимпика - это у него "не всё однозначно".

В общем, я не знаю, что должен сделать Хацкевич, чтобы его выгнали. Но пока он у руля, меня на стадионе не ждите. Это издевательство над болельщиками.

Пошто прислушиваешься, что отоабыляпает комментатор? Просто смотри футбол!

 

Бульдозер

Ответ на сообщение пользователя Бульдозер показать

apepa-1925

Я за то, чтобы судьи ВСЕГДА принимали решения, вычёркивая из сознания: КТО с КЕМ играет, какая минута игры, на каком участке поля произошло нарушение, какой счёт и т.п.

А ты?

Я всегда за честный футбол!

Так сегодня почему судьи нечестно судили? Они были мотивированы или банально неквалифицированные?

 

арера

Ответ на сообщение пользователя арера показать

Я всегда за честный футбол!

Так сегодня почему судьи нечестно судили? Они были мотивированы или банально неквалифицированные?

Не знаю, кем были мотивированы судьи, но я солидарен с Пояснюком: пенальти в ворота Динамо был нарисованным. Этот худой африканец при каждом контакте валился на газон и рисовал нарушения на себе, а судья покупался на этот дешёвый театр.

Ты ведь это имел в виду?

 

Игорини

Ответ на сообщение пользователя арера показать

Зачем ставить, нельзя ставить, динаме надо ещё в ЛЧ попасть и там еще разок Челси 0:10 просрать

Проиграть 0 - 8 Манчестер Сити уже будет меньше позор.

 

GANS

Ребяты! Ну и хдеж вы понабирались таких жутко "футбольных аргументов" как "при каждом контакте валился на газон и рисовал нарушения"? Ас-ь?

В Правилах нет критерия "валился на газон", а фиксация нарушение никак не привязана к "упал" или "не упал". Схватил Вербич за футболку и ... потягушенькал? Да, было дело-с! Вот это УЖЕ нарушение и не важно "упал" нападник аль НЕ упал!

 

Бульдозер

И я за честный! Посему и утверждаю - 2 пеналя надо было ставить. И не канает .... !

 

Бульдозер

Ответ на сообщение пользователя Бульдозер показать

apepa-1925

Я за то, чтобы судьи ВСЕГДА принимали решения, вычёркивая из сознания: КТО с КЕМ играет, какая минута игры, на каком участке поля произошло нарушение, какой счёт и т.п.

А ты?

Олімпік - Шахтар 2- 2 все окей, чи нагадати ............

 

GANS

Емблема у Олимпика другая уже

 

alex86

Ответ на сообщение пользователя GANS показать

Проиграть 0 - 8 Манчестер Сити уже будет меньше позор.

Позор проиграть команде 0:5, которая до этого влетела тому же МС 0:6....

 

lexa29

на щастя, я не дивився матч-відповідь проти ЧЛ (от відчував дупу: записав, але ще не рішився подивитись))

і тому я дивився просто матч між ОД і ДК.

і що я побачив?

доволі непогану гру від Динамо. як не дивно.

кияни створили дуже багато моментів, як для деяких матчів у ЧУ. щоправда, реалізація тих моментів була просто жалюгідна; а якщо моментом вважати епізод, коли гравець має бити по воротах а він чомусь робить пас, то Динамо нагенерило на пів-десятка голів.

причому, що радує, Динамо ТВОРЮВАЛО гру, а не просто ловило суперника на помилках.

інше спостереження: гравці Динамо чогось навчились від ігор проти Челсі. оте прокидання від Миколенка як і ще з десяток епізодів - це вони побачили у попередніх двох матчах. проти себе. і тепер застосовують.

з цього приводу, вчергове хочеться згадати про те, що більшість (всі?) тренерів сучасного футболу не вміють готувати команди через тренування і передсезонки, а тільки беруть те, що їм дають ігри чемпіонату. а який у нас чемп? дніще... - такі й команди.

можна лиш пожалкувати, що Суркіс і Ахметов намагаються конкурувати у неринковому українському футболі і ця їхня конкуренція убиває той футбол. заодно ховаючи під своїми уламками і їхні власні "дєтіща". астанавітєсь! (с)

сподобалась також гра окремих футболістів, особливо радує прогрес і якість Миколенка - пацан вже зараз грає на рівні кращого в Україні не-легіонера і, можливо, з наступного сезону буде таким же корисним як і Ісмаїлі для кротів. хотілося б..

Циганков вилазиь із зимньої сплячки вродє, але якось так кволо і повільно. хотів піти? втратив мотивацію? хвороба росту? ніпанятна..

шкода що не грає Шабанов. із ним вихід в атаку, гра в пас та й захист в цілому значно перспективніше виглядає аніж із Кадаром. Кадар здав. досвід є - але досвід по полю не бігає і мьячі не відбирає.

а який сенс тримати на полі Кадара чи Бойка, якщо завдання на поточний сезон закінчились уже? то може ставити в склад тих, хто буде вирішувати нові завдання уже осінню? адже коли награвати майбутні перемоги як не тоді, коли матчі є, а трофеїв уже нема?

Шепелєв був непоганий також, якби ще тренери роззули очі і навчили пацана бігати; бо він тупає як слон по полю, але навіть на пьятках біжить добре - тож якби були якісь моски у тренерів і Ш поставили на носок, то як би він біг?

Сідюк теж непоганий матч відіграв, хоча він якийсь неуправляємий. і транжира моментів - десь йому не вистачає зібраності. але гравець вартий того щоб награвати.

Гармаш зіграв непогано, але якийсь пофігізм у нього - я навіть не знаю за перспективи.

Кендзьра вродє був хорошим, але обьєктивно його рівень - не мета для ДК. і потрібно шукати сильнішого фулбека. чи ще краще, підшукувати у дублі - он Миколенка не побоялись пробувати і зараз уже ДК немислиме без пацана.

Бурда - так собі. мав пьять моментів і то ледь не привіз пеналь. тщатєльнєє нада (с).

Буяльський - непомітно. але не привіз нічого - і то добре. хоча чи не пофігізмом Б пояснюються трабли Кадара і Миколенка у захисті?

Русин несподівано порадував. я бачив пару його ігор за дубль і він мені був зовсім нецікавим. але що проти лондонців, що вчора Русин був дуже активним. а забивши гол показав навіть що він щось трішки вміє, тим більш у пас грав непогано також. я би давав шансів пацану, хоч би цієї весни - може щось є в ньому путнє.

ну от якось так. головне, повтрорю: команда чогось навчилась із поразок. і це дає стриманого оптимізму.

по суддівству не дуже хочеться говорити, але.. 2 пенальті - обидва лівуваті але суддя був послідовний. мабуть так і правильно.

і ще 2 епізоди в кінці.. ну у Бурди мьяч попав у руку - без питань, а отже мабуть суддя мав підстави для пенальті. але мав підстави і не ставити його, адже Бурда ніяк не намагався тою рукою зіграти.

прихоплення Вербічем за футболку - я впевнений, що таких епізодів було по десятку з обох сторін. але ТБ чомусь витягнуло саме цей момент (там навіть мьяча не було) і встигло розкрутити епізод до спірного. навіщо? черговий елемент персу проти ДК? навіщо? щоб навіть ДК не лишилось а був лише один клуб? щоб наступного року ще з крупнішим рахунком влітити німецькому середнячку?

ні, такі епізоди цілком можна свистіти і давати пенальті - я не спорю. але робити це потрібно із початку чемпіонату і проти всіх команд - так у нас є? нема.

ну то таке. тільки не хотілось би монополії від Футболів на весь футбол.

 

Mahno

Ответ на сообщение пользователя Бульдозер показать

В концовке матча два пеналя надо было ставить в ворота "Динамо".

што ж ты сердобольный правдоруб не радуешься успехам молодой перспективной команды, в которой играют одни младоюноши и все воспитанники великого клуба из столицы? чего не хвастаешься результатами и достижениями последних лет? или футбол в киеве закончился так и не начавшись? КИев не футбольный город? забрехался пустобрех!!!

 

Серьезный

Ответ на сообщение пользователя Серьезный показать

што ж ты сердобольный правдоруб не радуешься успехам молодой перспективной команды, в которой играют одни младоюноши и все воспитанники великого клуба из столицы? чего не хвастаешься результатами и достижениями последних лет? или футбол в киеве закончился так и не начавшись? КИев не футбольный город? забрехался пустобрех!!!

може він чекає доки ті "младоюноші" трішки підростуть?

 

Mahno

Ответ на сообщение пользователя Mahno показать

на щастя, я не дивився матч-відповідь проти ЧЛ (от відчував дупу: записав, але ще не рішився подивитись))

і тому я дивився просто матч між ОД і ДК.

і що я побачив?

доволі непогану гру від Динамо. як не дивно.

кияни створили дуже багато моментів, як для деяких матчів у ЧУ. щоправда, реалізація тих моментів була просто жалюгідна; а якщо моментом вважати епізод, коли гравець має бити по воротах а він чомусь робить пас, то Динамо нагенерило на пів-десятка голів.

причому, що радує, Динамо ТВОРЮВАЛО гру, а не просто ловило суперника на помилках.

інше спостереження: гравці Динамо чогось навчились від ігор проти Челсі. оте прокидання від Миколенка як і ще з десяток епізодів - це вони побачили у попередніх двох матчах. проти себе. і тепер застосовують.

з цього приводу, вчергове хочеться згадати про те, що більшість (всі?) тренерів сучасного футболу не вміють готувати команди через тренування і передсезонки, а тільки беруть те, що їм дають ігри чемпіонату. а який у нас чемп? дніще... - такі й команди.

можна лиш пожалкувати, що Суркіс і Ахметов намагаються конкурувати у неринковому українському футболі і ця їхня конкуренція убиває той футбол. заодно ховаючи під своїми уламками і їхні власні "дєтіща". астанавітєсь! (с)

сподобалась також гра окремих футболістів, особливо радує прогрес і якість Миколенка - пацан вже зараз грає на рівні кращого в Україні не-легіонера і, можливо, з наступного сезону буде таким же корисним як і Ісмаїлі для кротів. хотілося б..

Циганков вилазиь із зимньої сплячки вродє, але якось так кволо і повільно. хотів піти? втратив мотивацію? хвороба росту? ніпанятна..

шкода що не грає Шабанов. із ним вихід в атаку, гра в пас та й захист в цілому значно перспективніше виглядає аніж із Кадаром. Кадар здав. досвід є - але досвід по полю не бігає і мьячі не відбирає.

а який сенс тримати на полі Кадара чи Бойка, якщо завдання на поточний сезон закінчились уже? то може ставити в склад тих, хто буде вирішувати нові завдання уже осінню? адже коли награвати майбутні перемоги як не тоді, коли матчі є, а трофеїв уже нема?

Шепелєв був непоганий також, якби ще тренери роззули очі і навчили пацана бігати; бо він тупає як слон по полю, але навіть на пьятках біжить добре - тож якби були якісь моски у тренерів і Ш поставили на носок, то як би він біг?

Сідюк теж непоганий матч відіграв, хоча він якийсь неуправляємий. і транжира моментів - десь йому не вистачає зібраності. але гравець вартий того щоб награвати.

Гармаш зіграв непогано, але якийсь пофігізм у нього - я навіть не знаю за перспективи.

Кендзьра вродє був хорошим, але обьєктивно його рівень - не мета для ДК. і потрібно шукати сильнішого фулбека. чи ще краще, підшукувати у дублі - он Миколенка не побоялись пробувати і зараз уже ДК немислиме без пацана.

Бурда - так собі. мав пьять моментів і то ледь не привіз пеналь. тщатєльнєє нада (с).

Буяльський - непомітно. але не привіз нічого - і то добре. хоча чи не пофігізмом Б пояснюються трабли Кадара і Миколенка у захисті?

Русин несподівано порадував. я бачив пару його ігор за дубль і він мені був зовсім нецікавим. але що проти лондонців, що вчора Русин був дуже активним. а забивши гол показав навіть що він щось трішки вміє, тим більш у пас грав непогано також. я би давав шансів пацану, хоч би цієї весни - може щось є в ньому путнє.

ну от якось так. головне, повтрорю: команда чогось навчилась із поразок. і це дає стриманого оптимізму.

по суддівству не дуже хочеться говорити, але.. 2 пенальті - обидва лівуваті але суддя був послідовний. мабуть так і правильно.

і ще 2 епізоди в кінці.. ну у Бурди мьяч попав у руку - без питань, а отже мабуть суддя мав підстави для пенальті. але мав підстави і не ставити його, адже Бурда ніяк не намагався тою рукою зіграти.

прихоплення Вербічем за футболку - я впевнений, що таких епізодів було по десятку з обох сторін. але ТБ чомусь витягнуло саме цей момент (там навіть мьяча не було) і встигло розкрутити епізод до спірного. навіщо? черговий елемент персу проти ДК? навіщо? щоб навіть ДК не лишилось а був лише один клуб? щоб наступного року ще з крупнішим рахунком влітити німецькому середнячку?

ні, такі епізоди цілком можна свистіти і давати пенальті - я не спорю. але робити це потрібно із початку чемпіонату і проти всіх команд - так у нас є? нема.

ну то таке. тільки не хотілось би монополії від Футболів на весь футбол.

"прихоплення Вербічем за футболку - я впевнений, що таких епізодів було по десятку з обох сторін"

------

Тебе оштрафували за проїзд на червоне світло. Чи ти скажеш: "а ось Микола и Василь теж на червоний проїхали! Чому ж їх не покарали?"? Думаю, що не скажеш! А якщо ..... скажеш, то це буде саме тупе, що можна зробити в такій ситуації. Чи не так?

 

Бульдозер

Ответ на сообщение пользователя Бульдозер показать

"прихоплення Вербічем за футболку - я впевнений, що таких епізодів було по десятку з обох сторін"

------

Тебе оштрафували за проїзд на червоне світло. Чи ти скажеш: "а ось Микола и Василь теж на червоний проїхали! Чому ж їх не покарали?"? Думаю, що не скажеш! А якщо ..... скажеш, то це буде саме тупе, що можна зробити в такій ситуації. Чи не так?

ну.. по перше - скажу.

хоча ні. я по-1, на червоне не їзджу. я уважаю пішоходів. і Закон. і ПДР, що написані кровью.

але якщо я бачу авто що перевищує нагло перед постом, а мене зупиняють за ліву смугу (права у дірках) то будь певен, що моск поліцаям я добре іму)))

--

по-2,

правила ж для всіх рівні - так?

значить якщо не свистим отут зацепку за футболку, то не свистим і тут.

якщо свистим тут спірний стик, то свистим і тут такий же.

суддя, схоже, так і зробив, за що я йому дорікнуть не можу.

але транслятор зміг таки знайти епізод, щоб черговий раз перетворити непоганий матч у якесь лайно.

тому що реально два десятки непоганих комбінацій Динамо і пара небезпечних атак ОД не лишились у памьяті, а от вихоплений камерою епізод - є про що сваритись.

хіба це правильно?

 

Mahno

Ответ на сообщение пользователя Mahno показать

ну.. по перше - скажу.

хоча ні. я по-1, на червоне не їзджу. я уважаю пішоходів. і Закон. і ПДР, що написані кровью.

але якщо я бачу авто що перевищує нагло перед постом, а мене зупиняють за ліву смугу (права у дірках) то будь певен, що моск поліцаям я добре іму)))

--

по-2,

правила ж для всіх рівні - так?

значить якщо не свистим отут зацепку за футболку, то не свистим і тут.

якщо свистим тут спірний стик, то свистим і тут такий же.

суддя, схоже, так і зробив, за що я йому дорікнуть не можу.

але транслятор зміг таки знайти епізод, щоб черговий раз перетворити непоганий матч у якесь лайно.

тому що реально два десятки непоганих комбінацій Динамо і пара небезпечних атак ОД не лишились у памьяті, а от вихоплений камерою епізод - є про що сваритись.

хіба це правильно?

"я бачу авто що перевищує нагло перед постом, а мене зупиняють за ліву смугу"

----

Це шахрайський спосіб ведення дискусії. Мова йде про "червоне світло" та "червоне світло" для усiх. Чи не так?

 

Бульдозер

Ответ на сообщение пользователя Бульдозер показать

"я бачу авто що перевищує нагло перед постом, а мене зупиняють за ліву смугу"

----

Це шахрайський спосіб ведення дискусії. Мова йде про "червоне світло" та "червоне світло" для усiх. Чи не так?

я не розумію твою позицію у дискусії.

якщо вся країна дружно їде на червоне, то чого суд має садити в буцегарню саме мене?

 

Mahno

Ответ на сообщение пользователя Mahno показать

я не розумію твою позицію у дискусії.

якщо вся країна дружно їде на червоне, то чого суд має садити в буцегарню саме мене?

Позиція дуже проста - є Правило, яке ти порушив. І відповідальний за це порушення ТИ і тільки ТИ. У тебе немає аргументу "і інші теж так само порушують", а якщо і є, так це тільки в дитячому садку.

 

Бульдозер

Ответ на сообщение пользователя Бульдозер показать

Позиція дуже проста - є Правило, яке ти порушив. І відповідальний за це порушення ТИ і тільки ТИ. У тебе немає аргументу "і інші теж так само порушують", а якщо і є, так це тільки в дитячому садку.

це - не позиція. це - спосіб жити за твій рахунок (чи мій).

 

Mahno

Ответ на сообщение пользователя Mahno показать

це - не позиція. це - спосіб жити за твій рахунок (чи мій).

Гаразд! Ну а яка ж може бути інша позиція? Наприклад ... твоя?

 

Бульдозер

Мапа сайту Повна версія Оновити