В концовке матча два пеналя надо было ставить в ворота "Динамо".
Отвратительное зрелище! Команда, которая вроде бы должна хотеть реабилитироваться за худший матч в своей истории, играла так, как будто чемпионат закончен, и завтра в отпуск. Лень в сочетании с безалаберностью. Более-менее старались только Миколенко, отдохнувший Буяльский и эпизодами Цыганков. Всё, что делали остальные - это просто ужасно!
Ну и в довершение к такой игре - худший в мире комментатор КротоГеббельс, который, как обычно, весь матч рассказывал про Шахтёр и смог увидеть сто тридцать три "пенальти" в ворота Динамо. Зато хук в голову от вратаря Олимпика - это у него "не всё однозначно".
В общем, я не знаю, что должен сделать Хацкевич, чтобы его выгнали. Но пока он у руля, меня на стадионе не ждите. Это издевательство над болельщиками.
Зачем ставить, нельзя ставить, динаме надо ещё в ЛЧ попасть и там еще разок Челси 0:10 просрать
А самое неприятное то, что ни один сайт, который себя позиционирует как спортивный или футбольный, не написал о том, что ровно 20 лет назад в этот день наше Динамо победило Реал и вышло в полуфинал Лиги Чемпионов!
В погоне за просмотрами пишут про любую ахинею: про футболиста, который попался пьяным за рулём (очень важная новость!), про задницу бывшей подружки бывшего футболиста (невероятно важная новость!), но никто не вспомнил про тот легендарный матч с двумя голами Шевченко. Наверное, наши команды каждые две недели побеждают действующего обладателя ЛЧ и выходят в полуфинал, приелось уже...
А потом все очень удивятся, если через 10 лет мальчишки из футбольной школы скажут, что никогда не слышали фамилий Шевченко и Ребров.
Свою историю как бы знать надо...
темні часи... але Чьорчіла нема....
Ответ на сообщение пользователя Игорини
“ А самое неприятное то, что ни один сайт, который себя позиционирует как спортивный или футбольный, не написал о том, что ровно 20 лет назад в этот день наше Динамо победило Реал и вышло в полуфинал Лиги Чемпионов!
В погоне за просмотрами пишут про любую ахинею: про футболиста, который попался пьяным за рулём (очень важная новость!), про задницу бывшей подружки бывшего футболиста (невероятно важная новость!), но никто не вспомнил про тот легендарный матч с двумя голами Шевченко. Наверное, наши команды каждые две недели побеждают действующего обладателя ЛЧ и выходят в полуфинал, приелось уже...
А потом все очень удивятся, если через 10 лет мальчишки из футбольной школы скажут, что никогда не слышали фамилий Шевченко и Ребров.
Свою историю как бы знать надо... ”
Через 10 лет мальчишки только и вспомнят что шапаренко и сидорчук просрали Челси 0-8!
Ответ на сообщение пользователя Игорини
“ Отвратительное зрелище! Команда, которая вроде бы должна хотеть реабилитироваться за худший матч в своей истории, играла так, как будто чемпионат закончен, и завтра в отпуск. Лень в сочетании с безалаберностью. Более-менее старались только Миколенко, отдохнувший Буяльский и эпизодами Цыганков. Всё, что делали остальные - это просто ужасно!
Ну и в довершение к такой игре - худший в мире комментатор КротоГеббельс, который, как обычно, весь матч рассказывал про Шахтёр и смог увидеть сто тридцать три "пенальти" в ворота Динамо. Зато хук в голову от вратаря Олимпика - это у него "не всё однозначно".
В общем, я не знаю, что должен сделать Хацкевич, чтобы его выгнали. Но пока он у руля, меня на стадионе не ждите. Это издевательство над болельщиками. ”
Підтримую 100%
Ответ на сообщение пользователя арера
“ Зачем ставить, нельзя ставить, динаме надо ещё в ЛЧ попасть и там еще разок Челси 0:10 просрать ”
apepa-1925
Я за то, чтобы судьи ВСЕГДА принимали решения, вычёркивая из сознания: КТО с КЕМ играет, какая минута игры, на каком участке поля произошло нарушение, какой счёт и т.п.
А ты?
Ответ на сообщение пользователя Игорини
“ Отвратительное зрелище! Команда, которая вроде бы должна хотеть реабилитироваться за худший матч в своей истории, играла так, как будто чемпионат закончен, и завтра в отпуск. Лень в сочетании с безалаберностью. Более-менее старались только Миколенко, отдохнувший Буяльский и эпизодами Цыганков. Всё, что делали остальные - это просто ужасно!
Ну и в довершение к такой игре - худший в мире комментатор КротоГеббельс, который, как обычно, весь матч рассказывал про Шахтёр и смог увидеть сто тридцать три "пенальти" в ворота Динамо. Зато хук в голову от вратаря Олимпика - это у него "не всё однозначно".
В общем, я не знаю, что должен сделать Хацкевич, чтобы его выгнали. Но пока он у руля, меня на стадионе не ждите. Это издевательство над болельщиками. ”
Пошто прислушиваешься, что отоабыляпает комментатор? Просто смотри футбол!
Ответ на сообщение пользователя Бульдозер
“ apepa-1925
Я за то, чтобы судьи ВСЕГДА принимали решения, вычёркивая из сознания: КТО с КЕМ играет, какая минута игры, на каком участке поля произошло нарушение, какой счёт и т.п.
А ты? ”
Я всегда за честный футбол!
Так сегодня почему судьи нечестно судили? Они были мотивированы или банально неквалифицированные?
Ответ на сообщение пользователя арера
“ Я всегда за честный футбол!
Так сегодня почему судьи нечестно судили? Они были мотивированы или банально неквалифицированные? ”
Не знаю, кем были мотивированы судьи, но я солидарен с Пояснюком: пенальти в ворота Динамо был нарисованным. Этот худой африканец при каждом контакте валился на газон и рисовал нарушения на себе, а судья покупался на этот дешёвый театр.
Ты ведь это имел в виду?
Ответ на сообщение пользователя арера
“ Зачем ставить, нельзя ставить, динаме надо ещё в ЛЧ попасть и там еще разок Челси 0:10 просрать ”
Проиграть 0 - 8 Манчестер Сити уже будет меньше позор.
Ребяты! Ну и хдеж вы понабирались таких жутко "футбольных аргументов" как "при каждом контакте валился на газон и рисовал нарушения"? Ас-ь?
В Правилах нет критерия "валился на газон", а фиксация нарушение никак не привязана к "упал" или "не упал". Схватил Вербич за футболку и ... потягушенькал? Да, было дело-с! Вот это УЖЕ нарушение и не важно "упал" нападник аль НЕ упал!
И я за честный! Посему и утверждаю - 2 пеналя надо было ставить. И не канает .... !
Ответ на сообщение пользователя Бульдозер
“ apepa-1925
Я за то, чтобы судьи ВСЕГДА принимали решения, вычёркивая из сознания: КТО с КЕМ играет, какая минута игры, на каком участке поля произошло нарушение, какой счёт и т.п.
А ты? ”
Олімпік - Шахтар 2- 2 все окей, чи нагадати ............
Емблема у Олимпика другая уже
Ответ на сообщение пользователя GANS
“ Проиграть 0 - 8 Манчестер Сити уже будет меньше позор. ”
Позор проиграть команде 0:5, которая до этого влетела тому же МС 0:6....
на щастя, я не дивився матч-відповідь проти ЧЛ (от відчував дупу: записав, але ще не рішився подивитись))
і тому я дивився просто матч між ОД і ДК.
і що я побачив?
доволі непогану гру від Динамо. як не дивно.
кияни створили дуже багато моментів, як для деяких матчів у ЧУ. щоправда, реалізація тих моментів була просто жалюгідна; а якщо моментом вважати епізод, коли гравець має бити по воротах а він чомусь робить пас, то Динамо нагенерило на пів-десятка голів.
причому, що радує, Динамо ТВОРЮВАЛО гру, а не просто ловило суперника на помилках.
інше спостереження: гравці Динамо чогось навчились від ігор проти Челсі. оте прокидання від Миколенка як і ще з десяток епізодів - це вони побачили у попередніх двох матчах. проти себе. і тепер застосовують.
з цього приводу, вчергове хочеться згадати про те, що більшість (всі?) тренерів сучасного футболу не вміють готувати команди через тренування і передсезонки, а тільки беруть те, що їм дають ігри чемпіонату. а який у нас чемп? дніще... - такі й команди.
можна лиш пожалкувати, що Суркіс і Ахметов намагаються конкурувати у неринковому українському футболі і ця їхня конкуренція убиває той футбол. заодно ховаючи під своїми уламками і їхні власні "дєтіща". астанавітєсь! (с)
сподобалась також гра окремих футболістів, особливо радує прогрес і якість Миколенка - пацан вже зараз грає на рівні кращого в Україні не-легіонера і, можливо, з наступного сезону буде таким же корисним як і Ісмаїлі для кротів. хотілося б..
Циганков вилазиь із зимньої сплячки вродє, але якось так кволо і повільно. хотів піти? втратив мотивацію? хвороба росту? ніпанятна..
шкода що не грає Шабанов. із ним вихід в атаку, гра в пас та й захист в цілому значно перспективніше виглядає аніж із Кадаром. Кадар здав. досвід є - але досвід по полю не бігає і мьячі не відбирає.
а який сенс тримати на полі Кадара чи Бойка, якщо завдання на поточний сезон закінчились уже? то може ставити в склад тих, хто буде вирішувати нові завдання уже осінню? адже коли награвати майбутні перемоги як не тоді, коли матчі є, а трофеїв уже нема?
Шепелєв був непоганий також, якби ще тренери роззули очі і навчили пацана бігати; бо він тупає як слон по полю, але навіть на пьятках біжить добре - тож якби були якісь моски у тренерів і Ш поставили на носок, то як би він біг?
Сідюк теж непоганий матч відіграв, хоча він якийсь неуправляємий. і транжира моментів - десь йому не вистачає зібраності. але гравець вартий того щоб награвати.
Гармаш зіграв непогано, але якийсь пофігізм у нього - я навіть не знаю за перспективи.
Кендзьра вродє був хорошим, але обьєктивно його рівень - не мета для ДК. і потрібно шукати сильнішого фулбека. чи ще краще, підшукувати у дублі - он Миколенка не побоялись пробувати і зараз уже ДК немислиме без пацана.
Бурда - так собі. мав пьять моментів і то ледь не привіз пеналь. тщатєльнєє нада (с).
Буяльський - непомітно. але не привіз нічого - і то добре. хоча чи не пофігізмом Б пояснюються трабли Кадара і Миколенка у захисті?
Русин несподівано порадував. я бачив пару його ігор за дубль і він мені був зовсім нецікавим. але що проти лондонців, що вчора Русин був дуже активним. а забивши гол показав навіть що він щось трішки вміє, тим більш у пас грав непогано також. я би давав шансів пацану, хоч би цієї весни - може щось є в ньому путнє.
ну от якось так. головне, повтрорю: команда чогось навчилась із поразок. і це дає стриманого оптимізму.
по суддівству не дуже хочеться говорити, але.. 2 пенальті - обидва лівуваті але суддя був послідовний. мабуть так і правильно.
і ще 2 епізоди в кінці.. ну у Бурди мьяч попав у руку - без питань, а отже мабуть суддя мав підстави для пенальті. але мав підстави і не ставити його, адже Бурда ніяк не намагався тою рукою зіграти.
прихоплення Вербічем за футболку - я впевнений, що таких епізодів було по десятку з обох сторін. але ТБ чомусь витягнуло саме цей момент (там навіть мьяча не було) і встигло розкрутити епізод до спірного. навіщо? черговий елемент персу проти ДК? навіщо? щоб навіть ДК не лишилось а був лише один клуб? щоб наступного року ще з крупнішим рахунком влітити німецькому середнячку?
ні, такі епізоди цілком можна свистіти і давати пенальті - я не спорю. але робити це потрібно із початку чемпіонату і проти всіх команд - так у нас є? нема.
ну то таке. тільки не хотілось би монополії від Футболів на весь футбол.
Ответ на сообщение пользователя Бульдозер
“ В концовке матча два пеналя надо было ставить в ворота "Динамо". ”
што ж ты сердобольный правдоруб не радуешься успехам молодой перспективной команды, в которой играют одни младоюноши и все воспитанники великого клуба из столицы? чего не хвастаешься результатами и достижениями последних лет? или футбол в киеве закончился так и не начавшись? КИев не футбольный город? забрехался пустобрех!!!
Ответ на сообщение пользователя Серьезный
“ што ж ты сердобольный правдоруб не радуешься успехам молодой перспективной команды, в которой играют одни младоюноши и все воспитанники великого клуба из столицы? чего не хвастаешься результатами и достижениями последних лет? или футбол в киеве закончился так и не начавшись? КИев не футбольный город? забрехался пустобрех!!! ”
може він чекає доки ті "младоюноші" трішки підростуть?
Ответ на сообщение пользователя Mahno
“ на щастя, я не дивився матч-відповідь проти ЧЛ (от відчував дупу: записав, але ще не рішився подивитись))
і тому я дивився просто матч між ОД і ДК.
і що я побачив?
доволі непогану гру від Динамо. як не дивно.
кияни створили дуже багато моментів, як для деяких матчів у ЧУ. щоправда, реалізація тих моментів була просто жалюгідна; а якщо моментом вважати епізод, коли гравець має бити по воротах а він чомусь робить пас, то Динамо нагенерило на пів-десятка голів.
причому, що радує, Динамо ТВОРЮВАЛО гру, а не просто ловило суперника на помилках.
інше спостереження: гравці Динамо чогось навчились від ігор проти Челсі. оте прокидання від Миколенка як і ще з десяток епізодів - це вони побачили у попередніх двох матчах. проти себе. і тепер застосовують.
з цього приводу, вчергове хочеться згадати про те, що більшість (всі?) тренерів сучасного футболу не вміють готувати команди через тренування і передсезонки, а тільки беруть те, що їм дають ігри чемпіонату. а який у нас чемп? дніще... - такі й команди.
можна лиш пожалкувати, що Суркіс і Ахметов намагаються конкурувати у неринковому українському футболі і ця їхня конкуренція убиває той футбол. заодно ховаючи під своїми уламками і їхні власні "дєтіща". астанавітєсь! (с)
сподобалась також гра окремих футболістів, особливо радує прогрес і якість Миколенка - пацан вже зараз грає на рівні кращого в Україні не-легіонера і, можливо, з наступного сезону буде таким же корисним як і Ісмаїлі для кротів. хотілося б..
Циганков вилазиь із зимньої сплячки вродє, але якось так кволо і повільно. хотів піти? втратив мотивацію? хвороба росту? ніпанятна..
шкода що не грає Шабанов. із ним вихід в атаку, гра в пас та й захист в цілому значно перспективніше виглядає аніж із Кадаром. Кадар здав. досвід є - але досвід по полю не бігає і мьячі не відбирає.
а який сенс тримати на полі Кадара чи Бойка, якщо завдання на поточний сезон закінчились уже? то може ставити в склад тих, хто буде вирішувати нові завдання уже осінню? адже коли награвати майбутні перемоги як не тоді, коли матчі є, а трофеїв уже нема?
Шепелєв був непоганий також, якби ще тренери роззули очі і навчили пацана бігати; бо він тупає як слон по полю, але навіть на пьятках біжить добре - тож якби були якісь моски у тренерів і Ш поставили на носок, то як би він біг?
Сідюк теж непоганий матч відіграв, хоча він якийсь неуправляємий. і транжира моментів - десь йому не вистачає зібраності. але гравець вартий того щоб награвати.
Гармаш зіграв непогано, але якийсь пофігізм у нього - я навіть не знаю за перспективи.
Кендзьра вродє був хорошим, але обьєктивно його рівень - не мета для ДК. і потрібно шукати сильнішого фулбека. чи ще краще, підшукувати у дублі - он Миколенка не побоялись пробувати і зараз уже ДК немислиме без пацана.
Бурда - так собі. мав пьять моментів і то ледь не привіз пеналь. тщатєльнєє нада (с).
Буяльський - непомітно. але не привіз нічого - і то добре. хоча чи не пофігізмом Б пояснюються трабли Кадара і Миколенка у захисті?
Русин несподівано порадував. я бачив пару його ігор за дубль і він мені був зовсім нецікавим. але що проти лондонців, що вчора Русин був дуже активним. а забивши гол показав навіть що він щось трішки вміє, тим більш у пас грав непогано також. я би давав шансів пацану, хоч би цієї весни - може щось є в ньому путнє.
ну от якось так. головне, повтрорю: команда чогось навчилась із поразок. і це дає стриманого оптимізму.
по суддівству не дуже хочеться говорити, але.. 2 пенальті - обидва лівуваті але суддя був послідовний. мабуть так і правильно.
і ще 2 епізоди в кінці.. ну у Бурди мьяч попав у руку - без питань, а отже мабуть суддя мав підстави для пенальті. але мав підстави і не ставити його, адже Бурда ніяк не намагався тою рукою зіграти.
прихоплення Вербічем за футболку - я впевнений, що таких епізодів було по десятку з обох сторін. але ТБ чомусь витягнуло саме цей момент (там навіть мьяча не було) і встигло розкрутити епізод до спірного. навіщо? черговий елемент персу проти ДК? навіщо? щоб навіть ДК не лишилось а був лише один клуб? щоб наступного року ще з крупнішим рахунком влітити німецькому середнячку?
ні, такі епізоди цілком можна свистіти і давати пенальті - я не спорю. але робити це потрібно із початку чемпіонату і проти всіх команд - так у нас є? нема.
ну то таке. тільки не хотілось би монополії від Футболів на весь футбол. ”
"прихоплення Вербічем за футболку - я впевнений, що таких епізодів було по десятку з обох сторін"
------
Тебе оштрафували за проїзд на червоне світло. Чи ти скажеш: "а ось Микола и Василь теж на червоний проїхали! Чому ж їх не покарали?"? Думаю, що не скажеш! А якщо ..... скажеш, то це буде саме тупе, що можна зробити в такій ситуації. Чи не так?
Ответ на сообщение пользователя Бульдозер
“ "прихоплення Вербічем за футболку - я впевнений, що таких епізодів було по десятку з обох сторін"
------
Тебе оштрафували за проїзд на червоне світло. Чи ти скажеш: "а ось Микола и Василь теж на червоний проїхали! Чому ж їх не покарали?"? Думаю, що не скажеш! А якщо ..... скажеш, то це буде саме тупе, що можна зробити в такій ситуації. Чи не так? ”
ну.. по перше - скажу.
хоча ні. я по-1, на червоне не їзджу. я уважаю пішоходів. і Закон. і ПДР, що написані кровью.
але якщо я бачу авто що перевищує нагло перед постом, а мене зупиняють за ліву смугу (права у дірках) то будь певен, що моск поліцаям я добре іму)))
--
по-2,
правила ж для всіх рівні - так?
значить якщо не свистим отут зацепку за футболку, то не свистим і тут.
якщо свистим тут спірний стик, то свистим і тут такий же.
суддя, схоже, так і зробив, за що я йому дорікнуть не можу.
але транслятор зміг таки знайти епізод, щоб черговий раз перетворити непоганий матч у якесь лайно.
тому що реально два десятки непоганих комбінацій Динамо і пара небезпечних атак ОД не лишились у памьяті, а от вихоплений камерою епізод - є про що сваритись.
хіба це правильно?
Ответ на сообщение пользователя Mahno
“ ну.. по перше - скажу.
хоча ні. я по-1, на червоне не їзджу. я уважаю пішоходів. і Закон. і ПДР, що написані кровью.
але якщо я бачу авто що перевищує нагло перед постом, а мене зупиняють за ліву смугу (права у дірках) то будь певен, що моск поліцаям я добре іму)))
--
по-2,
правила ж для всіх рівні - так?
значить якщо не свистим отут зацепку за футболку, то не свистим і тут.
якщо свистим тут спірний стик, то свистим і тут такий же.
суддя, схоже, так і зробив, за що я йому дорікнуть не можу.
але транслятор зміг таки знайти епізод, щоб черговий раз перетворити непоганий матч у якесь лайно.
тому що реально два десятки непоганих комбінацій Динамо і пара небезпечних атак ОД не лишились у памьяті, а от вихоплений камерою епізод - є про що сваритись.
хіба це правильно? ”
"я бачу авто що перевищує нагло перед постом, а мене зупиняють за ліву смугу"
----
Це шахрайський спосіб ведення дискусії. Мова йде про "червоне світло" та "червоне світло" для усiх. Чи не так?
Ответ на сообщение пользователя Бульдозер
“ "я бачу авто що перевищує нагло перед постом, а мене зупиняють за ліву смугу"
----
Це шахрайський спосіб ведення дискусії. Мова йде про "червоне світло" та "червоне світло" для усiх. Чи не так? ”
я не розумію твою позицію у дискусії.
якщо вся країна дружно їде на червоне, то чого суд має садити в буцегарню саме мене?
Ответ на сообщение пользователя Mahno
“ я не розумію твою позицію у дискусії.
якщо вся країна дружно їде на червоне, то чого суд має садити в буцегарню саме мене? ”
Позиція дуже проста - є Правило, яке ти порушив. І відповідальний за це порушення ТИ і тільки ТИ. У тебе немає аргументу "і інші теж так само порушують", а якщо і є, так це тільки в дитячому садку.
Ответ на сообщение пользователя Бульдозер
“ Позиція дуже проста - є Правило, яке ти порушив. І відповідальний за це порушення ТИ і тільки ТИ. У тебе немає аргументу "і інші теж так само порушують", а якщо і є, так це тільки в дитячому садку. ”
це - не позиція. це - спосіб жити за твій рахунок (чи мій).
Ответ на сообщение пользователя Mahno
“ це - не позиція. це - спосіб жити за твій рахунок (чи мій). ”
Гаразд! Ну а яка ж може бути інша позиція? Наприклад ... твоя?
Ответ на сообщение пользователя Бульдозер
“ В концовке матча два пеналя надо было ставить в ворота "Динамо". ”