Ответ на сообщение пользователя torrentino
“ Если у Зозули есть доказательства, вперед в суд, а получается а бы ляпнуть. ”
а в якому суді справа розглядається?
Ответ на сообщение пользователя Mahno
“ а в якому суді справа розглядається? ”
В этом и дело, абы ляпнуть, мог бы сказать что миллиард заплатил), слова не подтвержденные ничем. Вот кстати ФФУ стоило бы поинтересоваться на счет выражений Зозули, если абы ляпнуть - то пожизненная дисквалификация.
Ответ на сообщение пользователя wert
“ Это не разбрасывается, это ЛЧ. Ну если принять версию подкупа. А вот там где ЗП в три раза больше, там разбрасывается. Но там ты поверил, как и в то, что Зюзя Адриано испугался:)) ”
Зюзя Адриано испугался,это. логично,и это только он может знать! И если говорит то видимо правда.
А когда называются "точные" суммы,лям,потом,300-400 тысяч,то это кроме улыбок ничего не вызывает))) Кто ему это мог сказать,ахметов,или Бакс?))
Вспоминается момент с президентом по-моему Десны, который говорил, что у него в сейфе есть доказательства про купленные игры, тогда главой ФФУ был Г. Суркис. Итог все помнят?
Ответ на сообщение пользователя Novak
“ Зюзя Адриано испугался,это. логично,и это только он может знать! И если говорит то видимо правда.
А когда называются "точные" суммы,лям,потом,300-400 тысяч,то это кроме улыбок ничего не вызывает))) Кто ему это мог сказать,ахметов,или Бакс?)) ”
Так разбрасывается или нет рыжий баблом? Не ясно ж нихрена:))
Ответ на сообщение пользователя wert
“ Так разбрасывается или нет рыжий баблом? Не ясно ж нихрена:)) ”
тут залежить від ситуації))
Ответ на сообщение пользователя torrentino
“ В этом и дело, абы ляпнуть, мог бы сказать что миллиард заплатил), слова не подтвержденные ничем. Вот кстати ФФУ стоило бы поинтересоваться на счет выражений Зозули, если абы ляпнуть - то пожизненная дисквалификация. ”
а якщо наприклад ФФУ таки "поінтєрєсується" і Зозуля притягне за вуха Бакса і той скаже: "да, брав я бабло" - то кроти визнають чи ні?
і що тоді буде з самим ФФУ?
адже якщо Зозулі "пожизнєнная дісква" за "аби шо ляпнуть", то чи не справедливо було б і всьому ФФУ такаж пожиттєва дисква за бардак і злочини у суддівстві?
я навіть вважаю, що Зозуля ляпнув собі - ну то й що? Бакс може захистить своє 2добре імья" - якщо воно у нього є; і на цьому "конфлікт ісчерпан", тобто тут чиста "Зозуля проти Вакса" - особиста їх справа.
а от якщо виявиться що суддя бере мільйонні хабарі і це - неодноразово, у всіх лігах, і це вже норма - то ФФУ мало би дружно шпацірувать на йуг - ні?
Ответ на сообщение пользователя Mahno
“ а якщо наприклад ФФУ таки "поінтєрєсується" і Зозуля притягне за вуха Бакса і той скаже: "да, брав я бабло" - то кроти визнають чи ні?
і що тоді буде з самим ФФУ?
адже якщо Зозулі "пожизнєнная дісква" за "аби шо ляпнуть", то чи не справедливо було б і всьому ФФУ такаж пожиттєва дисква за бардак і злочини у суддівстві?
я навіть вважаю, що Зозуля ляпнув собі - ну то й що? Бакс може захистить своє 2добре імья" - якщо воно у нього є; і на цьому "конфлікт ісчерпан", тобто тут чиста "Зозуля проти Вакса" - особиста їх справа.
а от якщо виявиться що суддя бере мільйонні хабарі і це - неодноразово, у всіх лігах, і це вже норма - то ФФУ мало би дружно шпацірувать на йуг - ні? ”
Тогда дисквалификация Шахтера однозначно.
Плюс аннулирование всех титулов. Я еще раз говорю, мы что в африке живем? Сказал - отвечай за слова. Шахтер отбашлял баксу, есть доки - Шахтер нафиг дисквалифицировать. Если ты пробалоболил - то тебя. Все просто.
у сєпарів горить дупка й тут від Роми)
Ответ на сообщение пользователя wert
“ Так разбрасывается или нет рыжий баблом? Не ясно ж нихрена:)) ”
Ну мне не разбрасывается нихрена,а тебе?
думаю, бред
да, эпичное было удаление, никогда такого не видел.
там или как Зозуля говорит, или Бакс апсолютно профнепригоден.
думаю, первое.
Ответ на сообщение пользователя Сигизмунд Бамбарбиев
“ да, эпичное было удаление, никогда такого не видел.
там или как Зозуля говорит, или Бакс апсолютно профнепригоден.
думаю, первое. ”
Чувак знает суммы, откуда?:) Есть доки, девайте нахрен Шахтер с ПЛ.
Гусєв в Вацка нещодавно теж саме озвучив, тільки без сум.
Не думаю, що Бакс був куплений за якусь конктретну суму перед грою, але точно був впевнений що якщо принесе кротам золото, то Ах віддячить.
Ответ на сообщение пользователя torrentino
“ Чувак знает суммы, откуда?:) Есть доки, девайте нахрен Шахтер с ПЛ. ”
"адокажь!"
ага, есть доки, чеки, прОтоколы, заявы и прочая отчетная документация.
почему-то когда речь идет о Динамо или еще о ком то, но не о шахтьоре, чумазые никогда не требуют "доки", там и так все понятно, а тут им нада довидку из налоговой принести про то что бакс задекларировал ахметовский хабарь, ага)))
Этого полудурка с вавкой в головке Гармаша удаляют в каждом третьем-четвертом матче. Не думаю , что рыжий наперсточник такой щедрый все это оплачивать.
Ответ на сообщение пользователя torrentino
“ Чувак знает суммы, откуда?:) Есть доки, девайте нахрен Шахтер с ПЛ. ”
та ромка скорее всего протроллил. а пипл хавает и возмущается
Там Фонсека уже тренером Ромы почти стал, ждем сынульку Развана ШапкуВпол Луческу:)
Ответ на сообщение пользователя Сигизмунд Бамбарбиев
“ да, эпичное было удаление, никогда такого не видел.
там или как Зозуля говорит, или Бакс апсолютно профнепригоден.
думаю, первое. ”
ну так Гусєв те саме підтвердив... що Бакс біг давати червону і в нього в очах були бакси... він шукав привід вигнати когось з ДК. школа рудого вбивці-наперсточника.
Ответ на сообщение пользователя mdb
“ ну так Гусєв те саме підтвердив... що Бакс біг давати червону і в нього в очах були бакси... він шукав привід вигнати когось з ДК. школа рудого вбивці-наперсточника. ”
думаю, придет время и итоги тех чемпионатов будут пересмотрены.
Ответ на сообщение пользователя Сигизмунд Бамбарбиев
“ да, эпичное было удаление, никогда такого не видел.
там или как Зозуля говорит, или Бакс апсолютно профнепригоден.
думаю, первое. ”
Хорошая теория,только одна существенная нестыковка! В том матче Гармаш своими фирменными подкатами в кость,заработал на 3 карточки точно,но почему то заряженный бакс среагировал с опозданием,начал выдумывать велосипед,вместо того что б просто отсудить по правилам. Как то всё странно,а про лям на полном серьезе вообще умора)))
Ответ на сообщение пользователя Novak
“ Хорошая теория,только одна существенная нестыковка! В том матче Гармаш своими фирменными подкатами в кость,заработал на 3 карточки точно,но почему то заряженный бакс среагировал с опозданием,начал выдумывать велосипед,вместо того что б просто отсудить по правилам. Как то всё странно,а про лям на полном серьезе вообще умора))) ”
т.е. бакс банально профнепригоден?
Ответ на сообщение пользователя Сигизмунд Бамбарбиев
“ т.е. бакс банально профнепригоден? ”
пригодився ж комусь..
Ответ на сообщение пользователя Novak
“ Ну мне не разбрасывается нихрена,а тебе? ”
А я и не нуждаюсь:))
Пора Зозуле в футбольные эксперты идти. Созрел.
Ответ на сообщение пользователя Обценьки
“ та ромка скорее всего протроллил. а пипл хавает и возмущается ”
Та там все Вью чисто поржать, а народ возбудился.
Ответ на сообщение пользователя Novak
“ Хорошая теория,только одна существенная нестыковка! В том матче Гармаш своими фирменными подкатами в кость,заработал на 3 карточки точно,но почему то заряженный бакс среагировал с опозданием,начал выдумывать велосипед,вместо того что б просто отсудить по правилам. Как то всё странно,а про лям на полном серьезе вообще умора))) ”
Бред
Это сказка, которую вы сами в 2012 году придумали, чтобы оправдать Бакса.
Я специально сидел с карандашом и пересматривал матч, Гармаш за тайм нарушил правила 3-4, из них грубо один
Факт в том, что Фернандиньо в том матче нарушал чаще и грубее. Факт, потому что я считал и я не крот
Ответ на сообщение пользователя Бесплатно
“ Бред
Это сказка, которую вы сами в 2012 году придумали, чтобы оправдать Бакса.
Я специально сидел с карандашом и пересматривал матч, Гармаш за тайм нарушил правила 3-4, из них грубо один
Факт в том, что Фернандиньо в том матче нарушал чаще и грубее. Факт, потому что я считал и я не крот ”
он по Металісту є і покази, і докази. І що?
фанам все одно хоч сци межи очі, все одно всьо прідумал Суркіс.
Ответ на сообщение пользователя holistic
“ Никакой условный Степан просто так публично ничего не скажет, а если скажет, то на то у него будут веские мотивировочные причины. Вот для выяснения правомерности этих ПУБЛИЧНЫХ высказываний и мотиваций на них, и существуют юридические процедуры, которые я упомянул выше. ”