Посмотрел обзор. Я бы сказал, что пенальти в ворота Олимпика очевидный. В ворота Шахтёра - оба 50/50. С рукой такие часто ставят (особенно после ВАР), с толчком такие ставят редко. Формально трудно придраться к Абдуле по этим моментам: явный он поставил, сомнительные не дал.
А теперь скажите, что я не объективен :)
Нарешті прорвало.
2 момента не совсем приятных:
1. С самого начала игры, которую Шахтер на удивление начал очень живо и агрессивно, заметил постоянные опасные забеги Корниенко, которые Тайсон упорно игнорировал. Это еще по предыдущей игре заметил. Подтвердилось, что не показалось. Один раз только зафуговал аж до лицевой линии и напихал молодому, что тот не прочитал его замысел. Даже предголевую передачу он получил не от Тайсона, а от Патрика.
2. Странный отчет с какими-то намеками на судейские ошибки, где Шахтер имел подавляющее преимущество. Олимпик играл неплохо, несколько даже опасных моментов, но не более. Общий счет по голевым моментам где-то 10-4
Ответ на сообщение пользователя Армандо Ху из Кака
“ Коли Беніто влучив у руку гравця Шахтаря у штрафній площадці - це пенальті. ”
І епізод з падінням Беніто сумнівний, але не в тій грі де вже був пенальті за легкий дотик
Ответ на сообщение пользователя Армандо Ху из Кака
“ Коли Беніто влучив у руку гравця Шахтаря у штрафній площадці - це пенальті. ”
Згоден. Але побачити дой дотик можна було тільки по ВАРу, або з камери , яка стоїть за воротами
Ответ на сообщение пользователя В.Перетурин
“ 2 момента не совсем приятных:
1. С самого начала игры, которую Шахтер на удивление начал очень живо и агрессивно, заметил постоянные опасные забеги Корниенко, которые Тайсон упорно игнорировал. Это еще по предыдущей игре заметил. Подтвердилось, что не показалось. Один раз только зафуговал аж до лицевой линии и напихал молодому, что тот не прочитал его замысел. Даже предголевую передачу он получил не от Тайсона, а от Патрика.
2. Странный отчет с какими-то намеками на судейские ошибки, где Шахтер имел подавляющее преимущество. Олимпик играл неплохо, несколько даже опасных моментов, но не более. Общий счет по голевым моментам где-то 10-4 ”
Тайсон всегда игнорит партнёров по флангу, если они не бразильцы. С Матвиенко было то же самое. Существо, которое на всех углах вопит о расизме, само является если не расистом, то ксенофобом точно. Я смотрю Шахтёр только в Еврокубках (и когда с Динамо играет), но даже там заметил.
Ответ на сообщение пользователя В.Перетурин
“ 2 момента не совсем приятных:
1. С самого начала игры, которую Шахтер на удивление начал очень живо и агрессивно, заметил постоянные опасные забеги Корниенко, которые Тайсон упорно игнорировал. Это еще по предыдущей игре заметил. Подтвердилось, что не показалось. Один раз только зафуговал аж до лицевой линии и напихал молодому, что тот не прочитал его замысел. Даже предголевую передачу он получил не от Тайсона, а от Патрика.
2. Странный отчет с какими-то намеками на судейские ошибки, где Шахтер имел подавляющее преимущество. Олимпик играл неплохо, несколько даже опасных моментов, но не более. Общий счет по голевым моментам где-то 10-4 ”
Тайсон этим реально бесит..Высокомерие? Так не должно быть.
Ответ на сообщение пользователя В.Перетурин
“ 2 момента не совсем приятных:
1. С самого начала игры, которую Шахтер на удивление начал очень живо и агрессивно, заметил постоянные опасные забеги Корниенко, которые Тайсон упорно игнорировал. Это еще по предыдущей игре заметил. Подтвердилось, что не показалось. Один раз только зафуговал аж до лицевой линии и напихал молодому, что тот не прочитал его замысел. Даже предголевую передачу он получил не от Тайсона, а от Патрика.
2. Странный отчет с какими-то намеками на судейские ошибки, где Шахтер имел подавляющее преимущество. Олимпик играл неплохо, несколько даже опасных моментов, но не более. Общий счет по голевым моментам где-то 10-4 ”