За Хаверца радий, що до норм тренера потрапив.

Бо до цього кілька років типу вважався перспективним, але так і не розкривався як серйозний гравець.

Заслужили игрой в финале!

Жаль Ман Сити. Но сам финал Челси отработал лучше, победу заслужили. Рад за Канте, Тиаго Силву и Аспиликуэтту.

Отлично,как и хотел! Благодаря победе Челси,Зенит мимо первой корзины ЛЧ, болтается на грани четвёртой)

Сити разочаровал,но уже прогресс, слили в финале.

По делу. Челси и Реал переехал и Сити. Отличная селекция и башковитый тренер.

А Зина не прав, сняв медальку....

Аргумент ) значит таки хорошо, что Челси!

Все логично, порядоккласс = оборонаавантюризм.

Футболисты Ман Сити действовали факт без подстраховки! Это утопия от Гвардиолы

Родри так и не появился в игре! Сити играл без чистого опорного. Гюндоган с травмой играл единственного чистого чистильщика!

Так Гвардиола ещё не играл. Он решил сберечь свой гипер-атакующий вариант игры на финал ЛЧ.

Утопия в Финале ЛЧ!! За что и дорого поплатился

Нельзя ставить катеначо как и атакущий rush в современном футболе. У Челси заранее было преимущество

Вы шо, серьезно? Да Зениту пох какая корзина. Они хоть раз выходили из группы?

Челсі нічого не показав окрім порядку

і цього виявилось достатньо

Порядок бьёт класс = оборона бьёт авантюризм*

Аванюрная команда с классными футболистами всегда проигрывает грамотной насыщенной обороне.

Пеп - гений , но шизоидный фанатик атаки в футболе. С таким подходом он не выиграет ЛЧ

Это мы уже проходили в Финале Евро 2016 со сборной Франции Дешама. С тех пор Дешам делает ставку на оборону и выигрывает Чемпионаты Мира

Конечно хорошо, смотрю сейчас "Ночь ЛЧ" на РосТВ попутно читая коменты на чемп.ру там все ликуют, что чукотский футбол на подъёме!

Ох ти і тупе... :)

Пеп просто ніколи в житті не виграє ЛЧ:))

Спи йди! Екхперд!

Выходили,и не единожды за последние годы.. Причем набирая в группе ЛЧ 15 очков!

Я написал: "с таким подходом(!) Пеп никогда не выиграет ЛЧ".

Гвардиола в Чемпионате Англии играет по другому , не так авантюрно. Обычно играет с опорником Родри и Гюндоганом + Зинченко выдвигается в опорку при атаках.

Сегодня Родри вообще не было, все ложилось на плечи Гюндогана(который не Опорник) и Зину. Именно из-за этого Сити и пропустил, ведь не было подстраховки

Просто подивись тренерську статистику ЛЧ Пепа і лягай спати. Реально втомлюєш баранячою тупізною!

Сайанара

Все минувшие матчи этой ЛЧ Гвардиола играл с Опорным (либо Родри либо Ферна). А на финал он решил поэкспериментировать!

И не случайно Гвардиола целых 4 года не мог пройти в Финал ЛЧ, ведь он обожает утопический гипер-атакующий футбол.

Просер имени Гвардиола

Лион гораздо слабее Сити, но Лион в прошлой ЛЧ сыграл в 5 быстрых защитников и 2 напами = схемой идеально подходящей для разбивания атакующего блока

Минусы мне поставили, но никто (кроме дол_бойоба Рагуля) так и не ответил.

Это раздражает.

Ну давайте. Эксперды ставящие минусы, покажите в чем я не прав и покажите свое видение футбола, этого матча.

Вы же точно соображаете поболее меня

Если никто не ответ, считаю что я соображаю в футболе больше, чем каждый на той ветке.

(Рагуль вообще не всчет. Я бы забанил это тупое, но он все равно видит мои комменты и ставит минусы)

Я не шучу. Я единственный умный человек на этой ветке

Глянул, таки выходили. Но те 15 очков аномалия. Один раз с шестью очками вышли. А в основном бездарно, учитывая посев последних лет и практически без грандов группы.

Минусов не ставил,но очень хочется спросить-ты случайно в Чикаго грузчиком не работаешь?

Нет, он Харьковский , на метро Масельского живет...

Ще б вивчити харківські станції... Місія не здоланна:((

Зину жалко, но сам виноват, что не побежал за Хаверцем. Челси был гораздо лучше готов функционально, поэтому и выиграл. У Де Брёйне сразу игра не пошла, а остальные выглядели утомлёнными. Всё справедливо.

Я тебе отвечу, почему тебе минусы ставят. Очень странно называть "гиператакующей" команду, которая обычно играет вообще без номинальных форвардов. Вчера со старта вышел Стерлинг, но на фланге, ложную девятку играл Де Брёйне, а на другом фланге - Марез, тоже не форвард. Во многих матчах этого сезона Стерлинг, Джезус и Агуэро все сидели на лавке, а МС играл без форвардов. Толпа атакующих хавбеков хороша, когда нужно раскатывать аутсайдеров со слабой обороной, но не работает против плотно накрывающего соперника.

А называть команду без форвардов "гиператакующей" - это всё равно что россиян называть "миролюбивыми". Иногда полезно подумать, прежде чем писать.

Коли склади оголосили, то, звісно, кинулась у вічі, відсутність руйнівника в Гвардьоли. Але невилика кількість креативних футболістів у Челсі дозволяла сподіватись, що впораються і вчотирьох. Проте відсутність опорника негативно вплинула на центрбеків Стоунза та Діаша. Обоє грали дуже нервозно, зміщуючись за опнентом відкривали зони, давались обіграти себе один в один. І причина цього не в низькій кваліфікації, а саме у невпевненості і незнанні свого маневру за відсутності людини, яка при атаці суперника повинна контролювати коридор між ними. Ясно, що в Гюндогана таких навиків нема, а Сілва взагалі неясно чим займався. Чергова спроба Гвардьоли здивувати опонента закінчилась тим, що досить гнучка в тактичному сенсі команда не змогла прогнутись ще більше. Краще - ворог хорошого, ось максима, яку все ж рано чи пізно повинен затямити Хосеп, щоб врешті бути фаворитом там, де він таким є.

Встретились две команды, которые были лучшие в этом сезоне ( баварию мне еще жаль). Челси более дисциплинированно сыграли и заслужили победу. Ну а от мс ждем новую попытку) и ждем сл.сезон АПЛ, обещает быть очень интересным до конца, а не как в этом сезоне только до марта