да ти що))))) а хто вчора пистів що катька сьогодні буде з мікроскопом шукати пенальті та червоні картки у Динамо?
Ответ на сообщение пользователя K. A. Valderrama
“ Багато хто не розбирається в футболі. От вони десь-колись почули таку неписану фігню, про то, що воротар зобов'язаний стояти біля стійки і ні в якому разі не пропускати гол в кут :))
А стверджувати, що ці голи воротар "глотнув"... Ну вибачте, вже й справді жувати. Воротар не бачить моменту удару, удар потужний, по дузі в обох площинах вилітає в саму не зручну, для воротаря, зону - це не глотнув. ”
1. "Воротар не бачить моменту удару", -- в обох випадках (голи Вербича) огляд не було перекрито.
2. "удар потужний", --удари середньої сили або навіть слабкіші.
3. "вилітає в саму не зручну, для воротаря, зону", -- навпаки, у найзручнішу - тобто у воротарський кут!
Вполне вменяемая игра, в отличии от игры с Минаем.
Кто реально выпадал - Буяльский, но это можно понять , поле замёрзшее и для технарей это большой минус. Да ещё защитники пару раз очень жёстко приняли, сбили ему настрой.
Ответ на сообщение пользователя Бульдозер
“ 1. "Воротар не бачить моменту удару", -- в обох випадках (голи Вербича) огляд не було перекрито.
2. "удар потужний", --удари середньої сили або навіть слабкіші.
3. "вилітає в саму не зручну, для воротаря, зону", -- навпаки, у найзручнішу - тобто у воротарський кут! ”
Я ж кажу, що ти в футболі зовсім слабенький! В дворі на воротах стояв?
Але Олєжка красавчик! Поставив дві ставочки на цей матч - одну шо буде і пєналь і вилучення в цьому матчі (7.5 коеф.) І другу, думав шо на два і більше пєналів в цьому матчі. А виявилось, шо друга була просто на пєналь в другому таймі. Так як я в Копєнгагені, якогось додаток у мене перейшов на данійську і я трошки, на щастя, не розібрався.
Одним словом, дякую, Катерина, я знав, шо з пєналями і червоними ти мене не підведеш. Правда тре було виганяти дирявих опесежопників і пєнальки відповідно в їх ворота ставити, а не гнобити чорно-червоний клуб
Ответ на сообщение пользователя K. A. Valderrama
“ Я ж кажу, що ти в футболі зовсім слабенький! В дворі на воротах стояв? ”
Я завжди поважаю особисту думку опонента.
Ответ на сообщение пользователя Марче
“ Правду казав Вірт, що не будуть ставити автобус, але як на мене, то вийшло щось і ні те, і ні се. І по-справжньому агресії продемонструвати не вдалось, щоб перевести м'яч до воріт Бущана і біля своїх воріт опіка була недостатньо щільною. При тому, що ДК якось надзвичайних швидкостей не вмикав, але і на ударних позиціях Вербіч з Циганковим та Гармашем опинялись регулярно і коридори біля воріт Когута були просторі і добре продувались протягами.
По картинці поле було в порядку, тільки в перерві почув, що там був скандал був перед початком. Напевно, тим стартова нервозність і пояснюється. Монзуль ще підкинула дровенят істеричними свистками і емоційними розбірками з футболістами. Взагалі ця арбітриня постійно спілкується і з футболістами і з тренерами на дуже підвищених тонах. І не тільки в ЧУ, бо бачив пару її міжнародних матчів.
Так то у Вереса шансів і не було, крім коли Сирота чогось побіг в інший бік від розвороту Дахновського, натомість помилялись біля своїх воріт рівняни багато і щедро. Ну а в Києва попереду всі зіграли нормально, тільки що Буяльського так приголубили кілька разів на початку, що він якось в гру так і не попав.
Ще один тур, коли по грі ніхто жодних складних питань грандам поставити не спромігся. ”
Ну, учитывая то, что игроки вообще не имеют права общаться с арбитром - вполне нормально, что Монзуль повышает тон. Так лучше доходит до оборзевших.
Ответ на сообщение пользователя CROTovich
“ да ти що))))) а хто вчора пистів що катька сьогодні буде з мікроскопом шукати пенальті та червоні картки у Динамо? ”
Чого шукала, того не знайшла Катя :)))
Ответ на сообщение пользователя CROTovich
“ да ти що))))) а хто вчора пистів що катька сьогодні буде з мікроскопом шукати пенальті та червоні картки у Динамо? ”
получилось наоборот, но то такэ ))
Ответ на сообщение пользователя Игорини
“ Чого шукала, того не знайшла Катя :))) ”
ага, типове диряве брехло
Ответ на сообщение пользователя K. A. Valderrama
“ Багато хто не розбирається в футболі. От вони десь-колись почули таку неписану фігню, про то, що воротар зобов'язаний стояти біля стійки і ні в якому разі не пропускати гол в кут :))
А стверджувати, що ці голи воротар "глотнув"... Ну вибачте, вже й справді жувати. Воротар не бачить моменту удару, удар потужний, по дузі в обох площинах вилітає в саму не зручну, для воротаря, зону - це не глотнув. ”
Я эту фигню не десь почув, а на протяжении 8 лет впитывал, тренируюсь у одного из лучших детских тренеров вратарей в Украине. В таких голах как сегодня, принято говорить, что на воротах была манишка вместо вратаря.
Ответ на сообщение пользователя Павел Булах
“ Після матчу в УПЛ Online декілька разів повтор "крутанули". За рівнянами забігли Буяльский та Вербич. ”
Може й забігли. Повірю.
Павло, знову камінь в город до ваших так званих "маркетологів" щодо висвітлення головних подій. Сьогодні, о 12:00 на сайті вже було знято з головних новин матч Шахтаря - на той час найбільш обговорювана подія. Він закінчився вчора близько 19:00. Якщо людина вчора ввечері не зайшла на сайт, а сьогодні довго спала, то новини про цей матч треба шукати десь по меню (Україна - УПЛ - назва матчу - огляд). Це дуже незручно. Що заважає тримати головні новини трохи довше? Там же є слайдер. На той момент всі головни новини - це анонси матчів. Ваші "маркетологи" вважають, що більшість заходить на сайт за анонсами? Ні! Більшість цікавиться матчами, що відбулися протягом останньої доби.
Друге. Вчора дуже пізно закінчився матч Бенфіка - Спортинг. Це матч найближчого суперника Динамо, а також матч, в якому брав участь наш Яремчук. Чи це є важливою новиною? Безумовно! Але о 12:00 нічого про цей матч не було ані в головних новинах, ані на бокових панелях важливих подій, ані у стрічці новин. Вся стрічка була забита десятками анонсів провідних ліг. Невже перегляди анонсу двох середняків Ліги 1 важливіше цього матчу Бенфіки? Ці анонси щодо Франції чи Німеччини було б доцільно об'єднувати в анонс туру, а не забивати всю стрічку, створюючи штучний показник "рухливість стрічки новин". Вдруге шукати по всіх меню я вже не став. Одним кликом перейшов на сайт конкурентів, і там в головних новинах було і про Шахтар, і про Бенфіку.
Робіть висновки.
Ответ на сообщение пользователя K. A. Valderrama
“ Я ж кажу, що ти в футболі зовсім слабенький! В дворі на воротах стояв? ”
Как раз уровень, дворового вратаря. Такие пропускать.
Чуть позже ожидайте обзор матча....
Колаборант булах, не напружуйся! Твої висери на сайт футбум.ру нікому з українців не потрібні!
Ответ на сообщение пользователя Бульдозер
“ Я завжди поважаю особисту думку опонента. ”
Тим більше, якщо вона аргументована з/б фактами
:)
Ответ на сообщение пользователя Lekso
“ Я эту фигню не десь почув, а на протяжении 8 лет впитывал, тренируюсь у одного из лучших детских тренеров вратарей в Украине. В таких голах как сегодня, принято говорить, что на воротах была манишка вместо вратаря. ”
Я тобі Співчуваю, що ти тренуєшся у фізрука! Тікай хлопче звідти!
Ответ на сообщение пользователя Lekso
“ Я эту фигню не десь почув, а на протяжении 8 лет впитывал, тренируюсь у одного из лучших детских тренеров вратарей в Украине. В таких голах как сегодня, принято говорить, что на воротах была манишка вместо вратаря. ”
K. A. Valderrama безумовно має всі права на особисту думку. Однак він часто перетинає важливу межу, претендуючи на те, що його ОСОБИСТА думка повинна бути прийнятa всіма. А той, хто не приймає - нічого не розуміє у футболі.
Ответ на сообщение пользователя Игорини
“ Може й забігли. Повірю.
Павло, знову камінь в город до ваших так званих "маркетологів" щодо висвітлення головних подій. Сьогодні, о 12:00 на сайті вже було знято з головних новин матч Шахтаря - на той час найбільш обговорювана подія. Він закінчився вчора близько 19:00. Якщо людина вчора ввечері не зайшла на сайт, а сьогодні довго спала, то новини про цей матч треба шукати десь по меню (Україна - УПЛ - назва матчу - огляд). Це дуже незручно. Що заважає тримати головні новини трохи довше? Там же є слайдер. На той момент всі головни новини - це анонси матчів. Ваші "маркетологи" вважають, що більшість заходить на сайт за анонсами? Ні! Більшість цікавиться матчами, що відбулися протягом останньої доби.
Друге. Вчора дуже пізно закінчився матч Бенфіка - Спортинг. Це матч найближчого суперника Динамо, а також матч, в якому брав участь наш Яремчук. Чи це є важливою новиною? Безумовно! Але о 12:00 нічого про цей матч не було ані в головних новинах, ані на бокових панелях важливих подій, ані у стрічці новин. Вся стрічка була забита десятками анонсів провідних ліг. Невже перегляди анонсу двох середняків Ліги 1 важливіше цього матчу Бенфіки? Ці анонси щодо Франції чи Німеччини було б доцільно об'єднувати в анонс туру, а не забивати всю стрічку, створюючи штучний показник "рухливість стрічки новин". Вдруге шукати по всіх меню я вже не став. Одним кликом перейшов на сайт конкурентів, і там в головних новинах було і про Шахтар, і про Бенфіку.
Робіть висновки. ”
Анонс матчу "Шахтаря" з "Львовом" на даний момент за статом Google Analytics набрав 4 540 переглядів, огляд - 819 переглядів. Звісно, це не остаточні показники, проте анонси набирають більше за огляди. Я навіть можу пояснити, чому. Колись, років з 15 тому, коли з відео все було складніше, люди більше читали. Зараз, коли й матч можна на будь-якому пристрої подивитись наживо, й відеоогляди в трансляторів з'являються швидко, молодша аудиторія більше дивиться, ніж читає.
Ну, якось так.
Проте я вас почув, дякую за думку, попрошу тримати огляди на головній... Ну, давайте до обіду. Повинна все ж бути якась ротація.
Ответ на сообщение пользователя Павел Булах
“ Анонс матчу "Шахтаря" з "Львовом" на даний момент за статом Google Analytics набрав 4 540 переглядів, огляд - 819 переглядів. Звісно, це не остаточні показники, проте анонси набирають більше за огляди. Я навіть можу пояснити, чому. Колись, років з 15 тому, коли з відео все було складніше, люди більше читали. Зараз, коли й матч можна на будь-якому пристрої подивитись наживо, й відеоогляди в трансляторів з'являються швидко, молодша аудиторія більше дивиться, ніж читає.
Ну, якось так.
Проте я вас почув, дякую за думку, попрошу тримати огляди на головній... Ну, давайте до обіду. Повинна все ж бути якась ротація. ”
Якщо анонс висів, наприклад, добу, а огляд висів (окрім ночі) 7-8 годин, то так і буде з переглядами. Це необ'єктивно.
Ответ на сообщение пользователя Павел Булах
“ Після матчу в УПЛ Online декілька разів повтор "крутанули". За рівнянами забігли Буяльский та Вербич. ”
Буяльский и Сирота!
Ответ на сообщение пользователя Игорини
“ Якщо анонс висів, наприклад, добу, а огляд висів (окрім ночі) 7-8 годин, то так і буде з переглядами. Це необ'єктивно. ”
Не буде. По-різному висіли, й ввечері знімали, через добу. Справа не в часі висіння. Може, трішки пізніше розпишу для загального розуміння.
Ответ на сообщение пользователя Бульдозер
“ K. A. Valderrama безумовно має всі права на особисту думку. Однак він часто перетинає важливу межу, претендуючи на те, що його ОСОБИСТА думка повинна бути прийнятa всіма. А той, хто не приймає - нічого не розуміє у футболі. ”
Моя особиста думка трактована фактами! Ще раз повторюю, спеціально, для забувак чи тугих.
Ответ на сообщение пользователя K. A. Valderrama
“ Моя особиста думка трактована фактами! Ще раз повторюю, спеціально, для забувак чи тугих. ”
Якщо йдеться про факти, то це вже не є "особиста думка".
Ответ на сообщение пользователя Бульдозер
“ Якщо йдеться про факти, то це вже не є "особиста думка". ”
Не товчи воду в ступі!
Вас, з вашими вороторськими кутами можна вже відправити прогулятися зі шведськими лижними палицями далеко-далеко лише від того, що й удар то був майже напроти площини воріт!
Тож, якщо особиста думка підтверджується фактами - шукай лижні палиці.
Ответ на сообщение пользователя Игорини
“ Якщо анонс висів, наприклад, добу, а огляд висів (окрім ночі) 7-8 годин, то так і буде з переглядами. Це необ'єктивно. ”
Навздогін згадав свіжий приклад з рівним часом перебування на головній анонсу та огляду. Це домашній матч вівторка "Динамо" с "Баварією". Абсолютно точно огляд зняли з головних перед початком матчу "Шахтаря" у середу, до останнього висів на головній. Тобто, майже добу висів, обидва матчі починались в 19:45. Анонс було опубліковано напередодні у 21:46. Тобто, теж менше доби, за часом +/- однаково
Анонс зібрав 18 140 переглядів, огляд 1 770 переглядів. Більш ніж вдесятеро.
Ответ на сообщение пользователя Павел Булах
“ Навздогін згадав свіжий приклад з рівним часом перебування на головній анонсу та огляду. Це домашній матч вівторка "Динамо" с "Баварією". Абсолютно точно огляд зняли з головних перед початком матчу "Шахтаря" у середу, до останнього висів на головній. Тобто, майже добу висів, обидва матчі починались в 19:45. Анонс було опубліковано напередодні у 21:46. Тобто, теж менше доби, за часом +/- однаково
Анонс зібрав 18 140 переглядів, огляд 1 770 переглядів. Більш ніж вдесятеро. ”
А я говорив, що ти крутий математик :)
Ответ на сообщение пользователя K. A. Valderrama
“ А я говорив, що ти крутий математик :) ”
Це не він особисто, це ... факти!
Ответ на сообщение пользователя Павел Булах
“ Навздогін згадав свіжий приклад з рівним часом перебування на головній анонсу та огляду. Це домашній матч вівторка "Динамо" с "Баварією". Абсолютно точно огляд зняли з головних перед початком матчу "Шахтаря" у середу, до останнього висів на головній. Тобто, майже добу висів, обидва матчі починались в 19:45. Анонс було опубліковано напередодні у 21:46. Тобто, теж менше доби, за часом +/- однаково
Анонс зібрав 18 140 переглядів, огляд 1 770 переглядів. Більш ніж вдесятеро. ”
Логично, учитывая, что ожидание "праздника" всегда более значимо, чем сам "праздник" :) а особенно, когда после матча и радоваться нечему...
Поздно вербич набрал форму, в ЛЧ уже опозорились
Ответ на сообщение пользователя МАГ
“ Поздно вербич набрал форму, в ЛЧ уже опозорились ”
об "набрал форму" пока сказать низзя.
Ответ на сообщение пользователя Игорини
“ По судейству. Вот когда хорошо - тогда хорошо. Катя отсудила чётко, ничего лишнего, и всё по делу. Я уж прощу ей женские капризы с перебитием пенальти (хотя Ахмет-ТВ так и не показало, за что перебивали), хотя почти при всех пенальти кто-то забегает, и на это все закрывают глаза.
Пенальти был формальным, но бесспорным, Гармашу наступили на ногу. С удалением тоже не поспоришь, Немчанинов толкнул убегавшего 1 на 1 Караваева.
Пару раз боковые придумали офсайд, но это мелочь. Но сегодня Динамо и повода не дало что-то состряпать. Вот так и нужно играть. ”