Динамо — чемпіон за будь-яких обставин. Цю команду не зупинити.

Ну, теперь бы против Бенфики не сильно посрамиться. За победу плюсик.

Спасибо за овертаймы и очки в копилку. Это многое скрашивает.

Но сама игра... Очень печально.

З черговою перемогою! Про матч трохи нижче напишу, але головне - з 11-ої спроби знято "прокляття Циганкова"! Нагадаю, що протягом майже 6 років, якщо в ЄК забивав Віктор, наші ніколи не могли виграти. Вчора він сам забив переможний м'яч.

Всі голи Циганкова в Єврокубках:

1. Бешикташ — Динамо 1:1 (28 вересня 2016, ЛЧ). Циганков, 65 (1:1)

2. Скендербеу — Динамо 3:2 (23 листопада 2017, ЛЄ). Циганков, 16 (0:1)

3. АЕК — Динамо 1:1 (15 лютого 2018, ЛЄ). Циганков, 19 (0:1)

4. Лаціо — Динамо 2:2 (08 березня 2018, ЛЄ). Циганков, 52 (0:1)

5. Динамо — Астана 2:2 (20 вересня 2018, ЛЄ). Циганков, 11 (1:0)

6. Яблонец — Динамо 2:2 (04 жовтня 2018, ЛЄ). Циганков, 8 (0:1)

7. Мальмё — Динамо 4:3 (28 листопада 2019, ЛЄ). Циганков, 39 (1:2)

8. Динамо — Лугано 1:1 (12 грудня 2019, ЛЄ). Циганков, 90+4 (1:1)

9. Ференцварош — Динамо 2:2 (28 жовтня 2020, ЛЧ). Циганков, 28 (0:1)

10. Барселона — Динамо 2:1 (04 листопада 2020, ЛЧ). Циганков, 75 (2:1)

11. Штурм — Динамо 1:2 ЕТ (09 серпня 2022, ЛЧ). Циганков, 112 (1:2).

Тренерская победа. Дед - молоток.

у мене трішки інший присмак лишився від матчу аніж у звіті.

в цілому щодо Динамо то неможливо заперечити, що захист якось слабкувато грає, та і опорники не дуже сяють, мьяко кажучи.

гру в атаці дуже вчора "поров" Беседін; хотілося чимскоріш його заміни, тож вихід Ваната якось одразу "звьязав" атаку, хоча і В нічим не вразив.

Дубінчак і Вівчаренко добре відіграли, хоча перший в кінці матчу став пороти передачі, а другий вийшов "на ватних ногах" - видалось так; лівий фланг радує, хоча Шепелєв там був звично-слабкий; однак Ш уже карще відіграв цей матч аніж минулий.

праворуч ні Караваєв ні Кендзьора не вразили і не були надійні, але поляк трохи давав тиску - що мабуть і було тра, а Караваєв кілька разів загострив досить толково, що врешті і дало "перекос" захисту суперників і як наслідок - гол від Вівчаренка.

Циганков і Шапаренко відграли не найкращий свій матч, але в цілому прийнятно відпрацювали; саме відпрацювали, бо особливої творчості видно від них не було.

ну і Сидор так само - працював, щось відбирав, щось пасував - багато ттд хоч і слабенького гатунку.

Бущан все своє взяв і в кількох епізодах навіть трішки виручив, хоча якість атакувальної, я б навіть сказав "забивальної" ланки у австрійців не тягне на ЛЧ, тож слід в наступних матчах чекати чогось гіршого.

--

в цілому по матчу то не дуже сподобалась робота в нападі при Беседіну, як і постійне просідання захисту;

а сподобалась (несподівано) гра в пас у киян; не Барса звісно, але дуже хороший відсоток браку, при тому що і паси були швидкі, футболісти не стояли і не думали що робити а виконували те що вже знали;

ну й овертайм був тех несподівано сильним, все таки молодість плюс легкість дають перевагу на довгій дистанції.

в цілому, як мені видалось, результат вийшов по грі, причому в обох матчах; Штурм був гарний суперник, толковий, кваліфікований, організований, моментами навіть сильний - так що така вийшла трудова і заслужена перемога, я люблю такі))

Хоча вчорашній матч почався спокійніше ніж попередні, перший тайм наші повністю програли. Постійно давали бити з небезпечних дистанцій, і Жора знову всіх рятував. Головною причиною було те, що Сидорчук хронічно нікуди не встигав. Просто він є повільним, і це не лікується. Що цікаво, в екстратаймі, коли австрійці втомилися, Сидорчук став дуже ефективним, тому що в такому темпі йому було нормально грати.

Шепелєв знов погано грав на фланговій позиції, навіть не розумів, куди відкриватися треба. А Бєсєдін весь матч грав за Штурм. Всі небезпечні атаки австрійці створили після його жахливих «пасів назад», не дивлячись. Щойно Бєсєдіна поміняли, гравці Штурма припинили атакувати, бо не було кому розпочинати атаки. Ще не сподобався Сирота. Постійно провалювався. Забарний регулярно грав одразу за двох, міняв позицію.

Найкращим вчора все ж таки був Циганков, а не Бущан. З шести влучань у рамку на його рахунку 4, а ще 2 — після його пасів. В результаті гол + пас. А ще Віктор постійно вертався та відбирав м’ячі, у кращих традиціях Ярмоли. Ще сподобалися Вівчаренко та Караваєв. Андрієвський корисно відіграв. Ванату бракує холоднокровності, Буяльській дещо втратив точність, а Гармаш взагалі встав не з тієї ноги. Решта поки що не набрали форму та виглядають мляво.

Дивлячись на поточну форму Бенфіки, ми маємо двічі програти їм. Я не сподіваюсь на вихід до групи ЛЧ, але нам і нема чого там робити без форварда і лівого хавбека. Принаймні, два матчі з командою рівня ЛЧ будуть корисними для загальної підготовки. А там подивимось. З перемогою!

Как и писал после первого тайма, худшими были Беседин и Сирота. Первый вообще не должен быть в старте ни при каких обстоятельствах, полный мрак из матча в матч. Жалкая игра Сироты, а до того и Попова, наглядно демонстрирует кричащую проблему и в центре защиты (и это хорошо, что пока Забарного не забрали на повышение).

Проблема в опорной зоне, теперь еще и проблема с левым вингером. Многовато проблем, а на внутреннем рынке и брать некого. Назарина, наверное, единственный, кто реально мог бы усилить из УПЛ, остальные или недоступны, как Довбык, или ничем не лучше имеющихся.

Что там у нас в молодежке...?

Да, Назарина в центр. И все. Дальше плавать на своем.

відсутність толкового форварда у ДК - стара біда, вже й не пригадається хто був останнім нормальним; Тоедорчик чи що?

нібито періодично Беседін раптом щось показує, але часом видає такі матчі як вчора - за чужих; та і його максимум - далеко не ЛЧ ((

Ванат рухається непогано, з технікою дружить, але він надто схожий на київських же хавів.. чи може це добре? - х.з.

--

щодо лівого дефа то тут проблема ще більш болюча; я вважаю, що в організації оборони цей деф на рівні кіпера, ну майже; та і в старті атаки він важливий дуже; і щось там постійно ДК шукало-купувало на цю позицію, але один не пішов, другий заслабкий тощо;

а найгірше, що туди гравця награти майже неможливо - на тренуваннях чи там в дублі, та навіть в офіційних матчах - потрібно шукати саме досвіченого і вже сформованого виконавця; а де? у кого? хто піде нині в ДК? - біда-пічаль ((

так що дірка у захисті - це надовго...

В УПЛ ще є Піхальонок та Скляр.

Але іншим командам теж треба грати. Тому нехай всі грають там, де грають. А підсилюватись всі команди будуть після перемоги.

Скляр не впишеться у Динамо. Він грає на куражі, а в Динамо останні років 55 все будується на жорстких схемах. Піхальонок можливо вписався б. Кабаєв нам не потрібен. А Назарина замість Сидорчука - було б непогано.

Согласен, поэтому новость про Назарину у меня вызывает двоякие ощущения. Особенно в свете перспектив Зари в ЛК.

Молодці

булах перетворюється на двірника Тихона, який приходить на сайт і своєю поганою мітлою видаляє повідомлення. Хочу нагадати диктатору булаху Україна демократична країна та свободу слова в ній не задушиш!

Украине к сожалению до демократии, ещё очень далеко

а до чого ж близько?

К счастью ни Украина, ни украинцы не ориентируются на так называемые "мнения", принадлежащие наборам букв в интернете.

Я ще десь із тиждень тому попередив, що блокувати у ці часи нікого не хочу, але бачу сенс видаляти провокаційні беззмістовні коментарі, щоб не роздмухувався срач на порожньому місці. Бо не на часі зараз розганяти срачі на порожньому місці.

Ось першоджерело: https://www.footboom.com/ua/forum/football/210556.html

Наче, загальний сенс ідеї повинен бути зрозумілий.

Проте якщо комусь так не подобається і життя без генерування срачу не бачить - ніхто нікого не тримає. Інтернет великий, сайтів безліч.

Треба щось робити, щоби не доводилося провокаторам відповідати.