Мапа сайту Повна версія
Зробити ставку з мобільного
"Металіст 1925" - "Динамо" 1:1. Харків залишається в УПЛ
Источник: https://m.footboom1.com/ua/ukrainian/high/1685885530--metalist-1925-dynamo.html

Міг би бути непоганий матч, але Динамо знов пограбували. Я не можу інакше назвати таке вилучення. Дячук штовхав плечем, і це взагалі не фол, вже не кажучи про "останньої надії". Якби був ВАР, червону би скасували, а в провідних чемпіонатах суддя взагалі би не реагував на таку боротьбу. Але в нас головне не правила, а продемонструвати комусь свою рішучість, особливо проти Динамо.

Інша річ, що Дячук вчинив нерозумно. Іноді на полі треба думати, а не лише бодатися. Не варто було чіпати суперника в такій ситуації, нехай би спробував зупинити це закидання. Зауважу, що до 32-й хвилини М25 навіть до наших воріт не доходив, а тут такий подарунок! Хлопчик, що намалював "фол останньої надії", виглядав настільки щасливим, ніби щось вкрав у магазині, а його не спіймали.

Навіть граючи годину у більшості, М25 виглядав жалюгідно та нічого не створив. Я не знаю, де там пан Савчук побачив гостроту біля наших воріт після пропущеного. Наші контролювали м'яч, розкатували харків'ян у меншості, от тільки із завершальними пасами не виходило.

Цікаво, що в другому таймі Волошин грав саме форварда, а лівого хава під час атак грав Шепелєв, а потім Шапаренко. Сьогодні в Динамо сподобався Андрієвський. Дуже погано виглядали Шепелєв, Шапаренко, Караваєв, Рамірес. Решта провели посередній матч.

Найімовірніше, наші би перемогли, але гру вбив арбітр. Прикро. А Дячуку має стати уроком, бо це УПЛ.

 

Игорини

Ответ на сообщение пользователя Игорини показать

Міг би бути непоганий матч, але Динамо знов пограбували. Я не можу інакше назвати таке вилучення. Дячук штовхав плечем, і це взагалі не фол, вже не кажучи про "останньої надії". Якби був ВАР, червону би скасували, а в провідних чемпіонатах суддя взагалі би не реагував на таку боротьбу. Але в нас головне не правила, а продемонструвати комусь свою рішучість, особливо проти Динамо.

Інша річ, що Дячук вчинив нерозумно. Іноді на полі треба думати, а не лише бодатися. Не варто було чіпати суперника в такій ситуації, нехай би спробував зупинити це закидання. Зауважу, що до 32-й хвилини М25 навіть до наших воріт не доходив, а тут такий подарунок! Хлопчик, що намалював "фол останньої надії", виглядав настільки щасливим, ніби щось вкрав у магазині, а його не спіймали.

Навіть граючи годину у більшості, М25 виглядав жалюгідно та нічого не створив. Я не знаю, де там пан Савчук побачив гостроту біля наших воріт після пропущеного. Наші контролювали м'яч, розкатували харків'ян у меншості, от тільки із завершальними пасами не виходило.

Цікаво, що в другому таймі Волошин грав саме форварда, а лівого хава під час атак грав Шепелєв, а потім Шапаренко. Сьогодні в Динамо сподобався Андрієвський. Дуже погано виглядали Шепелєв, Шапаренко, Караваєв, Рамірес. Решта провели посередній матч.

Найімовірніше, наші би перемогли, але гру вбив арбітр. Прикро. А Дячуку має стати уроком, бо це УПЛ.

Да эта игра для ДК ничего не решала - зачем кому-то сознательно делать что-то против Динамо?

 

assembler

Ответ на сообщение пользователя assembler показать

Да эта игра для ДК ничего не решала - зачем кому-то сознательно делать что-то против Динамо?

Я ж написав, навіщо: продемонструвати куратору арбітрів свою рішучість, особливо проти Динамо. Щоб на майбутнє частіше ставили судити. М25 його не стимулював, я думаю.

 

Игорини

Ответ на сообщение пользователя Игорини показать

Я ж написав, навіщо: продемонструвати куратору арбітрів свою рішучість, особливо проти Динамо. Щоб на майбутнє частіше ставили судити. М25 його не стимулював, я думаю.

А в чём особенность Динамо, для куратора арбитров, если он, Лучано Луччи, является ставленником Григория Суркиса?

Суркис привёл их к нам вместе с Коллиной. Просто сначала Коллина был главным, а Луччи - ассистентом, а потом Луччи продолжил дело Коллины.

Но это люди Суркиса, по сути.

Так зачем им гнобить ДК?

Или сам Суркис попросил куратора максимально жёстко судить его команду?

 

assembler

Ответ на сообщение пользователя Игорини показать

Міг би бути непоганий матч, але Динамо знов пограбували. Я не можу інакше назвати таке вилучення. Дячук штовхав плечем, і це взагалі не фол, вже не кажучи про "останньої надії". Якби був ВАР, червону би скасували, а в провідних чемпіонатах суддя взагалі би не реагував на таку боротьбу. Але в нас головне не правила, а продемонструвати комусь свою рішучість, особливо проти Динамо.

Інша річ, що Дячук вчинив нерозумно. Іноді на полі треба думати, а не лише бодатися. Не варто було чіпати суперника в такій ситуації, нехай би спробував зупинити це закидання. Зауважу, що до 32-й хвилини М25 навіть до наших воріт не доходив, а тут такий подарунок! Хлопчик, що намалював "фол останньої надії", виглядав настільки щасливим, ніби щось вкрав у магазині, а його не спіймали.

Навіть граючи годину у більшості, М25 виглядав жалюгідно та нічого не створив. Я не знаю, де там пан Савчук побачив гостроту біля наших воріт після пропущеного. Наші контролювали м'яч, розкатували харків'ян у меншості, от тільки із завершальними пасами не виходило.

Цікаво, що в другому таймі Волошин грав саме форварда, а лівого хава під час атак грав Шепелєв, а потім Шапаренко. Сьогодні в Динамо сподобався Андрієвський. Дуже погано виглядали Шепелєв, Шапаренко, Караваєв, Рамірес. Решта провели посередній матч.

Найімовірніше, наші би перемогли, але гру вбив арбітр. Прикро. А Дячуку має стати уроком, бо це УПЛ.

Лобановский говорил: забей с 30 метров в "девятку" - никакой арбитр не придерётся.

Ответ на сообщение пользователя assembler показать

Да эта игра для ДК ничего не решала - зачем кому-то сознательно делать что-то против Динамо?

ну, а яке ще може бути пояснення, якщо порівняти цей епізод з епізодом в грі з Інгульцем, коли забив Інгулець перший гол?

 

fal30

Ответ на сообщение пользователя fal30 показать

ну, а яке ще може бути пояснення, якщо порівняти цей епізод з епізодом в грі з Інгульцем, коли забив Інгулець перший гол?

А что не так с голами Ингульца? Оба чистые.

Или по воротам Динамо бить запрещено?

 

assembler

А вообще, киевлянам грех жаловаться - сомнительный пеналь в их пользу поставили, с которого ДК счёт открыли (киевлянин просто сам налетел на соперника - я ХЗ, где там фол), да ещё и у харковчан игрока удалили под занавес, уравняв шансы.

Если б судья хотел утопить Динамо, не было бы ни пеналя, ни удаления у соперника (там можно было бы трактовать, как игру корпусом, при желании)

 

assembler

Мапа сайту Повна версія Оновити