Не знаю, як поставиться решта до суперечливих епізодів, висловлю свою думку.

Щодо вилучення питань немає: за таке треба вилучати.

Щодо другого голу Шахтаря. Якщо Балакін не показав, що треба бити після свистка (схоже, не показав), то гол абсолютно правильний. Таке трапляється й в інших чемпіонатах. Зовсім не схоже на епізод, коли суддя вибудовував стінку, а Матвієнко пробив.

А загалом я дивився більшу частину першого тайму. Кривбас грав дуже авантюрно, дірки в захисті були жахливі. Тому результат не здивував. Шахтар дуже любить вільний простір, а програє, коли його пресингують. Сьогодні Кривбас переоцінив себе.

А хіба в цьому матчі були суперечливі епізоди?

Відкрию тобі стррррррррашну таємницю: суперечливі епізоди є в кожному матчі)).

Це вже щось схоже на команду, яка ставить завдання перемогти в Чемпіонаті

Радий за Траоре. Чекаю його в старті в наступних матчах.

Ласіна в старті, Келсі в запасі, а житомирське поліно має сидіти на трибуні.

чекають методичок.

несенюк протверезіє і щось обовязково придумає

Вiн вже придумав: Шахтар оголосив список гравцiв, яких Ребров викликав до збiрноï, бо це ж страшне порушення фейр-плею))