"Ну И??? Что тут особого?.. 4 место напрямую раньше проходило в Европу, а 5е под вопросом, теперь будет 4е под вопросом.. "
Вот для этого они шевелились. Чтобы теперь стало "4е под вопросом" вместо "4 место напрямую раньше проходило в Европу, а 5е под вопросом", нужно было поменять формат плей-офф на следующий сезон.
"Чем это радикально отличается от Нашего - 5е место проходило, теперь будет под вопросом??.."
Радикально отличается тем, что у нас нет плей-офф для определения одного из представителей в Лиге Европы. Всё решается согласно турнирной таблице. И не зависит от количества представителей. (Конечно, в обоих случаях речь не идёт о победителях национальных кубков.)
Ответ на сообщение пользователя ok
“ "Ну И??? Что тут особого?.. 4 место напрямую раньше проходило в Европу, а 5е под вопросом, теперь будет 4е под вопросом.. "
Вот для этого они шевелились. Чтобы теперь стало "4е под вопросом" вместо "4 место напрямую раньше проходило в Европу, а 5е под вопросом", нужно было поменять формат плей-офф на следующий сезон.
"Чем это радикально отличается от Нашего - 5е место проходило, теперь будет под вопросом??.."
Радикально отличается тем, что у нас нет плей-офф для определения одного из представителей в Лиге Европы. Всё решается согласно турнирной таблице. И не зависит от количества представителей. (Конечно, в обоих случаях речь не идёт о победителях национальных кубков.) ”
Отжеж ты прикипел к ихнему "ПО"!.. Там нужно внести изменение в регламент на смещение в одно место и Нам нужно изменять регламент на смещение одного места, поэтому принципиального тут ничего нет.
Да и статью ты не уразумел, нужно уметь читать между строк - планокуры Нам до балды, дело в том, что Мы с ними находимся в одной нише ТК и суть статьи, что нидеры УЖЕ Шевелятся, а Наши "пеньки" ещё сопли жуют, всё пуская на самотёк..
Почему ФФУ не предприняло попыток, чтоб Нам сделали "исключение" и делили каф НА 5ть клубов, а не на 6ть?? Ведь это ИМЕННО ФФУ "вскрыло .дог" и ЕГО ЖЕ и наказали за это оставив деление НА 6ть.. Получается - САМ ДУРАК!!.. Я не говорю, что "исключение" обязательно бы проканало, НО ведь попытка не пытка, где нить Гриша и Миша "побазикали" и Всю "вину" свалили бы только на Металл, а ФФУ осталось бы "на белом коне", КАК "борец" с догами!.. Но не делалось же ничерта, всё свалив на самотёк, БЕЗДАРИ!!..
Ответ на сообщение пользователя дядя бабай
“ Отжеж ты прикипел к ихнему "ПО"!.. Там нужно внести изменение в регламент на смещение в одно место и Нам нужно изменять регламент на смещение одного места, поэтому принципиального тут ничего нет.
Да и статью ты не уразумел, нужно уметь читать между строк - планокуры Нам до балды, дело в том, что Мы с ними находимся в одной нише ТК и суть статьи, что нидеры УЖЕ Шевелятся, а Наши "пеньки" ещё сопли жуют, всё пуская на самотёк..
Почему ФФУ не предприняло попыток, чтоб Нам сделали "исключение" и делили каф НА 5ть клубов, а не на 6ть?? Ведь это ИМЕННО ФФУ "вскрыло .дог" и ЕГО ЖЕ и наказали за это оставив деление НА 6ть.. Получается - САМ ДУРАК!!.. Я не говорю, что "исключение" обязательно бы проканало, НО ведь попытка не пытка, где нить Гриша и Миша "побазикали" и Всю "вину" свалили бы только на Металл, а ФФУ осталось бы "на белом коне", КАК "борец" с догами!.. Но не делалось же ничерта, всё свалив на самотёк, БЕЗДАРИ!!.. ”
Мы оба пишем на русском, но, похоже, всё-таки на разных языках. Поэтому и не понимаем друг друга.
О понимании статьи. Разве не основной посыл этой статьи, что "если верить голландцам, пронюхавшим о грядущей квоте, с сезона 2015/16 Украину также может ожидать сокращение представительства в еврокубках на одну команду." Что совпадает с её названием.
Шевеление нидерландцев и "нешевеление" сейчас ФФУ (в чём её обвинили в одном из комментариев) для меня объясняется просто: в связи с особенностью определения одного из представителей Нидерландов в Лиге Европы нидерландцам нужно было изменить формат плей-офф. У нас особенносте нет, ФФУ тут менять ничего не нужно.
Что тут нужно читать между строк?
Ответ на сообщение пользователя ok
“ Мы оба пишем на русском, но, похоже, всё-таки на разных языках. Поэтому и не понимаем друг друга.
О понимании статьи. Разве не основной посыл этой статьи, что "если верить голландцам, пронюхавшим о грядущей квоте, с сезона 2015/16 Украину также может ожидать сокращение представительства в еврокубках на одну команду." Что совпадает с её названием.
Шевеление нидерландцев и "нешевеление" сейчас ФФУ (в чём её обвинили в одном из комментариев) для меня объясняется просто: в связи с особенностью определения одного из представителей Нидерландов в Лиге Европы нидерландцам нужно было изменить формат плей-офф. У нас особенносте нет, ФФУ тут менять ничего не нужно.
Что тут нужно читать между строк? ”
Да, действительно, мы говорим на разных языках.. Отвечу коментом с юа..
.......
..Голландия уже знает определение и извещает об этом на сайте федерации, меняя свои регламенты.. Нашим пока недосуг.. А ведь клубам нужно время на подготовку - кто-то спланировал, например, в этом году обкатать состав, а в сл. занять 5-6 место, чтоб попасть в Европу.. А это место потом БАЦ и не проходное, ведь ФФУ вовремя не проинформировало..
поделиться
дядя бабай (донецк)
14.01.2014 02:09
Напрашиваются вопросы:
1. ПОЧЕМУ голландская федерация ЭТО уже знает и вносит поправки в свои регламенты, наше ФФУ ещё "спит в берлоге" ничего НЕ ВЕДАЯ?????..
2. ПОЧЕМУ ФФУ не предприняло шагов, чтоб как ГЛАВНЫЙ разоблачитель "договорняков", попытатся выбить "исключение" в УЕФА для ассоциации в виде деления коэффициента страны на 5ть, а не на 6ть клубов??????.. В противном случае, "вскрывать доги", равносильно, что выпороть самого себя..
3. ....
поделиться
дядя бабай (донецк)
14.01.2014 02:01
Ответ на сообщение пользователя Хлеба и зрелищ
“ Тю, а мы все голову ломаем, почему Динамо в ЛЧ не участвует, да просто такой прославленный клуб тошнит уже от нее. Сейчас, если конечно не занимать первое место, которое в последние годы оккупировал Шахтер, попасть в ЛЧ сложнее, так как разделили квалификацию на слабых и сильных. Так как мы попадаем в ранг сильных, то имея не очень высокий рейтинг, клуб может получить в соперники далеко не последнего представителя АПЛ, к примеру. А если учесть результаты первоготура, то замечание "или в Киеве" вполне уместно, а вот "появится наконец-то шанс" звучит ошибочно и через чур самоуверенно. Пора уже работать на футбольном поле здесь и сейчас, а не вспоминать, от чего же нас еще тошнить может. Тот же Металлист имел в этом году более чем реальные шансы сыграть в ЛЧ, если б не происки известных всем людей. ”
Согласен Красников сволочь
Ответ на сообщение пользователя mkn
“ Согласен Красников сволочь ”
Когда Суркис успел фамилию поменять?
Призрак Суркиса мешает МХ обойти мёртвое ДК в турнирной таблице.
лучше бы ЛЧ участвовали лишь чемпионы стран, а в ЛЕ команды занявшие 2-3 места и обладатель Кубка (в случае если Кубком владеет кто-то из первой тройки, то все финалисты в пролёте).
и сделать это единым для всех. а то в ЛЧ играют абы кто. когда Байер был чемпионом Германии?
Ответ на сообщение пользователя alex(kiev)
“ Призрак Суркиса мешает МХ обойти мёртвое ДК в турнирной таблице. ”
А шо его обходить?У них равенство очков и у МХ игра в запасе.Вот и обошли.
Ответ на сообщение пользователя alex(kiev)
“ Призрак Суркиса мешает МХ обойти мёртвое ДК в турнирной таблице. ”
Простите, но Вы в курсе какой на дворе год? Металлист может и не первый, но Динамо в прошлом сезоне обошел, да и в этом сезоне выше.
Ответ на сообщение пользователя Olegechek
“ лучше бы ЛЧ участвовали лишь чемпионы стран, а в ЛЕ команды занявшие 2-3 места и обладатель Кубка (в случае если Кубком владеет кто-то из первой тройки, то все финалисты в пролёте).
и сделать это единым для всех. а то в ЛЧ играют абы кто. когда Байер был чемпионом Германии? ”
А убытки от такого решения Вы лично готовы покрывать УЕФА?
Ответ на сообщение пользователя Хлеба и зрелищ
“ А убытки от такого решения Вы лично готовы покрывать УЕФА? ”
просмотр футбола по тв в ЕК начинается пока участвуют отечественные команды. потом продолжается с 1/2 финала и собственно финалов. ну в крайнем случае если 2 сильных претендента сойдутся на более ранней стадии.
тоже самое ждёт и стадионы тех же крупнейших клубов.
Ответ на сообщение пользователя Olegechek
“ просмотр футбола по тв в ЕК начинается пока участвуют отечественные команды. потом продолжается с 1/2 финала и собственно финалов. ну в крайнем случае если 2 сильных претендента сойдутся на более ранней стадии.
тоже самое ждёт и стадионы тех же крупнейших клубов. ”
Практика показывает, что изменение формата ЛЧ, когда отказались от практики "только чемпионы", привело к увеличению прибыли. Если к ней вернуться, то группы ЛЧ перестанут быть интересны широкой аудитории, а 1/8, 1/4 будут далеко не такими драйвовыми. Телевидению такой вариант куда менее интересен, чем нынешний. Так что вопрос остается открытым, кто будет возмещать УЕФА колоссальные убытки?
Ответ на сообщение пользователя дядя бабай
“ Напрашиваются вопросы:
1. ПОЧЕМУ голландская федерация ЭТО уже знает и вносит поправки в свои регламенты, наше ФФУ ещё "спит в берлоге" ничего НЕ ВЕДАЯ?????..
2. ПОЧЕМУ ФФУ не предприняло шагов, чтоб как ГЛАВНЫЙ разоблачитель "договорняков", попытатся выбить "исключение" в УЕФА для ассоциации в виде деления коэффициента страны на 5ть, а не на 6ть клубов??????.. В противном случае, "вскрывать доги", равносильно, что выпороть самого себя..
3. ....
поделиться
дядя бабай (донецк)
14.01.2014 02:01 ”
" ПОЧЕМУ голландская федерация ЭТО уже знает и вносит поправки в свои регламенты, наше ФФУ ещё "спит в берлоге" ничего НЕ ВЕДАЯ?????.. "
Почему Вы решили, что ФФУ не знает об уменьшении количества представителей? Это известный факт с мая прошлого года. Почему, нидерландская федерация меняет свой регламент, я уже написал. А что должна делать ФФУ? Нам ничего менять не нужно (с этой точки зрения).
"ПОЧЕМУ ФФУ не предприняло шагов, чтоб как ГЛАВНЫЙ разоблачитель "договорняков", попытатся выбить "исключение" в УЕФА для ассоциации в виде деления коэффициента страны на 5ть, а не на 6ть клубов??????.. В противном случае, "вскрывать доги", равносильно, что выпороть самого себя.."
Почему ФФУ должна это делать? И почему УЕФА должна делать исключение для ФФУ? На сколько делится коэффициент Турции в этом сезоне после исключения "Фенербахче" и "Бешикташа"? На _пять_, а не на три. На сколько делился коэффициент Украины в сезоне 1995/96 после исключения ДК из Лиги Чемпионов?
Все пишут про балласт в виде шестой команды, забывая, что Ворскла и ЧО попали в ЛЕ с шестых мест
Расширенная ЛЧ вместо КЕЧ была придуманна, чтоб угомонить сепаратистов из G14, что в принципе и произошло..
Новшества в ЛЕ для взбодрения тоттенхемом, чтоб уж совсем не забивали..
Ответ на сообщение пользователя Gulik
“ Все пишут про балласт в виде шестой команды, забывая, что Ворскла и ЧО попали в ЛЕ с шестых мест ”
Это да, одна-две из шести обязательно балластом оказываются, но не обязательно именно выходец с шестого места.
Помимо того, что уменьшится представительство на клуб, я ещё говорил, что изменится и качество квалифаев и пройти их станет ещё сложней.. Вот одна из версий как бы выглядел он-лайн посева ЛЕ 14/15 по предполагаемому новому формату, правда с учётом, что от 7-9 страны ТК будет 4ре клуба..
.....
http://skydrive.live.com/view.aspx?resid=4FE4712A1...
.......
Наша Ворскла УЖЕ не сеянна в 3кв.ЛЕ, а российский Краснодар, с рейтингом страны, глубоко не сеян..
Черноморец в 4м решающем квале вне посева, хотя по-старой схеме, которая действует сейчас он в посеве.. ОтакЭ..
Ответ на сообщение пользователя дядя бабай
“ Ну И??? Что тут особого?.. 4 место напрямую раньше проходило в Европу, а 5е под вопросом, теперь будет 4е под вопросом..
Чем это радикально отличается от Нашего - 5е место проходило, теперь будет под вопросом??.. ”