Мапа сайту Повна версія
Зробити ставку з мобільного
"Динамо" - "Металлист" 4:2. Форвард: цена вопроса. Часть вторая
Источник: https://m.footboom1.com/ua/ukrainian/high/06-04-2014--dinamo-metallist-4-2-forvard-cena-voprosa-chast-vtoraya.html

Сидит пока.....

 

SL001

Сладкая харьковская булочка... Кому там еще очки нужны? Металлист едет к вам в гости:)

 

Андрей Фесун

У МХ есть вратарь?

 

игорь38

пеналь левый, так ниче..

 

dneprforever

Та Динамо - це просто якийсь Шахтар )) Зважаючи на результати з головними конкурентами.

 

Фалько

Ответ на сообщение пользователя Андрей Фесун показать

Сладкая харьковская булочка... Кому там еще очки нужны? Металлист едет к вам в гости:)

С нами поделитесь)

 

Mehmet Aurelio

Все скоро будет:)

 

Андрей Фесун

имел возмозность смотреть только с 71 минуты... хряковские, как я понял, - к тому моменту - были все мертвые... кроме тигра азеведо и тигра гомеса в защите (зрелище незабываемое)... а вообще, для прикола и справедливости, тупо пенальку не надо было ставить... при осдепеу обьэднаных и при рыгах в лице всего одной особи и не такое вытворяли, чего не дали им покушать от директора приват банка - вообще непонятно... типа демократия? не верю

 

Олег 666

Футбол колхозного уровня, куча судейских ошибок. Настроение безобразное, не радуют такие победы.

Завтра уже отпишусь подробнее.

 

Игорини

Опять победа с основным конкурентом из-за пенальти...

 

Винни-Пухх

Как для любителя футбола, матч отличный... Много голов, скорость, игра почти без пауз...

Но, есть впечатление, что ДК нынешнего тренера, по прежнему играет на фарте, а не на игровой дисциплине и слаженной командной игре, хотя и видны некоторые наработки в атаке и что то похожее на прессинг...

Хотя пора бы уже тренеру, если он конечно тренер, поставить более содержательную игру!

 

Subudai

Алег на коне)) Борьба за чемпионство продолжается)) Во везет))

особисто мені матч дууже сподобався, купа голів, пєналька, видалення! Хоча Швецов судив хєрово, як на мене.

Не наполягаю на своїй думці, але в моменті з Макаренко пеналь був майже 100%вий (Едмар стегно своє виставив прям поперек Макару), а от з Гармашом мабуть відсотків 30-40 би поставив.. ну і в інших моментах..

 

leandr

Ответ на сообщение пользователя leandr показать

особисто мені матч дууже сподобався, купа голів, пєналька, видалення! Хоча Швецов судив хєрово, як на мене.

Не наполягаю на своїй думці, але в моменті з Макаренко пеналь був майже 100%вий (Едмар стегно своє виставив прям поперек Макару), а от з Гармашом мабуть відсотків 30-40 би поставив.. ну і в інших моментах..

Потрібно взагалі припинити навіть думати про те, що є таке уявлення як "поставити пеналь". Немає такого уявлення!!! Суддя лише фіксує порушення Правил, а ось якщо це порушення в межах карного майданчика, то воно АВТОМАТИЧНО перетворюється на 11-метровий.

Таким чином, це важливо усім зрозуміти, - суддя пеналь не ставить! Пеналь призначають Правила гри у футбол.

 

Бульдозер

Ответ на сообщение пользователя leandr показать

особисто мені матч дууже сподобався, купа голів, пєналька, видалення! Хоча Швецов судив хєрово, як на мене.

Не наполягаю на своїй думці, але в моменті з Макаренко пеналь був майже 100%вий (Едмар стегно своє виставив прям поперек Макару), а от з Гармашом мабуть відсотків 30-40 би поставив.. ну і в інших моментах..

Пан Ксьондз зіграв коліном в коліно, а отаке у футболі робити заборонено. Тому які ще можуть бути сумніви?

 

Бульдозер

Ответ на сообщение пользователя leandr показать

особисто мені матч дууже сподобався, купа голів, пєналька, видалення! Хоча Швецов судив хєрово, як на мене.

Не наполягаю на своїй думці, але в моменті з Макаренко пеналь був майже 100%вий (Едмар стегно своє виставив прям поперек Макару), а от з Гармашом мабуть відсотків 30-40 би поставив.. ну і в інших моментах..

Ну-у, останні кілька сезонів нам ще й не такі не давали, переживемо. А от жовту Макаренку можна і опротестувати: чого-чого, а симуляції там не було. А наприкінці сезону кожний багнет на вагу якогось із дорогоцінних металів.

До речі, Проспорт хтось дивився, чи щось іще? 3D включали? Пеналь на Гармаші був чи ні? Бо вид ззаду: Ксендз по нозі нібито попадає; вид збоку - нібито.... не розбереш ))

 

Фалько

Ну вот, пересмотрел различные обзоры на спокойную голову, теперь можно написать.

Вчерашняя игра для "Динамо" была худшей в весенней части, это однозначно. Просто пару раз повезло, а ещё - соперник очень плох функционально, поэтому всё хорошо закончилось. Очень не понравилось, что наши вместо прессинга только сопровождали игроков, не мешая им возиться с мячом, и почти не играли на перехватах. Да и сопровождали плохо. А постоянные дурацкие пасы назад постоянно заставляли ругаться. Один только Велозу начал три опасных атаки МХ своими пасами вразрез назад.

Центр полузащиты вообще был сплошной дырой. Гармаш и Беланда включались только эпизодически, а Велозу играл за гостей аж до 86-й минуты, когда он не сделал перехват с голевым пасом. За игру можно похвалить разве что Данило и Ярмоленко, эти ребята показали свой уровень. Макаренко был лучшим в первом тайме, а во втором откровенно "поплыл" и не выдержал Марлоса с Гомесом, которые забегали в его фланг. Очень плох был Ленс. Вукоевич тоже не справился, как и Вида. В общем, так играть нельзя.

А "Металлисту" можно посочувствовать. Летом половина иностранцев сбежит, и останется серый клуб уровня "Ильичёвца", разве что с амбициями. Харьковчане уже не тянут на гранда с такой игрой. Марлос стал мегадырой, а Шавьер стал похож на позднего Милевского своей стоячестью. Сашу Горяинова жаль, но ему уже пора на пенсию. Один только Марлос шустрит.

 

Игорини

Ответ на сообщение пользователя Игорини показать

Ну вот, пересмотрел различные обзоры на спокойную голову, теперь можно написать.

Вчерашняя игра для "Динамо" была худшей в весенней части, это однозначно. Просто пару раз повезло, а ещё - соперник очень плох функционально, поэтому всё хорошо закончилось. Очень не понравилось, что наши вместо прессинга только сопровождали игроков, не мешая им возиться с мячом, и почти не играли на перехватах. Да и сопровождали плохо. А постоянные дурацкие пасы назад постоянно заставляли ругаться. Один только Велозу начал три опасных атаки МХ своими пасами вразрез назад.

Центр полузащиты вообще был сплошной дырой. Гармаш и Беланда включались только эпизодически, а Велозу играл за гостей аж до 86-й минуты, когда он не сделал перехват с голевым пасом. За игру можно похвалить разве что Данило и Ярмоленко, эти ребята показали свой уровень. Макаренко был лучшим в первом тайме, а во втором откровенно "поплыл" и не выдержал Марлоса с Гомесом, которые забегали в его фланг. Очень плох был Ленс. Вукоевич тоже не справился, как и Вида. В общем, так играть нельзя.

А "Металлисту" можно посочувствовать. Летом половина иностранцев сбежит, и останется серый клуб уровня "Ильичёвца", разве что с амбициями. Харьковчане уже не тянут на гранда с такой игрой. Марлос стал мегадырой, а Шавьер стал похож на позднего Милевского своей стоячестью. Сашу Горяинова жаль, но ему уже пора на пенсию. Один только Марлос шустрит.

марлос мегадира, чи марлос шустрить? чи там 2 марлоса?)

 

leandr

Ответ на сообщение пользователя leandr показать

марлос мегадира, чи марлос шустрить? чи там 2 марлоса?)

Правильно будет: Азеведо стал мегадырой, а Марлос шустрит.

Дякую за виправлення!

 

Игорини

Проанализировав работу Швецова, пришёл к однозначному выводу (хотя харьковчане не согласятся, наверное): он нас продолжает засуживать. Все ошибки были в одну сторону - в пользу "Металлиста". Вот перечень этих ошибок:

1) Жёлтая Гармашу. Опять получил за то, что его фамилия Гармаш. Денис выставил руку, а Гомес рухнул ещё до того, как коснулся руки. Даже если фол, то никак не жёлтая.

2) За умышленный удар Гомеса по ноге Ярмоленко в неигровой ситуации должна была быть красная. Была вроде бы жёлтая (по ТВ этого не показали).

3) Незасчитанный гол с якобы нарушением Вукоевича. Не было там никакого нарушения, обычная борьба.

4) Не поставленный пенальти, когда Азеведо играл рукой. Он, конечно, уклонялся от удара, но руки были не в природном положении. Можно такие и не ставить, но по критериям Коллины это - панальти, так как увеличивал площадь тела за счёт рук.

Без этих ошибок был бы конкретный разгром. А так Швецов почти подравнял игру. Все другие карточки обеим командам показаны правильно, в том числе обе Вукоевича. Пенальти на Гармаше тоже правильный. Денис действительно поднял ногу ещё до того, как наткнулся на бедро Ксёнза. Но почему все решили, что это - симуляция? Для того чтобы уйти от контакта с выставленным бедром, нужно подобрать ближнюю ногу и проскочить, перенеся вес на другую ногу. Разве не это сделал Денис? Так что пенальти совершенно правильный, хотя сначала и мне показалось, что Гармаш подрисовал в стиле Гусева.

 

Игорини

Мапа сайту Повна версія Оновити