“ 1. "Уся цивілізована Європа" не дозволяє більше 2 гравців іноземців на полі. Громадяни Євросоюзу іноземцями не вважаються за законами Євросоюзу, тут УЄФА безсила. Так Росії теж ніхто не заважає не вважати легіонерами громадян ЄврАзЕС.

2. "Уся цивілізована Європа" в особі УЄФА вимагає в єврокубках наявність у заявці певної кількості "вихованців асоціації".

Цікаво, Слуцький у курсі цих правил чи аби язиком ляпати? ”

“ Слуцкий,разумеется " у курсі цих правил".Главная его мысль-здесь:"или мы... развиваем клубный футбол, не огладываясь на национальную команду... или все силы отдаем воспитанию сборной и "сажаем" ее на полугодичные сборы, закрывая и перенося чемпионаты." Вопрос приоритета.И от ответа,чьё благополучие важнее,клубов или сборной,зависит выбор вектора развития. ”

“ По Слуцькому не видно, що він у курсі. Бо інакше звідки таке: "есть путь, который выбрала вся цивилизованная Европы, а мы пытаемся изобрести велосипед." Так я і накреслив шлях, який обрала "вся цивілізована Європа". Чим він принципово відрізняється, від "велосипеду" РФС? І не треба ультиматумів кшталту "або-або". Європа якось примудряється і клубам сприяти, і кадри для національних збірних готувати. ”

“ Европа как-то примудряется,но это уже не надолго.Для ведущих клубов,превратившихся в последнее время в корпорации с полумиллиардными оборотами вся эта пионерско-колхозная ботва со сборными является раздражающе-досадным фактором,мешающим работе и чем дальше,тем больше.Без профессиональных клубов футбол существовать не может,значит подвинуться в угол в итоге придется сборным.В конфликте клубы-сборные в долгосрочной перспективе клубы неизбежно выиграют. ”