У Металлист беда с сыгранностью. В защите проходной двор. А они ещё и на еврокубки претендуют )) Может быть, за полгода сыграются, конечно, но пока что выглядят ужасно. Нет толковой игры в пас, выхода из защиты в нападения, нет подстраховки в защите.
Шо Говьорла, шо Шахтар - для харківської медицини без різниці. Навіть сценарій однаковий.
І єта, рахуємо: Шахтар бив пеналь Металісту. Металісту не дали пробити Шахтарю.
Металіст бив Говерлі. Говерлі не дали пробити Металісту.
По ходу, Шахта торчить Ужгороду один призначений і один не призначений одинадцятиметровий.
Говерлі не дали пробити Металісту.
--- Это по какому эпизоду?
В Харкові грамоті не вчать?
"Жаркими выдались последние минуты встречи – ужгородцы буквально устроили штурм ворот Погорелого. Такое давление могло завершиться назначением пенальти: Осман буквально срубил Фещука в собственной штрафной, но арбитр посчитал, что было сыграно в мяч. Видеоповтор же засвидетельствовал и контакт с ногой нападающего." ((с) Сергій Ситник)
Ответ на сообщение пользователя Фалько
“ В Харкові грамоті не вчать?
"Жаркими выдались последние минуты встречи – ужгородцы буквально устроили штурм ворот Погорелого. Такое давление могло завершиться назначением пенальти: Осман буквально срубил Фещука в собственной штрафной, но арбитр посчитал, что было сыграно в мяч. Видеоповтор же засвидетельствовал и контакт с ногой нападающего." ((с) Сергій Ситник) ”
а, ну-ну))
Ответ на сообщение пользователя VD73
“ а, ну-ну)) ”
Ну ты понял. Этот Василий сам не смотрел,но прочел и сделал вывод.)
Ответ на сообщение пользователя 1$=15грн
“ Ну ты понял. Этот Василий сам не смотрел,но прочел и сделал вывод.) ”
-Кто свидетель?
-Я свидетель! А что здесь случилось?
_____________________________
Балабол, он и в Африке - балабол...
Увидеть пенальти в том эпизоде после повтора мог только тот, кто очень старался его там увидеть )) Чистейшая игра в мяч была.
Ответ на сообщение пользователя Фалько
“ В Харкові грамоті не вчать?
"Жаркими выдались последние минуты встречи – ужгородцы буквально устроили штурм ворот Погорелого. Такое давление могло завершиться назначением пенальти: Осман буквально срубил Фещука в собственной штрафной, но арбитр посчитал, что было сыграно в мяч. Видеоповтор же засвидетельствовал и контакт с ногой нападающего." ((с) Сергій Ситник) ”
Советую пересмотреть те эпизоды,а потом учить грамоте,грамотный ты наш.
Ответ на сообщение пользователя Нанто
“ Увидеть пенальти в том эпизоде после повтора мог только тот, кто очень старался его там увидеть )) Чистейшая игра в мяч была. ”
На ногах нужно крепко стоять,а не как кегля падать от мяча!
Ну, не знаю, можливо, Сергій чи, як дехто каже, "Василій" Ситник гри і не бачив - це в нього слід спитати. Я - так точно не дивився: що поважний автор написали, те і прокоментував. А з чого такий кіпиш? Харьки знову насрали собі за шиворот?
Ответ на сообщение пользователя Фалько
“ Ну, не знаю, можливо, Сергій чи, як дехто каже, "Василій" Ситник гри і не бачив - це в нього слід спитати. Я - так точно не дивився: що поважний автор написали, те і прокоментував. А з чого такий кіпиш? Харьки знову насрали собі за шиворот? ”
Лучшеб тогда промолчал,цитатник:)
Ответ на сообщение пользователя deymon
“ Лучшеб тогда промолчал,цитатник:) ”
Чого б це, раптом? Колектив сайта всіляко вітає коментарі на горищі. І що я такого кримінального сказав, що харі дружно застрибали? Між іншим, на гілці матчу вас було втроє менше, навіть у бункері. Гра не цікавить - цікавить погавкатись?
Ну, подивився. Пеналь, без питань. Я не знаю, що там хотів зіграти захисник, але зіграв він у ногу, навіть у дві. Вдихайте глипшеє!
Ответ на сообщение пользователя VD73
“ Говерлі не дали пробити Металісту.
--- Это по какому эпизоду? ”