Колишній арбітр ФІФА Мирослав Ступар прокоментував суперечливі рішення у матчі 7-го туру УПЛ "Шахтар" – "Оболонь" (1:0). 

33 хвилина, вилучення Артема Вовкуна з "Оболоні"

- Друга жовта Вовкуну в матчі з "Шахтарем" справедлива, нічого не можна сказати. Це проблема футболіста. Коли ти "сидиш" на жовтій, ти маєш діяти обережно. В епізоді з Сіканом він не зіграв обережно. 

55 хвилина, призначення пенальті у ворота "Оболоні", скасування рішення після перегляду повторів

- В цьому епізоді Балакін спершу призначив пенальті. Очевидно, VAR рекомендував йому переглянути повтор. Після перегляду він скасував своє рішення. Черненко, який кинувся під удар і заблокував його, ніби притискав руку до тулуба. Мабуть, спершу арбітру здалося, що він влучив в іншу руку, яка не була притиснута. Потім побачив і прийняв правильне рішення. 

Імовірно, не скасуй арбітр це рішення, це був би психологічний удар для "Оболоні" після ситуації з VAR у матчі з "Поліссям", коли кияни взагалі вирішили відмовитися від цієї системи на своїх домашніх матчах. А так ми бачили, що тренерська лава аплодувала рішенню Балакіна, - сказав Ступар у коментарі УПЛ ТБ.