Голова тренерської ради ФФУ Михайло Фоменко висловився на тему майбутнього тренера збірної України.

— Михайле Івановичу, чи вже існує якась ясність у головній наразі дилемі футболу України? Тут, дехто пише, третій кандидат на вакантний пост з’явився.

— А хто він? Яке в нього прізвище?

— Того ніхто не зна. Проте, нібито, він є.

— Уперше чую про щось подіб­не. У нас сьогодні в країні можна писати, що завгодно. І нічого за це не буде.

— Тоді давайте завернемо в іншій бік: чи не боїтеся, що, коли тренером націоналки призначать вас, це спровокує лавину обвинувачень у «кумівстві»: ні для кого не секрет, що ви давно дружите з чинним президентом Федерації.

— Якби мені було 20 років, так, я би переживав, боявся. Проте мені — за 60, чого лякатися? Мене в цьому всьому, в ситуації дов­кола ФФУ, довкола національної команди, вражає те, як радо люди роблять припущення, будують розмірковування на тому, чого ще не сталося, чого ще немає. Адже, по суті, немає доконаного факту дійсності — немає розмови, теми для неї й для суджень. Тобто я не став тренером збірної, а ви вже щось прогнозуєте.

— А якщо таки станете?

— Недавно інший мій колишній підопічний висловився, що, мовляв, у Фоменка на теоретичних заняттях потрібно сидіти по три години! І кому ви повірите? Я вважаю так: треба попрацювати тренером бодай п’ять років, аби мати право на судження, які сьогодні висловлюють усі, хто може й хоче