Контракт основного нападаючого "Шахтаря" Факундо Феррейри завершується влітку. Залишилося буквально два місяці. Поки абсолютно не зрозуміло, чи залишиться аргентинець в команді. Ходить багато розмов про інтерес до Феррейри із боку "Сампдорії", "Інтера", "Бенфіки", "Бешикташа", "Зеніту". Можна зрозуміти такий попит, адже аргентинець грав на рівні Ліги чемпіонів, був доволі успішним та може дістатися безкоштовно.
В новітній історії "Шахтаря" я не пригадую випадків, коли ключовий гравець не мав визначеності із своїм майбутнім. Факудно - провідний футболіст для донецької команди, основний форвард, підходить під ігровий стиль, відповідає вимогам тренера, лідер бомбардирського заліку… В той же час Феррейрі вже 27, перепродати його через рік–два буде складно. Навряд чи він може зацікавити топ–клуби, які заплатять потрібні гроші "Шахтарю", а для середняків, враховуючи вік та невдалий досвід в Англії, аргентинець може виявитися не дуже цікавим та "підйомним" по грошах. Сам футболіст в Україні виграв всі внутрішні трофеї та вдало зіграв в Лізі чемпіонів. В разі продовження контракту, можуть виникнути проблеми із мотивацією
На мою думку, хорошим варіантом для "Шахтаря" міг би стати бразильський форвард луганської "Зорі" Іурі. Цього літа він був запрошений до команди Вернидуба, як заміна проданому до "Брюгге" нігерійцю Бонавентуре. В перших матчах, можливо, виглядав не кращим чином, але потихеньку став провідним форвардом не тільки команди, але і чемпіонату.
Читайте также: Александр Денисов: "По нашей информации, упущенная выгода "Зари" равнялась миллиону долларов"
Має хорошу антропометрію, що важливо для центрфорварда. Здатний завершувати флангові передачі. Крім того, так само гарно, як і Феррейра, вміє чіплятися за м’яч, прикривати його корпусом, сильний у фізичній боротьбі. На відміну від аргентинця, Іурі, на мою думку, більше різноплановий гравець. Має кращу швидкість, більш технічний. Може бути корисний не тільки у штрафному суперника, але і обіграти суперника в середині поля. Плюс бразилець потрапить в колектив, де "погоду" роблять співвітчизники. Іурі доволі молодий, тому може ще прогресувати. Можливо зараз він поступається Феррейрі в майстерності, але грає зовсім із іншим півзахистом, який не створює стільки моментів для нападаючого. Здобувши відповідний досвід він може вийти на рівень Факундо, а то і перевершити його.
При тому, що цей гравець вже адаптований до життя в Україні, нашого футболу. Головні випробування в УПРЛ вже пройдені. Потрібно тільки вміло використати матеріал. Зрозуміло, що по грошах це буде не так дорого, якщо шукати гравця, наприклад, в Бразилії, Аргентині, Португалії чи де інде. "Зоря" за рік підніме хорошу суму. Вони цього і не приховують, що намагаються побудувати футбольну бізнес–модель. Це нормальні речі для футболу. Є гравець, є на нього ціна. Так працює весь футбольний світ Влітку знайдуть нового Іурі, як це було із Бонавентуре. Тим паче, що зараз в команді є Фаупала. Після адаптації він повинен заграти краще. Можливо навіть в системі "Шахтаря" є гравці, які зможуть зацікавити "Зорю". Той же Будківський, Петряк, Арендарук, Дудік.
Іурі отримає нові можливості для подальшого прогресу. Все-таки рівень команд та умови дуже різні. Не факто, що йому у наступному сезоні вистачить мотивації грати за "Зорю", особливо якщо не буде Ліги Європи. Все–таки цей турнір багато в чому відіграє роль вітрини. Думаю, що теоретично цей трансфер міг би влаштувати всі сторони: "Шахтар" отримає цікавого гравця із перспективами та вже адаптованого до України, сам футболіст – нові можливості, а "Зоря" фінансову винагороду за прогрес та розвиток гравця.
Трішки відходячи від теми, мене дивує, чому "гірники" не звернули увагу скажімо на Бонавентуре, який зараз успішний в першості Бельгії в складі "Брюгге"( майже чемпіон), при тому підписали гравця подібного стилю - Кайоде? Трансфер Бонавентуре обійшовся бельгійцям в 1.3. -1.5 мільйона євро. Скажімо так, підйомні гроші для "Шахтаря". Швидкий, технічний та мало в чому поступається за характеристиками Кайоде. Тільки ще молодший, адаптований до України та більше дешевший.