12 вересня 2022 року. Стадіон "Минай-Арена"
4-й тур УПЛ

"Ворскла" (Полтава) - "Олександрія" 0:0

"Ворскла": Різник,  Зайков,  Пердута,  Скляр,  Олійник,  Степанюк,  Яворський,  Сефері,  Кравець (Бацула, 85), Толі, Феліпе

"Олександрія": Білик, Бабогло, Дришлюк (Копина, 85), Калітвінцев, Мірошніченко,  Кожушко (Авагімян, 66), Демченко, Цуріков, Рибалка, Бондаренко,  Кобзар (Волошин, 70)

Попередження: Кожушко, 59

Такого невдалого старту футбольна Полтава щось не пригадує. Три поспіль поразки із загальним рахунком 4:8 і останній рядок у турнірній таблиці - що не кажіть, а представити ще місяць тому таку картину можна було б, напевно, лише у жахливому сні. Експерти одноголосно називали "Ворсклу" одним з фаворітов медальних перегонів, бо після минулих вдалих років у Полтаві на менше, ніж на єврокубки вже не погодяться. Проте наразі ситуація складається таким чином, що плани доводиться переглядати - наразі найголовніше знайти свою гру, здобути перші очки та залишити небезпечну зону.

До Віктора Скрипника багато запитать. Насамперед - від уболівальників. Чому грає той, а не інший виконавець? Чому не втримали бодай очко з "Вересом"? Як пояснити всю цю ситуацію загалом?

Проте мені чомусь здається, що знаний у минулому футболіст, що пройшов школу німецького "Вердера", якщо й винен у невдалому старті "Ворскли", то лише частково. Він відповідає за результат - питань немає. Але чи він брав отих літніх новачків? Чи він взагалі формує селекцію команди - сумніваюся. Знаючі люди кажуть, що все йде від двох фігур у менеджменті. Вони новачків підписують, причому, не завжди потрібних головному тренерові, а йому доводиться з гравців щось ліпити. От і скажіть, чи зуміє самий найкращий майстер звести будинок, коли у нього під рукою зовсім не ті будматеріали?..

Утім, ми трохи відволіклися. Треба підходити до головного - самої гри "Ворскли" з не менш амбіційною "Олександрією". Перед якою, як відомо, поставили надто високі завдання - потрапити до призової трійки.

Початок вийшов дуже веселим. Уже на 7-й хвилині рахунок міг бути 1:1. Василю Кравцю, дебютанту "Ворскли" (повернувся з Іспанії), трохи не пощастило - м'яч після його удару з-за меж карного майданчика поцілував дальню стійку. Трохи б ліворуч - і Білик діставав би м'яча з сітки. Олександрійцям також не поталанило. Вони забили гарно, після кутового - Калітвінцев навісив, а Бондаренко, немов на тренуванні, пробив низом у дотик. Радість гостей, однак, тривала недовго - у справу втрутився VAR. Перегляд епізоду засвідчив, що Бабогло блокував Зайкова, котрий намагався завадити Бондаренко завдати прицільного удару. Взяття воріт відмінили.

Бабогло намагався реабілітуватися в середині тайму. З району штрафної бив з розвороту - потужно, проте - вище цілі. І це був, здається, останній серйозний момент у стартові 45 хвилин. 

Загалом, треба відзначити, десь з півгодини команди демонстрували великі швидкості, гра проходила на зустрічних курсах, нехай з мінімумом моментів. Олександрійці зробили ставку на стандарти, довгі передачі та дії широким фронтом. Полтавці здебільшого намагалися діяти індивідуально, покладалися на креативних Кравця, Олійника та Степанюка. Втім, у них, крім ексгравця іспанського "Луго", нічого в атаці не виходило. 

Той самий Кравець дивовижним голом міг відзначити дебют. На 64-й хвилині арбітр призначив штрафний на правому фланзі, захисник "Ворскли" шедеврально закрутив - настільки, що Білик, наче зачарованний, проводив м'яч лише поглядом - той поцілив у поперечину. Друга небезпека від Кравця! Гості відповіли не одразу і не таким небезпечним моментом. Дришлюк із забійної позиції пробив точно в руки голкіперу.

Завершувалася гра, як і розпочиналася, з небезпеки у обох воріт. У "городян" героєм міг стати Калітвінцев, у полтавців - Сефері, однак рахунок залишився незмінним. Нулі не задольнили ні тих, ні інших. "Ворскла" здобула лише перше очко, "Олександрія" в двох останніх турах взяла лише очко. З огляду на турнірні завдання, нічия - як поразка. В обох випадках.