- Сегодня обсуждались вопросы, связанные с судейством в нашей стране. Встреча длилась три часа. В ходе беседы свои позиции высказали руководители и президенты клубов. У них возникло много вопросов, связанных с качеством судейства и функционирования системы судейства в Украине. На все эти вопросы детальный ответ дал Пьерлуиджи Коллина. Встреча прошла в дружеской атмосфере. Коллина очень детально рассказал о системе функционирования арбитража и, особенно, о системе своего взаимодействия с Комитетом арбитров.

Сегодня Коллина еще раз подтвердил, что он работает по контракту, в котором указаны его полномочия. Они довольно широки. Со своей стороны ФФУ выполняет все обязательства перед специалистом согласно договору. Что касается обязательств Коллины, то по ним также нет вопросов. Он выполняет свою работу, хотя есть недостатки в плане качества судейства. Но этот путь нелегкий, тернистый, сложный и, самое важное, длительный. Коллина напомнил, что за время своего пребывания в Украине практически на 50% обновился штат арбитров Премьер-лиги. Идет процесс омоложения. Естественно, он сопровождается недостатками в качестве судейства. Молодые арбитры ошибаются больше, чем опытные. Необходимо омолаживать судейский корпус, потому что Украина практически не представлена в серьезных европейских и мировых соревнованиях. Это необходимо исправлять. Этот процесс проходит со скрипом. Последние туры показали, что качество судейства постепенно улучшается. Все это стало предметом трехчасовой дискуссии.

- Присутствовали ли среди участников встречи таковые, кто категорически не принимал Коллину как главу судейской системы в Украине?

- Нет, таковых не было. Сегодняшняя встреча закончилась тем, что абсолютное большинство клубов осознали место Коллины в судейском вопросе и увидели ту огромную работу, которую он проводит. Хотя не все согласны с его методами, но они европейского плана. В мире принято, что судейский корпус независим и его решения не могут быть публичными, а это как раз то, чего хотят руководители наших клубов. Иного варианта, чтобы войти в Европу, у нас нет.

- Что именно означает этот «европейский путь»?

- Он говорит о том, что все вопросы, связанные с арбитражом – узконаправленные. Их решают люди, которые назначены управлять судейством. Клубы и лиги не могут каким-либо образом воздействовать на судейство. Было время, когда в Украине лиги сами решали судьбу арбитра: судить ли ему дальше или закончить с судейством. Все это было незаконным. Такого больше нет и не будет.

- Каким видит Коллина решение всех проблем?

- Решить все проблемы невозможно. Вопрос можно ставить следующим образом: «Как можно улучшить судейство?». Для этого Коллина осуществляет несколько практических шагов. Он методически усиливает наш корпус, благодаря чему мы из первых уст получаем современные методики, которые используются во всей Европе. В этом плане нам повезло.

Мы стали использовать технику, которая улучшает качество коммуникации между арбитрами, повысили требования к физической и теоретической подготовки арбитров. Все эти качества необходимы арбитру, чтобы улучшить свою работу. Это и есть европейский путь, которому мы должны следовать, если хотим, чтобы наши судьи были представлены в Европе.