Мапа сайту Повна версія
Зробити ставку з мобільного
"Реал" - "Шахтер" 4:0. Подарок для самого сильного
Источник: https://m.footboom1.com/ua/foreign/champions_league/1442348982--real-shakhter-4-0-podarok-dlja-samogo-silnogo.html

Хліба та Видовищ----Суддівство було просто прекрасне----щеб зо два пеналі за спину і за дупу якусь дали землерийним----ну просто так за усьо харошее за минулі роки----цеж просто якась дійсно карма----мяч в тройку попав тій сирні і ось тобі пенальті---як прекрасно це все бачити----

 

BILL132

все по ділу, крім реально лівого пеналя!

Пятов, Азеведо, Тайсон, Степаненко, Гладкий, Фред - повніст провалили гру, тупили, грали з переляканими очима... Головна заслуга в цьому Луческу! Повний провал!!!

з ПСЖ може бути теж саме!

 

Olegyner

і як гарно---тільки та сирна почала свою молитву з розмахуванням руками---як зразу ---жовтенька карторчка перед носом---ну за усьо харошєє----ну просто карма---

 

BILL132

Ответ на сообщение пользователя Olegyner показать

все по ділу, крім реально лівого пеналя!

Пятов, Азеведо, Тайсон, Степаненко, Гладкий, Фред - повніст провалили гру, тупили, грали з переляканими очима... Головна заслуга в цьому Луческу! Повний провал!!!

з ПСЖ може бути теж саме!

дійсно все по ділу а особливо лєвєйший пеналь по ділу----карма----

 

BILL132

В принципе, итог закономерен. На что может рассчитывать команда, играющая в "только бы не пропутить" даже когда уже проигрывает? Которая даже не пытается бить по воротам соперника. Играющая в контроль мяча ради самого контроля, без конечной цели. Игроки атаки которой доходят до штрафной соперника, чтобы отдать пас назад, в лучшем случае, или поперёк в никуда...

Не понимаю, что делают на поле некоторые игроки? Тот же Фред, регулярно затеивающий опасную распасовку накоротке у своих ворот или идущий там же в рискованную обводку, а в середине поля регулярно теряющий мяч. Или, чем Азеведо лучше Шевчука? Да, игра Шевчука прямолинейна - забег-навес. Но это, на мой взгляд, всё же ближе к цели (забить гол), чем забег-остановка-пас назад от Азеведо...

Много чего ещё непонятно. Но больше всего непонятно - почему почти все игроки боятся брать игру на себя и бить по воротам из выгодных позиций? За это что, в Шахтёре штрафуют?..

 

Запарижанин

Ответ на сообщение пользователя BILL132 показать

Хліба та Видовищ----Суддівство було просто прекрасне----щеб зо два пеналі за спину і за дупу якусь дали землерийним----ну просто так за усьо харошее за минулі роки----цеж просто якась дійсно карма----мяч в тройку попав тій сирні і ось тобі пенальті---як прекрасно це все бачити----

Це все прекрасно до першого такого ж суддівства "на користь" Динамо. А потім соплі, гєйропа, тощо... Чи думаєш вам не згадається сьогоднішнє бобробєсіє? Помиляєшся:)

 

Флака на ветке действительно овердохера. Хотя бы с учетом того, с кем играла кротоферма.

ответить пожаловаться Джа------пацан---що ти проти Флака маєш----ти глянь хто перший завжди на таких гілках----ти так зможеш---НЄТ----ну той сопи в трубочку----

 

BILL132

Ответ на сообщение пользователя vchernienko показать

Ну да, ну да, а еще он должен был выгнать двух футболистов Реала. Интересно послушать мнение абсолютно незаангажированного человека. Например знакомые с Белоруссии, которые к кротам вообще отношения не имеют выразили мнение, что игра была судьей полностью убита в пользу Реала и тоже недоумевали. Реал бы выиграл, но к чему такие серьезные поблажки, это не ошибки, а именно поблажки Реалу, мне например это совсем непонятно. И теперь уже точно можно подразумевать, что Уефа коррумпирована не меньше, чем наша страна.

"Ну да, ну да, а еще он должен был выгнать двух футболистов Реала", - я ОЧЕНЬ внимательно смотрел игру. Она у меня ещё есть в записи. О каких эпизодах идёт речь? Скажи - я пересмотрю. И ещё - почему для меня мнение твоих друзей, пусть даже из Белоруссии, дожно быть весомым?

Пеналь на Дашке - явная судейская ошибка. А вот не поставить пеналь на Степаненко в 1-м тайме - это УЖЕ поблажка, то есть помощь "Шахтарю". Карточки Тарас заслужил? Аж три и все неоспоримые. А судья вручил ему только две. Подсуживал?

.

Твоя позиция односторонняя - судья завсегда против нас. Это точно, как осуждают тут Пятова. Да, на один гол он налажал, это бесспорно. Это люди видят. А вот от скольких он спас - НЕ видят.

 

Бульдозер

Ладно, на добраніч всім, бобре побажаю і надалі "покращувати" свою улюблену карму. Щось домашнє чемпіонство їм взагалі мозок запаморочило:) А сурова ЛЧ вже ось-ось почнеться:)

 
Ответ на сообщение пользователя vchernienko показать

Кто такая бабушка. когда у нее вдруг оказались яйца знаешь?) И кто здесь искренне верил, что Шахтер бы выиграл?

Конечно, он знал,4:0 же закончили,сейчас можна что угодно говорить.. На исходе получаса никто не заикался о разгроме..Его б и не было,будь команды в равных условиях,2:0,2:1 сыграли бы,и разошлись..

 

Novak

Ответ на сообщение пользователя Бульдозер показать

"Ну да, ну да, а еще он должен был выгнать двух футболистов Реала", - я ОЧЕНЬ внимательно смотрел игру. Она у меня ещё есть в записи. О каких эпизодах идёт речь? Скажи - я пересмотрю. И ещё - почему для меня мнение твоих друзей, пусть даже из Белоруссии, дожно быть весомым?

Пеналь на Дашке - явная судейская ошибка. А вот не поставить пеналь на Степаненко в 1-м тайме - это УЖЕ поблажка, то есть помощь "Шахтарю". Карточки Тарас заслужил? Аж три и все неоспоримые. А судья вручил ему только две. Подсуживал?

.

Твоя позиция односторонняя - судья завсегда против нас. Это точно, как осуждают тут Пятова. Да, на один гол он налажал, это бесспорно. Это люди видят. А вот от скольких он спас - НЕ видят.

Ну так будет разбор, все выложу, сейчас нет матча в записи. Карточки Реалу не давались вообще, это касательно Степаненко, которому их надавали с лихвой, потом пеналь, офсайд при голе, этого мало? Ну просто себя переборите и посудите серьезно о матче.

 

vchernienko

Ответ на сообщение пользователя BILL132 показать

і як гарно---тільки та сирна почала свою молитву з розмахуванням руками---як зразу ---жовтенька карторчка перед носом---ну за усьо харошєє----ну просто карма---

хочеш сказати - йому жовта за протестит? Ну, якщо так буде в протоколі записано, то мій пост від 00:12 - даремний. Якщо за протести - то жовту не скасують.

 

А.Олексин

. Чи думаєш вам не згадається сьогоднішнє бобробєсіє? Помиляєшся:)

ответить пожаловаться Хлеба и зрелищ------Хліба та Видовищ----сьогоднішнє боброгуляніє це ніщо у порівнянні з тим що землерийні разом кротоподібними глорами творили з українським футболом і вичворяли на міжнародній арені------Карма---

 

BILL132

Ответ на сообщение пользователя Novak показать

Конечно, он знал,4:0 же закончили,сейчас можна что угодно говорить.. На исходе получаса никто не заикался о разгроме..Его б и не было,будь команды в равных условиях,2:0,2:1 сыграли бы,и разошлись..

Согласен и я об этом же. Удаление, два пеналя, один левейший вообще, второй тоже почти левейший, офсайд при голе. Ну вывод один, Реал бы и ТАК выиграл. Так вот у меня простой лирический ВОПРОС ко всем, почему он ТАК не выиграл?:)

 

vchernienko

Ответ на сообщение пользователя vchernienko показать

Ну так будет разбор, все выложу, сейчас нет матча в записи. Карточки Реалу не давались вообще, это касательно Степаненко, которому их надавали с лихвой, потом пеналь, офсайд при голе, этого мало? Ну просто себя переборите и посудите серьезно о матче.

Т.е., фактов у тебя нет! Так я и знал - пустомолотьё обиженного судейским "заговором" болелы.

Когда мы уже научимся перестать болеть ...... после матча? Когда наступает время анализа.

 

Бульдозер

Ответ на сообщение пользователя Бульдозер показать

Т.е., фактов у тебя нет! Так я и знал - пустомолотьё обиженного судейским "заговором" болелы.

Когда мы уже научимся перестать болеть ...... после матча? Когда наступает время анализа.

А у тебя факты есть, кроме слов? Или у тебя есть матч в записи?

 

vchernienko

Ответ на сообщение пользователя А.Олексин показать

хочеш сказати - йому жовта за протестит? Ну, якщо так буде в протоколі записано, то мій пост від 00:12 - даремний. Якщо за протести - то жовту не скасують.

та звичайно---почала верещати та сирна так як привикла в Україні----а тут бац---і жовта----та так сама історія і з тим Степаненком----воно ж привикло косити в чемпіонаті місцевому безнаказано----воно вже в крові кротячій це сидить і при кароточці косить суперника ще за 100 метрів до своїх воріт---тай Кучер те саме----все це вилазить землерийним боком---немає ще Фернандіньо--той своїми локтярами не один зуб вибив нашим хлопцям---але в Англії дали добре по ногах і забула та Ферна руки розпускати---фут---мерзотна та огидна кротівська зграя ----

 

BILL132

Ответ на сообщение пользователя Бульдозер показать

"Ну да, ну да, а еще он должен был выгнать двух футболистов Реала", - я ОЧЕНЬ внимательно смотрел игру. Она у меня ещё есть в записи. О каких эпизодах идёт речь? Скажи - я пересмотрю. И ещё - почему для меня мнение твоих друзей, пусть даже из Белоруссии, дожно быть весомым?

Пеналь на Дашке - явная судейская ошибка. А вот не поставить пеналь на Степаненко в 1-м тайме - это УЖЕ поблажка, то есть помощь "Шахтарю". Карточки Тарас заслужил? Аж три и все неоспоримые. А судья вручил ему только две. Подсуживал?

.

Твоя позиция односторонняя - судья завсегда против нас. Это точно, как осуждают тут Пятова. Да, на один гол он налажал, это бесспорно. Это люди видят. А вот от скольких он спас - НЕ видят.

А записывающее устройство зафиксировало 3 не показанные карточки игрокам Реала в 1 тайме(Кроос,Роналду,Рамос)? Если им не дал,то у Степаненка ещё более безобидная 1-я, по второй вопросов нет. За пенальти чесно не припоминаю,на ком Степан фолил?

Как быть с последним голом Роналду? Сколько смотрю повторов- офсайд.. Из линии не показывают,хотя там камера есть,ни о чем не говорит? После пенальти с попаданием в спину,продемонстрировать гол с офсайда..Некошерно для королевского клуба.

По поводу руки Азеведо. Эксперты Нтв авторитетны или нет? Ну так они сказали за сомнительность назначения,мяч отрикошетил в руку,находясь в метре от игрока..Такое чаще не дают..Но тут Реал,на который судья дрочит всю игру..

 

Novak

Ответ на сообщение пользователя Novak показать

А записывающее устройство зафиксировало 3 не показанные карточки игрокам Реала в 1 тайме(Кроос,Роналду,Рамос)? Если им не дал,то у Степаненка ещё более безобидная 1-я, по второй вопросов нет. За пенальти чесно не припоминаю,на ком Степан фолил?

Как быть с последним голом Роналду? Сколько смотрю повторов- офсайд.. Из линии не показывают,хотя там камера есть,ни о чем не говорит? После пенальти с попаданием в спину,продемонстрировать гол с офсайда..Некошерно для королевского клуба.

По поводу руки Азеведо. Эксперты Нтв авторитетны или нет? Ну так они сказали за сомнительность назначения,мяч отрикошетил в руку,находясь в метре от игрока..Такое чаще не дают..Но тут Реал,на который судья дрочит всю игру..

Щас тебе Бульдозер скажет, мяч в руку попал значит пеналь, такие правила однако) Для него правила, как для робота три закона:)

 

vchernienko

Ответ на сообщение пользователя BILL132 показать

та звичайно---почала верещати та сирна так як привикла в Україні----а тут бац---і жовта----та так сама історія і з тим Степаненком----воно ж привикло косити в чемпіонаті місцевому безнаказано----воно вже в крові кротячій це сидить і при кароточці косить суперника ще за 100 метрів до своїх воріт---тай Кучер те саме----все це вилазить землерийним боком---немає ще Фернандіньо--той своїми локтярами не один зуб вибив нашим хлопцям---але в Англії дали добре по ногах і забула та Ферна руки розпускати---фут---мерзотна та огидна кротівська зграя ----

На заметку длина поля Сантьяго-Бернабеу всего 107 метров:)

 

vchernienko

Ответ на сообщение пользователя vchernienko показать

Согласен и я об этом же. Удаление, два пеналя, один левейший вообще, второй тоже почти левейший, офсайд при голе. Ну вывод один, Реал бы и ТАК выиграл. Так вот у меня простой лирический ВОПРОС ко всем, почему он ТАК не выиграл?:)

По этой логике и Ман.Сити(с лучшим стартом в АПЛ) ведя в счёте,не при каких обстоятельствах не должно было проигрывать Ювентусу,показавшему худший старт за 29 лет..

Если б Реал валял дурака,переодически транжирив моменты,на последних минутах мог поплатится..но мы этого уже никогда не узнаем..

Победи Реал без помощи,тогда и расказывайте о закономерности результата.. Все равно,с учётом обстоятельств за Шахтёр сегодня не стыдно,первый тайм принятный.

 

Novak

Ответ на сообщение пользователя Novak показать

А записывающее устройство зафиксировало 3 не показанные карточки игрокам Реала в 1 тайме(Кроос,Роналду,Рамос)? Если им не дал,то у Степаненка ещё более безобидная 1-я, по второй вопросов нет. За пенальти чесно не припоминаю,на ком Степан фолил?

Как быть с последним голом Роналду? Сколько смотрю повторов- офсайд.. Из линии не показывают,хотя там камера есть,ни о чем не говорит? После пенальти с попаданием в спину,продемонстрировать гол с офсайда..Некошерно для королевского клуба.

По поводу руки Азеведо. Эксперты Нтв авторитетны или нет? Ну так они сказали за сомнительность назначения,мяч отрикошетил в руку,находясь в метре от игрока..Такое чаще не дают..Но тут Реал,на который судья дрочит всю игру..

Синочки----у другому пеналі ваш кріт зіграв рукою----саме ЗІГРАВ----тому був покараний пенальті-----у першому пеналі винуватий суддя той що біля воріт----бо той що в полі просто не бачив епізоду----а в останньому винуватий суддя на лінії----Підсудили Реалу----А ви Синочки хотіли щоб Кротам підсудили---по привичці---ну так не буває----чи ви хотіли щоб суддівство було Чєсним---НУ це так само не буває----Везе сильнішим---і підсуджують сильнішим----а в загальному---про що говорити---сєпар він і є сєпар--і туди йому дорога---

 

BILL132

Ответ на сообщение пользователя vchernienko показать

На заметку длина поля Сантьяго-Бернабеу всего 107 метров:)

а я й про шо говору----щеб сім метрів і він би скосив того гишпанця за межами поля---тож тупий як сибірський валянок той Степаненко---

 

BILL132

Ответ на сообщение пользователя BILL132 показать

Синочки----у другому пеналі ваш кріт зіграв рукою----саме ЗІГРАВ----тому був покараний пенальті-----у першому пеналі винуватий суддя той що біля воріт----бо той що в полі просто не бачив епізоду----а в останньому винуватий суддя на лінії----Підсудили Реалу----А ви Синочки хотіли щоб Кротам підсудили---по привичці---ну так не буває----чи ви хотіли щоб суддівство було Чєсним---НУ це так само не буває----Везе сильнішим---і підсуджують сильнішим----а в загальному---про що говорити---сєпар він і є сєпар--і туди йому дорога---

Не сыграл,у него рука просто была выставленная,не прижатая к корпусу. Обычно их прячут когда пытаются блокировать прострел,или навес. В данном случае Азеведо махнул мимо мяча,и от игрока Реала мяч срикошетил в ладошку,метр дистанции,физически не смог ничего сделать...На усмотрение арбитра,мог не дать..

 

Novak

Ответ на сообщение пользователя BILL132 показать

а я й про шо говору----щеб сім метрів і він би скосив того гишпанця за межами поля---тож тупий як сибірський валянок той Степаненко---

Вы видели, где фолил степаненко или абы ляпнуть?

 

vchernienko

Ответ на сообщение пользователя BILL132 показать

а я й про шо говору----щеб сім метрів і він би скосив того гишпанця за межами поля---тож тупий як сибірський валянок той Степаненко---

Вы видели, где фолил степаненко или абы ляпнуть?

 

vchernienko

Ответ на сообщение пользователя vchernienko показать

Вы видели, где фолил степаненко или абы ляпнуть?

та звичайно що я відєл----тому й говору---що тупий він як сибірський валянок---

 

BILL132

Ответ на сообщение пользователя Novak показать

Не сыграл,у него рука просто была выставленная,не прижатая к корпусу. Обычно их прячут когда пытаются блокировать прострел,или навес. В данном случае Азеведо махнул мимо мяча,и от игрока Реала мяч срикошетил в ладошку,метр дистанции,физически не смог ничего сделать...На усмотрение арбитра,мог не дать..

ну починаються качєлі---мог дать а мог нє дать----а чому не дати---якщо можна дати----він же знає що це бразилоподібний кріт---

 

BILL132

Ответ на сообщение пользователя BILL132 показать

ну починаються качєлі---мог дать а мог нє дать----а чому не дати---якщо можна дати----він же знає що це бразилоподібний кріт---

Луческу каже шо Карвахаль перед цим зiграв рукою! ) Треба ще разок передивитись повтор =) Можливо ще по ходу самоi атаки була..

У Азеведу пiсля його невдалоi спроби вибити мяч,рука залишилась в горизонтальном положенню,а оскiльки мяч швидко вiдрикошетив вiд гравця Реала,то нiчого дивного що мяч знайшов руку немае.. По правилам якщо вiдстань менше двух метрiв пенальтi не повинне назначатися... Але суддя або не компетентный,або(що реальнiше)пiддався аурi стадiона..

 

Novak

Ответ на сообщение пользователя vchernienko показать

Кто такая бабушка. когда у нее вдруг оказались яйца знаешь?) И кто здесь искренне верил, что Шахтер бы выиграл?

Ну, может кто-то и верил в победу Шахтера. Лично я - нет. Просто потому, что для Шахтера - Реал клуб из космоса, совершенно другой уровень и было понятно сразу после жеребьевки, что горнякам обеспечено два поражения. А вот в ближайшем матче с ПСЖ, считаю, есть шансы как минимум не проиграть.

 

Shurifan

Мапа сайту Повна версія Оновити